Media skaper frykt for ingenting

[FpsStu]

Er ganske lei av at media overhyper absolutt alt.

De forteller ting som de hører det, men om det de har skrevet senere blir avbekreftet, er det ingen ord om dette...

 

Grunnen til at jeg skriver dette, er pga denne artikkelen.

 

Gigant-øgle funnet på svalbard.

 

Greit at de har funnet gigant-øgle, men måtte de bruke akkurat det bildet? Kan de ikke bruke et bilde av når de sover og er søte, eller når de bare svømmer?

 

Tenk om 4000år, så graver de frem et skrott som de skriver en artikkel om:

"Skjellett fra old-tidens roma funnet. Disse var dyktige krigere og meget gode til å jakte!"

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

Eller:

"En fire tusen år gammel skjorte funnet på en øde øy"

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

Det jeg vil frem til er, hvorfor må vi omtale ting fra historien som noe fælt? Hvordan vil vi bli husket om 4000år om vi fortsetter slik?

[andm]

Kan de ikke bruke et bilde av når de sover og er søte, eller når de bare svømmer?

Det var to bilder i avisartikkelen, blant annet et der disse små «barnegigantøglene» var avbildet med overdrevne valpeøyne ...

[sixx]

jeg vet! enig med deg der ja! media syker opp en sak utrolig mye verre enn den faktisk er!

 

utrolig bra det med rambo forresten

[mikk-]

Har du sett Bowling for Culoumbine?

[SnowDOG_]

Sånn er media ja. De skal alltid overdrive ting og vinkle det på en skremmende og ekstrem måte. De velger gjerne også horrible historier fra utlandet bare for å "krydre" litt ekstra med syke ting og velger voldsomme bilder.

[iChristian]

Overskrifter = kjøp = Penger