Gå til innhold

Bærbar for Photoshop og Creative Suite


Mr Burns

Anbefalte innlegg

Heisann!

 

Jeg er med i en studentorganisasjon som trenger en bærbar PC, som i hovedsak skal brukes til bildebehandling og Adobes Creative suite.

 

Håpet er at denne koster maks. 12000.

 

Jeg antar at bruken krever mye minne (2GB?) og god båndbredde på harddisk og minne.

 

Kanskje hastigheten på CPU ikke er det viktigste. Og CS kan vel bruke flere kjerner, så det er sikkert lurt å ha i maskinen.

 

Skjermen bør være passe stor for bruken, men det må være god på fargegjengivelsen.

 

 

Forslag, noen?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Hmmm, ikke så galt det der...

 

Hva er forskjellen på 6400-serien og 9400-serien. Hvis 9400 er "mye" bedre kan vi kanskje pante noen brusflasker ekstra?

7006528[/snapback]

 

Har en 9400 selv og ei jeg kjenner har en 6000 som er temmelig lik 6400. 9400 er jo naturlig nok endel tyngre, batteriet er dårligere, men du har muligheter for mye bedre skjermkort (7900GS) som kommer godt med i spill og tunge 3D-apps, samt at du har mulighet for enda mer høyoppløst skjerm enn i 6400. 9400 er uansett en pc jeg er veldig fornøyd med, ulempene er svært få (teit plassering av lydutgang, litt lyslekkasje nederst i skjermen og rammen rundt skjermen er litt slarkete, ellers er den suveren).

Lenke til kommentar
Hmmm, ikke så galt det der...

 

Hva er forskjellen på 6400-serien og 9400-serien. Hvis 9400 er "mye" bedre kan vi kanskje pante noen brusflasker ekstra?

7006528[/snapback]

 

Har en 9400 selv og ei jeg kjenner har en 6000 som er temmelig lik 6400. 9400 er jo naturlig nok endel tyngre, batteriet er dårligere, men du har muligheter for mye bedre skjermkort (7900GS) som kommer godt med i spill og tunge 3D-apps, samt at du har mulighet for enda mer høyoppløst skjerm enn i 6400. 9400 er uansett en pc jeg er veldig fornøyd med, ulempene er svært få (teit plassering av lydutgang, litt lyslekkasje nederst i skjermen og rammen rundt skjermen er litt slarkete, ellers er den suveren).

7006712[/snapback]

 

Men er innmaten omtrent den samme? Samme chipsett og sånt? CPU og HD er vel mye det samme, skulle en tro.

 

Ytelsen på skjermkortet er det ikke så farlig med, det er ikke spill som er formålet.

Lenke til kommentar
Hmmm, ikke så galt det der...

 

Hva er forskjellen på 6400-serien og 9400-serien. Hvis 9400 er "mye" bedre kan vi kanskje pante noen brusflasker ekstra?

7006528[/snapback]

 

Har en 9400 selv og ei jeg kjenner har en 6000 som er temmelig lik 6400. 9400 er jo naturlig nok endel tyngre, batteriet er dårligere, men du har muligheter for mye bedre skjermkort (7900GS) som kommer godt med i spill og tunge 3D-apps, samt at du har mulighet for enda mer høyoppløst skjerm enn i 6400. 9400 er uansett en pc jeg er veldig fornøyd med, ulempene er svært få (teit plassering av lydutgang, litt lyslekkasje nederst i skjermen og rammen rundt skjermen er litt slarkete, ellers er den suveren).

7006712[/snapback]

 

Men er innmaten omtrent den samme? Samme chipsett og sånt? CPU og HD er vel mye det samme, skulle en tro.

 

Ytelsen på skjermkortet er det ikke så farlig med, det er ikke spill som er formålet.

7008534[/snapback]

 

Ja, innmaten er stort sett lik, det er kjøleløsning, skjermkort og skjerm som er forskjellen.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...