Hvorfor nesten bare widescreen skjermer?

[Blåbær]

Er det noen som vet grunnen til at nesten alle bærbare idag leveres kun med widescreen skjermer? Irriterende når jeg ser etter en 4:3 løsning på skjermen.

[Jada-jada]

Tja det finnes jo maskiner med 4:3 enda hvis du vil ha det...

 

Hovedspørsmål er enkelt da widescreen skjermer er bedre "min mening"

[Complexity]

Widescreen er vel tingen i dag, alle filmer og slikt blir laga i widescreen så

 

+ at da blir pc'en lenger, ergo bedre plass

[Llandari]

Widescreen er vel tingen i dag, alle filmer og slikt blir laga i widescreen så

 

+ at da blir pc'en lenger, ergo bedre plass

6993999[/snapback]

 

Er virkelig widescreen tingen?

 

Positivt:

- Filmer er stort sett i widescreen (men hvem pokker ser film på en laptop da?)

 

 

Negativt:

- Skjermen blir mindre i høyden, altså mindre plass for folk som skriver dokumenter o.l.

- Bredere skjerm betyr større sekk/veske, altså mer å drasse på

 

Mener du fremdeles at widescreen er tingen?

[Jada-jada]

Widescreen er vel tingen i dag, alle filmer og slikt blir laga i widescreen så

 

+ at da blir pc'en lenger, ergo bedre plass

6993999[/snapback]

 

Er virkelig widescreen tingen?

 

Positivt:

- Filmer er stort sett i widescreen (men hvem pokker ser film på en laptop da?)

 

 

Negativt:

- Skjermen blir mindre i høyden, altså mindre plass for folk som skriver dokumenter o.l.

- Bredere skjerm betyr større sekk/veske, altså mer å drasse på

 

Mener du fremdeles at widescreen er tingen?

6994144[/snapback]

 

ja.....................

[Blåbær]

Uansett jeg liker vanlig kvadratisk skjerm, syns det er ihvertfall et stort problem at de fleste pc-produsentene går over til widescreen.

[ventle]

Selv om de dessverre blir sjeldnere, lages det fortsatt en del brukbare 4:3-bærbare. Utvalget blir imidlertid tynt om du setter krav til godt skjermkort. Hva slags krav har du til ytelse/specs?

[Blåbær]

høyest mulig oppløsning og minst t7200 prosessor.

 

 

Edit: og maks 15.4 størrelse

Endret 3. oktober 2006 av Rakib

[ventle]

T7200 blir nok umulig, dessverre. Den eneste 4:3-bærbare med Core 2 Duo er Asus U5F, dette er en ultraportabel med 12" skjerm og 1024x768-oppløsning, antar det ikke var det du var ute etter...

 

Slakker du av til Core Duo gir prisguiden disse maskinene (alle med 1400x1050-oppløsning):

https://prisguiden.no/vis_kategori....25&submit=S%F8k

[Blåbær]

Nei der ser du, veldig vanskelig med kvadratskjermer for tiden.

[Blåbær]

Nå er det nok veldig mange andre enn bare meg som foretrekker kvadratisk skjerm. Så å komme med et slikt frekt kommentar blir feil Jada-jada

[Jada-jada]

Nå er det nok veldig mange andre enn bare meg som foretrekker kvadratisk skjerm. Så å komme med et slikt frekt kommentar blir feil Jada-jada

6995107[/snapback]

 

Nei det er ikke mange andre i forhold til de som foretrekker dagens teknologi men jeg får bare beklage da hvis jeg såret dine følelser.....

[mandela]

Negativt:

- Skjermen blir mindre i høyden, altså mindre plass for folk som skriver dokumenter o.l.

- Bredere skjerm betyr større sekk/veske, altså mer å drasse på

dersom maskinen med ws display er kortere i dybden, betyr det ikke også en mindre hvileflate for håndledd når man skriver? dersom dette er tilfelle er ws kjipere å bruke som en skrivemaskin enn en maskin med tradisjonell skjerm.

 

jada-jada har forøvrig ikke kommet med noen argumenter for ws i denne tråden :!:

Endret 3. oktober 2006 av mandela

[Jada-jada]

Nei jeg har ikke det og har man vært våken et par år så skjønner man hvorfor :!:

[iChristian]

Jeg er enig med traadstarter, jeg foretrekker absolutt 4:3-skjermer, ogsaa naar det gjelder TV

[Haraldson]

16:10 er digg, i mine øyne. Nesten så jeg ikke takler å sitte og surfe på den stasjonære med 5:4-skjerm nå...

[oysfaerg]

Dell D520 er jo en aktuell kandidat med Merom og 4:3-skjerm...

[Jada-jada]

Jeg er enig med traadstarter, jeg foretrekker absolutt 4:3-skjermer, ogsaa naar det gjelder TV

6995403[/snapback]

 

Pc er greit selv om dette også blir T Ford om et par år men herregud "jeg foretrekker 4:3 TV" da mangler man virkelig kunnskap om noe som er såååå mye bedre

[iChristian]

Pc er greit selv om dette også blir T Ford om et par år men herregud "jeg foretrekker 4:3 TV" da mangler man virkelig kunnskap om noe som er såååå mye bedre

6995446[/snapback]

Jeg er litt usikker paa om jeg skal bli fornearmet eller ikke, men jeg har selv 16:10 tv, men jeg foretrekker, og hadde foretrukket aa ha en 4:3 tv, jeg vet godt om at 16:10 eksisterer, men jeg liker det ikke.

[Haraldson]

Nå som veldig mye sendes i 16:9, og de fleste filmer kommer i formatet, fatter jeg ikke at noen foretrekker 4:3...