Gå til innhold

Lillebroren til blåtann er født


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ligner ikke dette veldig på ZigBee?

 

Ellers ser jeg ikke behov for noe som bruker mindre strøm og har lavere hastighet enn blåtann, utenom RFID. Blåtann fungerer jo fint selv på så små enheter som mobiltelefoner, klokker og sikkert flere enheter i den størrelseklassen.

 

Trådløs USB vil forsåvidt konkurrere i en annen klasse. Det sluker strøm og passer best for bærbare enheter med større batterier enn mobiltelefoner og kameraer. Hastigheten står i stil med strømforbruket og er opp til 480 Mbit/s.

Lenke til kommentar
– Vårt mål er å etablere en industristandard raskere enn noen gang før ved å tilby en løsning som fungerer sømløst med andre teknologier, og som raskt kan kommersialiseres og implementeres i produkter
Snakk om selvgjort er velgjort-mentalitet.

 

Nokia kunne heller brukt tiden på å videreutvikle egen blåtannstøtte (mange Nokiaer mangler v2.0 og A2DP), og gjøre blåtann mer strømsparende enn å lage sin egen tullestandard som ikke kan brukes til noen ting annet enn å vise at også Nokia kan lage det Sony Ericsson lagde for over ti år siden, bare dårligere. :roll:

Lenke til kommentar
Ligner ikke dette veldig på ZigBee?

 

Ellers ser jeg ikke behov for noe som bruker mindre strøm og har lavere hastighet enn blåtann, utenom RFID. Blåtann fungerer jo fint selv på så små enheter som mobiltelefoner, klokker og sikkert flere enheter i den størrelseklassen.

 

6989376[/snapback]

 

Poenget med denne standarden er at blåtann er for dyrt og for strømkrevende i mange applikasjoner. En snakker om at utstyr kan holde seg gående i årevis på "coin"-batterier (Pulssensorer o.l).

Fjernkontroller, tastatur og mus skal klare seg i over et år uten å skifte batterier. Dette er ikke mulig med dagens blåtann. Er vel kanskje en grunn til at blåtann ikke blir brukt i treningsklokker og sykkeldatamaskiner i dag?

 

Et viktig konsept er at mye av hardwaren skal kunne deles med blåtann slik at dual-mode brikker som kjører både blåtann og wibree kan realiseres. Det er dette som er nøkkelen til en eventuell suksess for denne standaren vil jeg tro.

 

Edit: Zigbee har forøvrig større stømtrekk og lengre rekkevidde enn Wibree. Tror zigbee er mer rettet mot styring av intelligente hjem osv, mens wibree er rettet mot ting "nær deg".

 

Snakk om selvgjort er velgjort-mentalitet.

 

Nokia kunne heller brukt tiden på å videreutvikle egen blåtannstøtte (mange Nokiaer mangler v2.0 og A2DP), og gjøre blåtann mer strømsparende enn å lage sin egen tullestandard som ikke kan brukes til noen ting annet enn å vise at også Nokia kan lage det Sony Ericsson lagde for over ti år siden, bare dårligere. :roll:

6994478[/snapback]

 

Nokia har ikkje gjort alt dette på egenhånd. Det er fler firma som har utviklet denne standarden.

 

Grunnen til at denne standarden er utviklet er vel at blåtann har en del begrensinger som gjør at en ikke kan oppnå det lave strømtrekket og samtidig være blåtannkompatibel. Hadde dette vært mulig så ville ikke det vært noen vits å utvikle Wibree.

Endret av Aerocker
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...