Mulig rent flertall: Høyre + FrP = sant?

[JuGeun]

tom waits for alice: Det som skjer i kommunene kan være svært så relevant, siden det viser at de kan føre en stabil politikk, og dermed "dør noen av de verste negative dogmene som hefter ved Frp", som JBlack skrev. Det er en del av det å komme dit.

7008433[/snapback]

Prinsipielt enig. Om FrP kan føre en stabil politikk er relevant for om noen vil danne regjering med dem (om de ikke ender opp med å gjøre det alene.) Så en vurdering av hvordan eventuelle samarbeidspartnere ser på dette er on topic.

 

Men de som ikke liker FrP her på forumet vil terpe på dogmene uansett, og diskusjonen om de eller du har rett blir off topic i denne tråden. Det er rett og slett ikke relevant hva du eller Mr. Ichkitdze måtte mene om det, det som er relevant er hva et tilstrekkelig antall velgere samt de potensielle samarbeidspartnerne mener.

7008822[/snapback]

Nå er det ikke slik at samarbeid på lokalt plan nødvendigvis lar seg kopiere på nasjonalt. Lokale forhold kan preges av mer et mer sui generis saksfelt, og politikkområdene kan typisk være innenfor mer tekniske områder som ikke like lett lar seg fordele langs en tradisjonell høyre-venstre-akse. Uten å ha ambisjoner om å følge debatten i denne tråden veldig nøye så burde en ha in mente at ideologi typisk står svakere lokalt enn nasjonalt.

 

Så vidt jeg husker har da også rikspolitikere for Høyre vært noe kritiske til sine partifeller i Oslos krav om samarbeid også på nasjonalt plan, blant annet med dette i bakhodet.

[tom waits for alice]

Så da blir spørsmålet om ideologene eller pragmatikerne står sterkest i de ulike partiene når spørsmålene om mulig samarbeid skal diskuteres. Og om velgerne reagerer positivt eller negativt på henholdsvis mer ideologi eller mer pragmatisme...

 

Geir