Hvilke av disse vil dere anbefale?

[Sargent Fire]

<Hvilke av disse vil dere anbefale?>

Intell P4

 

Asus CRW-4816A 48x/16x/48x kr632

Pioneer DVD 16x/40x IDE, slot-in kr460

Western Digital Caviar SE 120 GB kr1595

Hercules GameS. Fortissimo III kr497

Point Of View GeForce4 Ti4200XP 128 MB kr1850

Logitech Internet Navigator Keyboard SE kr369

Logitech MX700 Cordless Optical Mouse kr601

NEC Diskettstasjon 3,5" 1,44MB kr139

CNet Kort 10/100 Mbps PCI kr139

LG 19" CRT 99G TCO-99 kr2215

MSI 648 MAX Hovedkort for S478/533mhz kr994

Intell P4 2.53 (snart priskutt)

Apacer Memory 256MB PC-400 DDR PC3200 Original kr815

 

Sum 10 306kr (u/Cpu)

 

 

 

Amd Athlon xp

 

Asus CRW-4816A 48x/16x/48x kr632

Pioneer DVD 16x/40x IDE, slot-in kr460

Western Digital Caviar SE 120 GB kr1595

Hercules GameS. Fortissimo III kr497

Point Of View GeForce4 Ti4200XP 128 MB kr1850

Logitech Internet Navigator Keyboard SE kr369

Logitech MX700 Cordless Optical Mouse kr601

NEC Diskettstasjon 3,5" 1,44MB kr139

CNet Kort 10/100 Mbps PCI kr139

LG 19" CRT 99G TCO-99 kr2215

Microstar KT4 Ultra kr1006

AMD Athlon XP 2400+ kr1664

Apacer Memory 256MB PC-400 DDR PC3200 Original kr815

 

Sum 11 982

 

Kom med forslag til hva jeg burde bytte ut oxo,

men jeg vil ikke ha en Intell vs AMD krig!

 

Mvh,

 

Stian

[Eskil87]

Jeg ville valgt Intel Pcen, men smelt til med 256MB ram til

 

[ Denne Melding var redigert av: Eskil87 på 2002-11-02 16:01 ]

[Muffinman]

Ville nok gått for et Asus hovedkort i stedet for MSI. Dette grunnet at jeg har lest i en del tester at Asus ofte har svært god ytelse i forhold til konkurrentene med samme brikkesett osv.

 

I tillegg er jeg ikke akkurat MSI-fan, men det kan vel ikke tillegges vekt her...MSI er vel den 3.dje største hovedkortprodusenten (rett meg om jeg tar feil), så det er nok mange som er uenige med meg.

 

Ville vel satset på Intel-alternativet for egen del hvis overklokking er et poeng (og det er det!), hvis jeg derimot ikke hadde noen intensjon om å overklokke og var veeldig interessert i spilling kunne jeg nok la meg friste av AMD-alternativet.

 

Nå er nok muligens XP2400 litt mer overklokkingsvennlig enn sine forgjengere, og P4 takler spill fint den også, men slik er ihvertfall mine tanker rundt dette.

 

Hva du får best ytelse på, avhenger av programvaren du skal kjøre. Et program som er skrevet for en bestemt prosessorarkitektur vil sannsynligvis gå veldig tregt på en annen arkitektur. Kraftig PC blir det uansett hva du velger av disse.

[Sargent Fire]

Les denne linken http://forum.hardware.no/viewtopic.php?top...=64099&forum=24

Snekker`n vet nesten alltid hva han snakker om!

 

Mvh,

 

Stian

[venomzorg]

amd

[skol]

Hei,

 

en generell regel for folk som har litt økonomisk vett, en kjøper det som gir mest for pengene.

For noen er det mest ytelse for pengene, andre er ute etter mest design for pengene, andre er etter mest status for pengene osv.

 

Hva du får mest ut av dine penger er opp til deg :smile:

[zn00ker]

Sargent Fire

Jeg har etterhvert gjort meg opp med den meninga at hvis man vil overklokke velger man Intel. Hvis man ikke er noen overklokkings guru går man for AMD.

Noen andre faktorer du kanskje bør tenke over er at AMD har mindre andel av CPU markedet idag og ved å kjøpe en AMD støtter du opp om konkuransen på akkurat dette området. Det betyr også konkuranse, som igjen betyr billigere prosessorer for oss forbrukere.

Men sånn ytelses messig vil de to systemene yte ganske så likt.