Når ble automatgir sikkerhetstiltak?

[Staalkontroll]

Ringte Gensidige i dag å spurte om diverse priser.

Når det kom til bilden min ble det spurt diverse spørsmål om abs, aribag o.l.

Men så kom spørsmålet om jeg hadde automatgir.

 

Hvordan kan dette regnes som sikkerhetstiltak? det at man slipper glemmer å ta inn klutsjen før man starter bilen osv?

[Mørbradbiff]

Kan jo være for at flesteparten som liker å kjøre fort velger manuell gir

[MrLee]

Selv om det kan virke som at giring går automatisk, vil man automatisk konsentrere seg mer om det som foregår hvis man har automatgir, nettopp fordi man ikke trenger å bruke den brøkdelen av hjernen til å gire.

 

Også har du det med å kjøre litt fortere med manuell som Navitas87 nevner

[Rebel-Rider]

Statistisk sett så er det ikke påvist at biler med automatgir er mindre utsatt for ulykker en biler med manuell girkasse,derfor ser det ut til at forsikringselskapene vurderer å fjerne denne fra lista over sikkerhetstiltak.

[Republic3D]

Da jeg spurte de sist, sa de at de allerede hadde fjernet det fra listen over sikkerhetstiltak.... det er nå to år siden.

[Rebel-Rider]

Det er enda ganske mange selskaper som gir 2% rabatt om du har automatgir, men det har blir mindre og mindre av dem etter at sikkerhetsfordelene er blitt såd tvil om i flere undersøkelser.

[Staalkontroll]

Da jeg spurte de sist, sa de at de allerede hadde fjernet det fra listen over sikkerhetstiltak.... det er nå to år siden.

6974395[/snapback]

 

Da har dem kommet med det igjen, til og med på kalkulatoren på nettsiden står automat som sikkerhetstiltak.

[Mythos]

Det er vel ganske naturlig at når man slipper å betjene en pedal og en spak har man mer oppmerksomhet på andre ting. Jeg kan godt forestille meg at det gjør en forskjell i bytrafikk, men på landeveien hvor de alvorlige ulykkene skjer har det ingenting å si.

Jeg tror at mobiltelefoner og andre forstyrrende elementer er adskillig farligere enn manuellt gear.

Men når en ser hvor mange som ikke engang klarer å betjene en blinklyshendel er det ikke rart de har problemer med å geare...

[Autofil]

Mulig de mener det er mye sikrere at man har to hender på rattet...

 

Man slipper jo å ta hånden ned til gearspaken.

[illest]

Da er det bedre å betale litt dyrere forsikring enn å kjøre automat.

[Geir Willy Haugen]

Rabatt for automatgir er som nevnt på vei ut:

 

http://n24.no/naeringsliv/article1461761.ece

[print]

jeg vil si det er mer risiko å kjøre automat... man glemmer jo nesten at man kjører

[Xiphac]

Er det kun Gjenstridige som har hatt dette? Har ikke hørt om slike sikkerhetstiltak.

Er vel ikke mer trafikkfarlig å gire enn det er aa klø seg et sted.

[kosemus]

forsikringselskapene mener vist at det skjer lettere ulykker med manuelt gir. bakkestart o.s.v

[Flippo]

automat er digg. Ofrer lett de 10 minuttene i uka det kunne vaert morro med manuell giring mot timen i tung trafikk hver dag hvor det ikke er morro. Girhanda kan brukes til kaffekopp istedenfor. Har man litt dreiemoment i boksen under panseret kan automat bli morro det og :-)

 

-

Per Christian

Endret 12. oktober 2006 av Flippo

[Robinaa85]

Hei!

 

Stor motor,litt fart ,bomgiring f,eks 2 istede før 4,ungdom,grøfta!

[Datacalibel]

Automat kan vel ikke være sikrere, da bruker jo bilen mer drivstoff, og det er jo dritt døds extremt farlig når den slipper ut mer drivstoff :O:O

 

Forundrer meg ikke om en miljøfreak tenker slik! Hehe

[SSSø]

Jeg tenker at jeg aldri har prøvd automatgir.

[illest]

Hei!

 

Stor motor,litt fart ,bomgiring f,eks 2 istede før 4,ungdom,grøfta!

7444434[/snapback]

 

Skal godt gjøres å sette bilen i 2. gir i stedet for 4, hehe.. Da kan de legge lappen i konvolutten og sende den tilbake der de kjøpte den fra

[illest]

Men når en ser hvor mange som ikke engang klarer å betjene en blinklyshendel er det ikke rart de har problemer med å geare...

6975556[/snapback]

 

Der sa du det. Er ikke alle som har skjønt hvor viktig det er å bruke blinklys. Jeg har også lagt merke til at flerparten som ikke bruker blinklys er "godt voksne" personer.