Gjest Slettet+7412534 Skrevet 30. september 2006 Del Skrevet 30. september 2006 Hei Jeg trenger en ny pc som hovedsaklig skal brukes til videoredigering. Den kommer også til å bli brukt til litt multimedia (surfing, film titting og skriving). Frister veldig med den nye Imac på 24". Hvordan er 7600 GT kortet? Eventuelt den ny Macbook Pro er en annen løsning. Maks pris rundt 20 000. Kom også med forslag til vanlig PC hvis dere mener det er et bedre valg. Takk for svar. PS: Har aldri brukt MAC før, kun PC. Lenke til kommentar
Zaimmer Skrevet 30. september 2006 Del Skrevet 30. september 2006 Hei! her har du mitt forslag: Alt Mulig PC 18k på adavance.no 2 skjermer Rå CPU Bra Skjermkort masse annet morro stæsj.... have fun! mvh Zaimmer! Lenke til kommentar
T_Trosten Skrevet 1. oktober 2006 Del Skrevet 1. oktober 2006 Zaimmer hadde et veldig pent oppsett, eneste jeg vil si er at du bør gå for dette skjermkortet istedenfor, siden du skal kjøre dual screen. Da får du mye bedre ytelse i spill. Hvis du har råd enda, så vil jeg anbefale og gå for en E6600 prossessor. Trosten Lenke til kommentar
Gjest Slettet+7412534 Skrevet 1. oktober 2006 Del Skrevet 1. oktober 2006 (endret) Takker for svar. Må tenke litt på det. Er det noen som har erfaring med Mac? Hvordan funker det til mitt bruk? Ey er det ingen her som har Imac eller i det minste har prøvd den? Endret 3. oktober 2006 av Slettet+7412534 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+7412534 Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 Ingen Mac brukere her? Lenke til kommentar
Hopperesque Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 Tror ikke det er så mange Mac-brukere her, ihvertfall ikke av stasjonære maskiner. Sjekk http://mac1.no/ - et nettsted for Mac-fantaster Lenke til kommentar
genexxa Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 Ingen Mac brukere her? 7033389[/snapback] Hei, jeg har nå vært Mac bruker i et år innen skole bruk, går media og kommunikasjon. Det som er bra med mac, er at alt er mye enklere innen alt av media produskjon. DA tenker jeg på Film/lyd/bilde/logo osv osv. Mac er suveren til akkuart dette, slår ut Windows og linux! Hvorfor Mac? les her Jeg vil anbefale disse Mac'ene: Mac Pro og iMac 20" eller viss du skal ha bærbar, denne: MacBook Pro 2.0 GHz Lenke til kommentar
Hopperesque Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 Grunnene til å velge Mac var noe idiotiske spør du meg Eks. 2) Den kræsjer ikke - Kan ikke huske sist jeg fikk blåskjerm i Windows. Har ikke opplevd det med Win2000 eller XP. 3) Best på digital musikk - Får jo iTunes/iPod til Windows og det finnes jo andre alternativer som er vel så bra (Creative, SanDisk) 7) Laget for Internett - Bruker man XP er vel alt klart for surfing når installasjonen er ferdig - eller hva? Punkt 10 kan jeg si meg enig med, men det finnes PC-alternativer som også er pent utformet (eks. Lian Li) Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 Tror du vil bli svært fornøyd med en 24" iMac til vidoeredigering. Final cut er det beste programmet der ute etter min mening. Sammen med dualboot så er dette en fantastisk maskin. Og 7600gt er et svært godt kort. iMac er etter min mening den beste stasjonære maskinen som er å finne per dags dato. Rett og slett fulkommen, men å kjøpe ekstra ram er en selvfølge. Jeg har både mac og win, de har sine gode å dårlige sider begge to. Men for ditt bruk så vil jeg si at mac er det beste valget. Og hvis du synes at mac ikke er tingen så bare driter du i mac delen og bare kjører vista når det kommer eller win xp. Lenke til kommentar
............... Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 Jeg har altid hørt at mac er veldig media rettet. Så jeg tror den maskinen vil passe deg veldig godt de sier jo at til film og foto redigereing er mac det beste valget.. Lenke til kommentar
Beinert Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 (endret) Grunnene til å velge Mac var noe idiotiske spør du meg Eks. 2) Den kræsjer ikke - Kan ikke huske sist jeg fikk blåskjerm i Windows. Har ikke opplevd det med Win2000 eller XP. 3) Best på digital musikk - Får jo iTunes/iPod til Windows og det finnes jo andre alternativer som er vel så bra (Creative, SanDisk) 7) Laget for Internett - Bruker man XP er vel alt klart for surfing når installasjonen er ferdig - eller hva? Punkt 10 kan jeg si meg enig med, men det finnes PC-alternativer som også er pent utformet (eks. Lian Li) 7034181[/snapback] Helt enig. Er faktisk uenig i alle punktene jeg. Føler at punktene beskriver hva mac kan og ikke hva mac kan i forhold til PC. Fordelen med PC er at man i større grad kan velge hvilke programmer man vil bruke. Innebyggede programmer er vel stort sett dårigere enn 3. parts programmer... Edit: Nå har ikke jeg prøvd det innebyggede video-redigeringsprogrammet på mac, så jeg kan vel ikke komme her og si at det er dårligere enn andre programmer Endret 9. oktober 2006 av Beinert Lenke til kommentar
genexxa Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 Grunnene til å velge Mac var noe idiotiske spør du meg Eks. 2) Den kræsjer ikke - Kan ikke huske sist jeg fikk blåskjerm i Windows. Har ikke opplevd det med Win2000 eller XP. 3) Best på digital musikk - Får jo iTunes/iPod til Windows og det finnes jo andre alternativer som er vel så bra (Creative, SanDisk) 7) Laget for Internett - Bruker man XP er vel alt klart for surfing når installasjonen er ferdig - eller hva? Punkt 10 kan jeg si meg enig med, men det finnes PC-alternativer som også er pent utformet (eks. Lian Li) 7034181[/snapback] 2) Har aldri opplevd bug med XP eller MAC, samme for meg, men mener at MAC er bedre innen det denne brukern skal ha maskinen til. 3) iTunes er 10 ganger kjappere på mac enn win! Mac trenger faktisk ikke mye ram eller cpu kraft for og være kjap. 7) Mac er ready to go på nett når du kobler TP kabel til den og slår den på første gang! Så der tror jeg Mac er best! Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 9. oktober 2006 Del Skrevet 9. oktober 2006 Grunnene til å velge Mac var noe idiotiske spør du meg Eks. 2) Den kræsjer ikke - Kan ikke huske sist jeg fikk blåskjerm i Windows. Har ikke opplevd det med Win2000 eller XP. 3) Best på digital musikk - Får jo iTunes/iPod til Windows og det finnes jo andre alternativer som er vel så bra (Creative, SanDisk) 7) Laget for Internett - Bruker man XP er vel alt klart for surfing når installasjonen er ferdig - eller hva? Punkt 10 kan jeg si meg enig med, men det finnes PC-alternativer som også er pent utformet (eks. Lian Li) 7034181[/snapback] 2) Har aldri opplevd bug med XP eller MAC, samme for meg, men mener at MAC er bedre innen det denne brukern skal ha maskinen til. 3) iTunes er 10 ganger kjappere på mac enn win! Mac trenger faktisk ikke mye ram eller cpu kraft for og være kjap. 7) Mac er ready to go på nett når du kobler TP kabel til den og slår den på første gang! Så der tror jeg Mac er best! 7034939[/snapback] MAC kasjer, end of stroy. Det at macer ikke karsje er en urban myte. Det kan være at de krasjer mindre, men det er i såfall for det meste fordi du ikke har milliarder på miliarder av forskellige konfigurasjoner og minde valgmuligheter i oset. face it, iTunes er IKKE BRA, ei heller iPod. Det er produkter av Steev Jobs ekstremt gode selgeregenskaper og riktig markedsføring. Finnes mange bedre alternativer. Angående det med klar for internett, Denne pcen jeg sitter på nå (den selvlagde med specs i profilen) går rett på nett etter netverksortet er instalert. Men det som virkelig tar kaka av de punktene hos eplehuset er no.6: berbare maskiner, der kan det svares enkelt: JA, en pc kan alt det der, har alt det der og det til en billigere penge. Det siste punktet dems er muligens deres sterkeste, ikke fordi det er noe bra men fordi smak ikke er noe som kan måler på andre skalaer enn individuelle. Noen liker designet til mac og none liker det ikke, så enkelt er det. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+7412534 Skrevet 10. oktober 2006 Del Skrevet 10. oktober 2006 Takker for svar. Det blir enten en 24" Imac eller En Mac Pro. Nå må bare pengene spares inn. PS: Har PC (windows) fra før (2(snart 3) bærbare så prøver meg på Mac denne gangen. Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 11. oktober 2006 Del Skrevet 11. oktober 2006 MAC kasjer, end of stroy. Det at macer ikke karsje er en urban myte. Det kan være at de krasjer mindre, men det er i såfall for det meste fordi du ikke har milliarder på miliarder av forskellige konfigurasjoner og minde valgmuligheter i oset. face it, iTunes er IKKE BRA, ei heller iPod. Det er produkter av Steev Jobs ekstremt gode selgeregenskaper og riktig markedsføring. Finnes mange bedre alternativer. Angående det med klar for internett, Denne pcen jeg sitter på nå (den selvlagde med specs i profilen) går rett på nett etter netverksortet er instalert. Men det som virkelig tar kaka av de punktene hos eplehuset er no.6: berbare maskiner, der kan det svares enkelt: JA, en pc kan alt det der, har alt det der og det til en billigere penge. Det siste punktet dems er muligens deres sterkeste, ikke fordi det er noe bra men fordi smak ikke er noe som kan måler på andre skalaer enn individuelle. Noen liker designet til mac og none liker det ikke, så enkelt er det. 7035133[/snapback] Mac OS X, samt hardwaret feiler jo av og til. At det er grunnet mindre muligheter til å konfigurere vil jeg stille et stort spørsmålstegn bak. Har du hørt om noe som heter UNIX, mer bestemt Darwin den open sorce delen av MAC os X? Hvis du setter deg litt inn i det så vil du nok bli overasket over alle de tingene du kan forandre. Du har vel ikke en gang prøvd terminalen i mac os x versjon 10,3 og utover har du? Kan være jeg har feil men tviler. Mac OS X ER sikrere, og mer stabilt (enn windows 2000/xp/ vista såfall RC2) å si noe annet er såfall underlig og går mot alle faktaopplysninger der ute. Face it, iTunes synes ikke du er bra. Jeg liker det svært godt, iPod er jeg helt enig i. Det er langt fra den beste mp3 spilleren der ute, men den mest solgte og populære *host* windows *host* Men det er 1 av titals programmer som er SVÆRT (mangen av de som det ikke finnes på windows i det hele tatt) gode som du får gratis med en mac. Det finnes ikke en gang en DVD avspiller med windows sist gang jeg så. Og det finnes rikelig med alternativer til mac også. Eks på programmer som følger med Automator, Comic Life, Dashboard, DVD player, iCal, GarageBand, iDVD, iPhoto, iWeb, Mail, iSync, disk utility, Migration assistant ECT Hvis du kan ta en bærbar maskin med bare windows instalert, ta den ut av esken koble strømmen til. For så å koble den til tråløst/ tråbasert internett og ikke få noen addware/ virus ved normalt bruk (hehe misbruk) så skal du få en full pez ninja turters figur av meg. Du må nesten ha 1 antivirus program 1 addware/spyware program og alike vel er du ikke helt sikker. Angående pris så er mac ikke dyre, se eks på Mac Pro finn EN maskin som har lavere pris og i nærheten av samme spec. Jeg har bruk Mac os X og windows 2000, win xp og vært beta tester for M$ vista i flere år. Og jeg vil si at mac os X har mange flere sterke sider og færre svake sider enn noen andre windows versjoner der ute, og det ser også dårlig ut for Vista. Lenke til kommentar
Kimmer Skrevet 11. oktober 2006 Del Skrevet 11. oktober 2006 (endret) Jeg ser kun een grunn til at kjøpe en MAC for videoredigering - og det er Apple's eget redigeringprogram: Final Cut Pro Dette program koster 'kun' 1300 dollars og ska man ha diverse tillegspakker også - da er prisen på software lett oversteget prisen på hardwaren. Hvis der ikke er tale om ultra proff videoredigering - da mener jeg, at Core 2 Duo med videoredigerings programmer fra Adobe eller Avid - er ikke noget man bør overse per i dag m.h.t. pris/ytelse. Kimmer Endret 11. oktober 2006 av Kimmer Lenke til kommentar
josteinsen Skrevet 11. oktober 2006 Del Skrevet 11. oktober 2006 Ingen Mac brukere her? 7033389[/snapback] Jeg bruker en Powerbook og selv denne "gamle" greia (se signatur) funker fint til å redigere video med. Min far bruker en G5 Imac 17" til samme formålet og han er strålende fornøyd. Lenke til kommentar
zorrent Skrevet 11. oktober 2006 Del Skrevet 11. oktober 2006 (endret) ...det er alltid morsomt å følge PC / Mac krangler. Desverre blir mindre av det i fremtiden siden Mac blir mer og mer PC (i hvertfall hardware messig) fremover. Les: www.itavisen.no/php/art.php?id=342039 Uansett er Mac OS´n utvilsomt overlegen og programpakken som følger med er imponerende. Jeg bruker Final Cut Pro suite daglig og det er en VELDIG bra videoredigerings pakke. Avid på en vel konfigerert PC er sikkert også bra. Bottom line is you get what you pay for. Endret 11. oktober 2006 av zorrent Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 11. oktober 2006 Del Skrevet 11. oktober 2006 Jeg ser kun een grunn til at kjøpe en MAC for videoredigering - og det er Apple's eget redigeringprogram: Final Cut ProDette program koster 'kun' 1300 dollars og ska man ha diverse tillegspakker også - da er prisen på software lett oversteget prisen på hardwaren. Verkar som det er lenge sidan du har sett på prisar. Final Cut Studio, som inkluderer Final Cut Pro, DVD Studio Pro, Motion og Soundtrack Pro koster 11490kr frå Apple Store. Ein får ikkje kjøpt FCP for seg sjølv meir trur eg, iallfall ikkje frå Apple.no. Adobe Premiere Pro koster 9550kr åleine, eller 13800 saman med AE Standard, PS CS2, Bridge og Dynamic Link. Avid Xpress kjem både til Windows og OS X, og der koster Xpress Pro ca. 15000kr åleine meiner eg. Xpress Studio koster mykje meir. Prisforskjellane på softwaresida er ikkje so stor. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå