Nokia N95

[levlex]

N95 har alt, sier Nokia. N95 har det meste, men også enkelte mangler, sier vi. Vi har prøvekjørt mobilenes Jaguar.

Les mer

[Mr team]

Mulig jeg er trøtt, men jeg fant ikke så mange mangler ved den jeg, hvor stod de?

Det eneste som er dumt ved denne, er batteriet, alt annet er vel rått.

Kanskje prisen også...?

[Marasmus]

Og skjermen, men tror jeg kunne leve med den

[enterhaa]

Fader ass, den hadde jo vært HELT perfekt om skjermen hadde hatt en litt høyere oppløsning!!

[Mr team]

Det kjipe med nokia er at de presenterer noe rått, og innen produktet kommer ut, har de lansert ennå noe nytt, for så å gjøre oss forbrukere helt svimle.

Tror kanskje de lanserer nyheter litt for ofte, men de vil sikkert at vi skal bytte enheter hvert halvår.

 

Jeg hørte vel at N95 kom Mars/april, men la oss vente å se, innen den tid, har de lansert noe ennå bedre.

[Eirik-h]

Men... N95 har jo 5 megapixler.

Hvorfor legge ut ett bilde tatt av N95 i artikkelen med oppløsningen 564x372?

Det gir bare dårlig intrykk.

[Jørnan]

Touchscreen med VGA oppløsning. Da hadde N95 vært den totalt ultimate mobiltelefonen. Venter på S60 4th med touchscreen støtte. Har sikkert sagt det et titalls ganger i forumet nå, men N95 skulle hatt touchscreen. Bytter ikke til Nokia før de kan lage en mobiltelefon med touchscreen (S90 er store mrsteiner som jobber tregt, ikke mobiltelefoner ).

 

Må si jeg er overrasket over hvor mye Nokia mer eller mindre plutselig klarte å putte inni en mobiltelefon. Dette beviser vel at Nokia er nummer én innenfor teknologi på mobiltelefoner?

[m3]

Men... N95 har jo 5 megapixler.

Hvorfor legge ut ett bilde tatt av N95 i artikkelen med oppløsningen 564x372?

Det gir bare dårlig intrykk.

6969631[/snapback]

 

Du må trykke på lenken "Se større versjon" overfor bildet.

[Symbian_Pro]

Enig i at den burde hatt høyere oppløsning på skjermen, men det er vel ikke sååå nøye...

 

P990i har samme oppløsning på en enda større skjerm, nemlig 2,8". Samme gjelder HTC TyTN. Det er mange andre telefoner som har samme oppløsning og like stor eller enda større skjerm enn denne.

 

Fordelen med lav oppløsning er jo at om du skal se video på mobilen så sparer du plass samtidig som filmen blir i fullskjerm

 

Men som sagt, HVGA hadde ikke vært så dumt på denne.

Endret 30. september 2006 av Symbian_Pro

[master air]

Liten skrivefeil her:

N95 har en griselekker skjerm på hele 2,6 tommer - nok til å dekke nesten hele forsiden av telefonenog egner seg ypperlig til alt fra videovisning til bildesøkning.

 

 

Har sagt det før, og jeg sier det igjen. Denne mobilen er lekker.

[Jørnan]

Enig i at den burde hatt høyere oppløsning på skjermen, men det er vel ikke sååå nøye...

 

P990i har samme oppløsning på en enda større skjerm, nemlig 2,8". Samme gjelder HTC TyTN. Det er mange andre telefoner som har samme oppløsning og like stor eller enda større skjerm enn denne.

 

Fordelen med lav oppløsning er jo at om du skal se video på mobilen så sparer du plass samtidig som filmen blir i fullskjerm

 

Men som sagt, HVGA hadde ikke vært så dumt på denne.

6970323[/snapback]

Enig.

Jeg ville ønske at denne hadde en VGA skjerm, men skal man tenke realistisk så er det logisk at den har en QVGA skjerm i stedenfor. En VGA skjerm ville ha gjort at den hadde hatt mye mindre batterilevetid, den ville blitt nogså mye dyrere fordi en VGA skjerm på 2,6" er langt fra noe vanlig. Qtek 9000 har VGA skjerm og den skjermen er ganske mye større. Det blitr dyrt å lage en med så små piksler...

Og da måtte det selvfølgelig være mulig å se film i den oppløsningen. Da måtte kanskje deler av maskinvaren oppdateres fordi filmen hadde hakket. Film i VGA oppløsning er ganske krevende

[Panic]

Veldig fin telefon!! Ser bra ut også

 

Litt "skuffende" skjerm ja og den tapper vel batteriet ganske fort også, men ellers er det ikke mye å sette fingeren på.

Endret 30. september 2006 av Mobilfriken

[Shhhh]

Er det bare meg som ikke klager på oppløsningen?

 

Jeg har selv qvga på 2,5 tommer (M600), noe som gir lengre batteritid samtidig som en skarp og god skjerm.

 

Hadde N95 hatt vga skjerm, ville batteritiden vært enda kortere enn den allerede kommer til å være.

 

Bra at nokia viser sin posisjon som markedsleder på mobiler. Det tar nok lang til før andre produsenter kan stille med liknenede specs

[groov]

Touchscreen

6970038[/snapback]

 

Smak og behag, jeg foretrekker å håndtere mobilen med en hånd i stedet for to. Min erfaring er at touchscreen ofte er unødvendig tungvint.

[xserve]

Minne opptil 1 GB.

 

Hva er dette for noe?

 

Jeg har en Nokia N80 idag, som jeg har en 2 GB miniSD kort i, så jeg må virkelig le av dette hvis det viser seg å stemme.

 

Hvis man har et miniSD kort på 2 GB, så må det da være mulig å bruke det.

 

Har en tid brukt Nokia N80 som musikk spiller, og synes det gikk rimelig greit, men den er tykk, noe som gjør at jeg heller velger en annen mobil.

 

Skjermen har lavere oppløsing enn Nokia N80, nok en gang så må jeg si Nokia, er litt på tur.

 

Det er flere på jobben som også rister på hodet av Nokia.

 

Jeg har testet Nokia N70, N80, N90 og N73.

 

Fellesnevneren er Symbian, og det tar tid.

 

Jeg vet det, for jeg bruker N80 og den er ikke akkurat rask.

 

 

Har også testet SonyEricsson P990i, K610i og W900i.

Jeg må si at det firster mer å kjøpe en SonyEricsson.

 

 

N95 blir lanser 07Q1, vil tro LG, Samsung og SonyEricsson også kommer med et par nyheter fremover.

 

 

Følg med på

http://www.mobile-review.com/news.php?language=en

[oddity]

Minne opptil 1 GB.

 

Hva er dette for noe?

 

Jeg har en Nokia N80 idag, som jeg har en 2 GB miniSD kort i, så jeg må virkelig le av dette hvis det viser seg å stemme.

 

Hvis man har et miniSD kort på 2 GB, så må det da være mulig å bruke det.

 

 

6976923[/snapback]

 

 

Fordi på denne må du bruke micro-SD kort, ikke mini-SD?

[Symbian_Pro]

Nettopp. Og selfølgelig kan du bruke 2gb microSD kort

[Lakus]

Tenker på og kjøpe meg denna ja, virker knALLere enn knallgass!

 

Men tenker på skjermen men lav oppløsning i forhold til størrelse, men det får jeg skjekke ut før jeg kjøper.

Og batteriet da

[genser]

Jeg har testet Nokia N70, N80, N90 og N73.

 

Fellesnevneren er Symbian, og det tar tid.

 

Jeg vet det, for jeg bruker N80 og den er ikke akkurat rask.

6976923[/snapback]

Og samtlige av modellene du har testet har en langt svakere prosessor, samt eldre og tregere grensesnitt enn hva N95 vil ha.

 

Skjermen har lavere oppløsing enn Nokia N80, nok en gang så må jeg si Nokia, er litt på tur.

Leser du litt angående skjermen her på forumet oppdager du at de ikke er så på tur likevel.

 

Jeg må si at det firster mer å kjøpe en SonyEricsson.

Absolutt mange fine telefoner fra SE, men det er klart at de ikke har noe særlig å konkurrere mot N80, N93, N95 og mange fler..

 

Følg med på

http://www.mobile-review.com/news.php?language=en

Finnes langt bedre steder å følge med enn på Mobile-Review, så det er nevnt

[Jørnan]

Sony Ericsson har ikke så mange mobiltelefoner å stille opp mot Nokia, nei, men de fleste bruker vel ikke mer enn en telefon av gangen? Og har du tvilling eller tilling abonnement er du ikke avhengig av å ha tre avanserte mobiltelefoner, det holder med en. Så er ikke P990i, M600i og W950i konkurrenter nok for Nokia? Avansert Symbian telefon, enklere Symbian telefon og musikk Symbian telefon