fremgangs måten til politiet

[scythe]

Hvorfor snakkes det om ransakelse her? Ifølge trådstarter spurte de etter en spesifikk person og tok ham med seg. Det er i så fall Straffeprosesslovens kapittel 14 som gjelder, og politiet trenger ikke noen ransakelsesordre, men i de fleste tilfeller en arrestordre.

 

Og at politiet ber en utenforstående om å "holde kjeft" når han maser om hvorfor en person er arrestert ser jeg ikke noe galt med. De hverken skal eller bør opplyse om grunnen til andre enn den arresterte selv.

7953837[/snapback]

helt enig faktisk!

[J@cob]

Politiet burde være ansvarsbevist nok til at de ikke sier "hold kjeft", til en full person. De var tross alt ute etter en person, ikke en slosskamp. Burde ikke de ha en prevantiv holdning, ikke en provoserende en?

[Heilage]

Jeg trodde man ikke oppførte seg slik mot berusede menneker, da det ofte blir tre hundre og femti høns ut av den ene fjæren.

 

Slikt lærer man seg etter å ha jobbet som dørvakt. Tålmodighet og rolig snakk er viktig.

[TEE]

Politiet burde være ansvarsbevist nok til at de ikke sier "hold kjeft", til en full person. De var tross alt ute etter en person, ikke en slosskamp. Burde ikke de ha en prevantiv holdning, ikke en provoserende en?

7972045[/snapback]

Når de har en gjeng med fulle "fjortisser" som tror de kan loven bedre enn dem og maser om ting de ikke har noe med, så kan et kjapt "hold kjeft" i riktig tonefall være det mest effektive. Vil vel egentlig tro at de politifolkene som var der hadde et bedre overblikk over situasjonen og hva som var riktig enn oss som sitter på HW-forumet og synser