Dikky Skrevet 3. november 2002 Del Skrevet 3. november 2002 Har jeg rett ? Selvfølgelig har jeg rett. Hvorfor tviler dere ? Jeg har alltid rett, sånn er det bare. Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 3. november 2002 Del Skrevet 3. november 2002 Så hvordan får du til å skrive 256 med 8 bits? Det går ikke det. Høyeste tall du kan skrive med 8 siffer i totallsystemet er 255 (11111111). "Du trenger 8 binær-tall for å skrive 256" er ikke korrekt. Lenke til kommentar
Jon A. Feet Skrevet 3. november 2002 Del Skrevet 3. november 2002 Quote: Dette er feil. Man får gigabit nettverkskort som går til kobber i dag. F.eks er det flere hovedkort som har begynt å få integrert 10/100/1000mbit nettverkskort. Pr. i dag er det veldig vanskelig å få tal i tp (twisted pair) kabel som tar 1000Mbit, siden det er det så blir det fiber, og fiber er dyrt. Lenke til kommentar
Dikky Skrevet 3. november 2002 Del Skrevet 3. november 2002 Quote: Den 2002-11-03 14:13, skrev Anders Leipsland:Så hvordan får du til å skrive 256 med 8 bits? Det går ikke det. Høyeste tall du kan skrive med 8 siffer i totallsystemet er 255 (11111111)."Du trenger 8 binær-tall for å skrive 256" er ikke korrekt. ehm .. 0 er en verdi ikke sant? det telles også .. hvis du fortsatt ikke er overbevist : http://www.howstuffworks.com/bytes3.htm Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 3. november 2002 Del Skrevet 3. november 2002 Quote: Den 2002-11-03 15:19, skrev Dikky:ehm .. 0 er en verdi ikke sant? Selvsagt det har jeg aldri nekta for heller, men du skrev: Quote: Du trenger 8 binær-tall for å skrive 256 Det er feil. Du kan ikke skrive mer enn 255 med 8 siffer i totallsystemet. Det er 256 kombinasjoner(0-255), men du trenger 9 siffer for å skrive 256 i totallsystemet. EDIT: som det står i URLen din: With 8 bits in a byte, you can represent 256 values ranging from 0 to 255. Mao du skrive 256 verdier, men du kan ikke skrive 256... [ Denne Melding var redigert av: Anders Leipsland på 2002-11-03 15:29 ] Lenke til kommentar
Dikky Skrevet 3. november 2002 Del Skrevet 3. november 2002 ok, ok du har rett Herr Leipsland .. Dere andre mindre kranglelystne skjønte vel poenget mitt eller ? Lenke til kommentar
intel_guru Skrevet 3. november 2002 Del Skrevet 3. november 2002 Ja da dikky! Vi føler med deg :smile: Lenke til kommentar
Red Dog Skrevet 3. november 2002 Del Skrevet 3. november 2002 Quote: Den 2002-11-03 14:59, skrev Jon A. Feet: Quote: Dette er feil. Man får gigabit nettverkskort som går til kobber i dag. F.eks er det flere hovedkort som har begynt å få integrert 10/100/1000mbit nettverkskort. Pr. i dag er det veldig vanskelig å få tal i tp (twisted pair) kabel som tar 1000Mbit, siden det er det så blir det fiber, og fiber er dyrt. Dette er feil. I dag kan du bruke Cat 5e (cat5+), Cat6 eller Cat7. Cat 5e (eller cat5+) er ikke så vanskelig å få tak i og de kan brukes til 1Gbps nettverkskort. ifølge standaren. men de anbefaler å bruke enten cat6 eller cat7 kabel. det eneste forskjellen er tapet du får i ledningen og slikt. antall ledere og slikt er ikke forskjellig. og 1Gbps bruker alle 8 lederene (eller alle 4 parene som noen sier). Og det med bit og byte kan du lese litt mere om på følgende side: http://faq.hardware.no/faq.php?lang=no&lis...3&prog=hardware Lenke til kommentar
DjSlayer Skrevet 5. november 2002 Del Skrevet 5. november 2002 Quote: Den 2002-11-02 22:23, skrev Jon A. Feet:8bit = 1 byte1024 byte = 1 kilobyte1024 kilobyte = 1 megabyte1024 megabyte = 1 gigabyte1024 gigabyte = 1 terabyte1024 terabyte = 1 Petabyte1024 Peta byte = 1 Exabyte Slik har fyllt inn resten av enhetene for deg :smile: [ Denne Melding var redigert av: DjSlayer på 2002-11-05 13:40 ] Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå