DAK Opteron workstation til ca 40 000,-

[Nordentro]

Sitter med et oppsett på maskin® som skal tygge 3D og render. Kunne vært bra å fått noen konstruktive tilbakemeldinger fra hardwarefolket:-)

 

DAK Opteron Workstation

 

Cooler Master Stacker 830 Sølv/Sort

Fortron/Source Epsilon 700W, Blå Vifte

Strømkabel PC m/Jord 2m

MSI K8N Master2-FAR, nForce4 Pro2200

AMD Opteron 270, 2.0GHz, 2way

AMD Opteron 270, 2.0GHz, 2way

PNY Quadro FX 3500, 256MB GDDR3 256-bit

Crucial PC3200 DDR-DIMM 2048MB CL3 REG

Crucial PC3200 DDR-DIMM 2048MB CL3 REG

Western Digital Raptor 150GB SATA

Western Digital Caviar SE16 500GB SATA2

Vantec USB2 multikortleser 3.5" sort

Razer Copperhead Tempest Blue, 2000dpi

Logitech Z-2300 Høyttalere 2.1 THX

Logitech OEM UltraX Media Keyboard

Samsung DVD-brenner SH-S182D IDE

 

Pris ca: 39 000,-

Endret 28. september 2006 av Dentro

[blackbrrd]

Intel kommer med quad core core 2 duo om ikke så veldig lenge, det kan jo hende det er gunstigere? Det kommer jo litt an på når du skal ha pc'n.

[Blåbær]

Intel kommer med quad core core 2 duo om ikke så veldig lenge, det kan jo hende det er gunstigere? Det kommer jo litt an på når du skal ha pc'n.

6959743[/snapback]

Den har vært ute en stund nå men hva har det med saken å gjøre?

 

Men se på et bedre vifteløsning. Og om du burde ha et raid løsning for lagring av data.

 

Vil du ha ting enklere, se på HP workstation serie, kan anbefales.

[blackbrrd]

Quad core har ikke vært ute en stund nå nei, det som har blitt demonstrert hittil har vært Engineering Samples.

 

http://www.hardware.no/nyheter/prosessor/i..._2_quadro/31372

[haalo]

Det er ikke noe poeng i å bruke så mye på en 10000 RPM sata-harddisk. De koster mye mer enn de er verdt .

 

Vil ikke to Woodcrest-prosessorer være et bedre valg?

Endret 29. september 2006 av xNINJA

[blackbrrd]

Jeg er tror woodcrest plattformen er relativ dyr...

 

Du drev med rendering? Her ser du ihvertfall hvordan en quadcore yter i forhold til sin dual core ekvivalent:

 

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...-preview_6.html

 

mao, 60-80% kjappere til å rendre med en klokkefrekvens på 90% av dual core varianten - svært god skalering mao.

 

Prismessig så blir dette ganske likt som oppsettet ditt, men du må vente til november...

 

Hvis du kikker her:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...spx?i=2795&p=11

 

og bruker x2 4200+ istedetfor opteron 170 til å sammenligne med og E6700 istedetfor en quadcore core 2 duo, så ser du at Intel løsningen kommer rimelig bra ut...

 

Antar at en Intel quadcore på 2,66ghz vil være 30-50% raskere enn et dual opteron 270 oppsett etter å ha sett de to testene - og til ca samme pris.

Endret 28. september 2006 av blackbrrd

[Nordentro]

Hei! :-)

Takker for mange gode innspill! Jeg har et par mnd. på meg enda, men ønsket å være litt ute i god tid med planleggingen. 2 elementære komponenter ved arbeid med 3D er nettopp prosessor og skjermkort. Skjermkort i proffklassen for arbeidsflyt og kraftig prosessor for rendering. Så om det er noe bedre i vente for samme pris... da sier jeg ja takk:-)

[CrZy_T]

Hovedkortet ditt er vel litt oldschool? Jeg synes du bør gå for noe nyere som f.eks et Socket F-hovedkort og DDR2. Disse har jo vært ute et par måneder nå.