Geir M Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 Jiiz.. Jeg har Logitec G5, med 2000dpiJeg bruker bare 800dpi, og jeg gamer. Har egentlig ikke sett det store med så mye dpi. Dessuten var den der ikke akkurat pen Den over var meg.. Klarer aldri å venne meg av automatisk innlogging. Var logget på en annen bruker, en jeg jobber med. 6957688[/snapback] Du MERKER definitivt forskjell. Spesiellt i onlinespill hvor reaksjonstiden betyr alt, som HL2DM f.eks. Tidligere var jeg bare middelmådig, men nå er jeg blitt litt bedre. Link Link *host*skryt*host* 6957797[/snapback] Merkelig da at den mest populære musa blant proffesjonelle gamere er gode gamle intelli 3.0... med 400 dpi. DPI er og blir utrolig oppskrytt. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 Foretrekker comfort over DPI når som helst, og det tror jeg de aller fleste andre vil gjøre, uansett om de er gamere eller ikke. En mus skal være god å bruke, og ikke bare være autistisk presis. Lenke til kommentar
CosmoK Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 Hehe, bestilte Razer Copperhead for to dager siden for å erstatte min MX518. Vel, hvis Saitek har lagd en "overlegen" mus, så kan jeg ihvertfall trøste meg med at fargene passer ikke i det hele tatt til resten av oppsettet mitt. :!: "Cool-blue" jalla jalla LEDs overalt... FTW! (Passer bedre til Saitek Eclipse keyboard'et mitt da... hehe). Lenke til kommentar
Battone Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 Jeg skjønner ikke helt hva problemet med fargen på denne musa er. Synes den er helt ok, den andre versjonen derimot er litt vell skrikende. Lenke til kommentar
Håkki Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 NÅR har man bruk får 3200 dpi. 2000pdi på G5'en min er allerede i meste laget. Lenke til kommentar
Kris R Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 Foretrekker comfort over DPI når som helst, og det tror jeg de aller fleste andre vil gjøre, uansett om de er gamere eller ikke. En mus skal være god å bruke, og ikke bare være autistisk presis. 6958971[/snapback] Det er derfor vi har Logitech. Med de får man begge deler. Lenke til kommentar
eXa Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 vil det ikke være bedre å bruke høy dpi og heller stille ned følsomheten i spillet(windows)? blir den ikke mer nøyaktig da? har ikke testet G5en min så mye enda. bruker 2k dpi men bare 2 i følsomhet på css... Lenke til kommentar
Håkki Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 Det er jo fullt mulig. I spill har jeg lavre dpi nor jeg senker/hever musen og høyere dpi sidelengs. Som oftest er det sidelengs du beveger deg. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 (endret) jeg leter etter en mus som er god nok til å erstatte min Razer Diamondback. Det jeg liker spesielt med den er at jeg kan holde ned musehjulet og stille følsomheten trinnløst. Det jeg ikke liker med den er at den er hverken fugl eller fisk når det gjelder finger eller håndmanøvrering. Den er for lav rett og slett. Ellers har den for dårlige og vanskelig navigerte knapper på sidene, jeg kunne tenkt meg flere knapper og at det er letter å nå dem. Jeg klarer ikke nå dem uten å slippe grepet. Spesielt gjelder dette høyre side. Endret 28. september 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
-JallaMann- Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 (endret) Jiiz.. Jeg har Logitec G5, med 2000dpiJeg bruker bare 800dpi, og jeg gamer. Har egentlig ikke sett det store med så mye dpi. Dessuten var den der ikke akkurat pen Den over var meg.. Klarer aldri å venne meg av automatisk innlogging. Var logget på en annen bruker, en jeg jobber med. 6957688[/snapback] Du MERKER definitivt forskjell. Spesiellt i onlinespill hvor reaksjonstiden betyr alt, som HL2DM f.eks. Tidligere var jeg bare middelmådig, men nå er jeg blitt litt bedre. Link Link *host*skryt*host* 6957797[/snapback] Merkelig da at den mest populære musa blant proffesjonelle gamere er gode gamle intelli 3.0... med 400 dpi. DPI er og blir utrolig oppskrytt. 6958775[/snapback] Logitech MX300 fortjener vel også å bli nevnt her? Forsåvidt også de andre gamle klassikerne i MX-serien. Er litt enig med enkelte her om at DPI ikke har så mye å si som mange skal ha det til. De fleste jeg vet om med "bedre" mus, bruker de stort sett på 800 dpi i spill ihvertfall. For min del er det bare èn mus som gjelder om jeg skulle bytta, Logitech G3. Men når det er sagt, denne musa gjør helt sikkert nytta si Har ihvertfall bare god erfaring med Saitek selv. Begrenser seg bare til Saitek Eclipse og et par joysticker, men dog En test av denne hadde vært artig! Endret 28. september 2006 av -JallaMann- Lenke til kommentar
s1gnal Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 Siden ingenting annet er spesifisert, må man anta at denne musen ikke er for gamere. Man kan også regne med at den har en gjeldende 800DPI. Ellers ville et slikt seriøst selskap sørget for at folk var klar over det. Lenke til kommentar
R_N Skrevet 29. september 2006 Del Skrevet 29. september 2006 Med høyere DPI, så kan man bruke musa på flere underlag. Når jeg bruker MX300, MX310, så trenger jeg jevnt og fint underlag (les: musematte) men når jeg bruker MX518, så kan jeg bruke den uansett hvilket underlag jeg bruker. Høyere DPI = jevnere bevegelser på musepeker på dårlig underlag. Lenke til kommentar
core2duo Skrevet 29. september 2006 Del Skrevet 29. september 2006 Jiiz.. Jeg har Logitec G5, med 2000dpiJeg bruker bare 800dpi, og jeg gamer. Har egentlig ikke sett det store med så mye dpi. Dessuten var den der ikke akkurat pen Det er viktig å merke seg at dpi kan brukes på to forskjellige måter. En er å øke hastigheten musepekeren beveger seg over skjermen i forhold til musa, en annen er å øke hvor fine "hakk" man beveger synet i f.eks First Person Shooters. For en gamer som spiller FPS spill, eller/og spill hvor manipulering av synsvinkel er viktig, så er høy dpi bare positivt. Man må bare stille inn musa riktig. (lav sensitivity - høy dpi) Ellers så hadde den perfekte musa hatt uendelig dpi, og dermed kunne vi eliminert "hakkingen" som oppstår ved veldig fine bevegelser i både fremtidige applikasjoner og spill. Det finnes ingen dpi i den fysiske verden! Lenke til kommentar
Battone Skrevet 29. september 2006 Del Skrevet 29. september 2006 Jupp, er morsomt å lese denne tråden, core2duo.. Er en del som ikke helt har forstått hva dpi er og hvordan utnytte den.. Lenke til kommentar
Complexity Skrevet 29. september 2006 Del Skrevet 29. september 2006 Tror jeg skal holde meg unna Saitek ved mitt neste mus kjøp.. Har fra før Saitek Gaming Mouse og aldri hatt mere problemer med en datamus.. Første jeg fikk var helt mongolid, ås jeg fikk ny, men må fortsatt dra den ut og inn av usb porten hver halvtime.. Og det kan ikke gjøres noe med, ifølge saitek er den chippen inni som er feil. Lenke til kommentar
s1gnal Skrevet 29. september 2006 Del Skrevet 29. september 2006 Eneste er at med god musmatte så har man ikke bruk for mer enn 400-800dpi (holder i masse nok). De fleste pro gamerne sier fremdeles at MS 3.0 med 400dpi er den beste gaming musa. Sier litt om hvor lite DPI har å si hvis man har utstyret ellers. Brukte selv MS 3.0 en periode på en billig 5 kr tøymatte. Eier galant på alt Den er presis, dog ikke så presis at man blir overfokusert på 1/2 piksel Lenke til kommentar
Juke Skrevet 30. september 2006 Del Skrevet 30. september 2006 (endret) Fordelen med høyere DPI i f.eks. FPS-spill er at man kan få en større nøyaktighet på siktingen ved samme hastighet på styringen i spillet, og dette gjelder jo uansett hva slags musmatte man har. Dersom man med en 400 DPI mus skal sikte på hodet til en fyr på langt hold i f.eks. Counter-strike, og man pga den lave oppløsningen på musen kun kan velge å plassere siktet enten litt til høyre for hodet eller litt til venstre for hodet (man får ikke plassert det midt på), vil man ved 800 DPI også kunne plassere siktet midt på hodet, forutsatt at man har stilt inn slik at siktet beveger seg like kjapt i spillet når man flytter musen en gitt lengde på musmatten. Jo høyere DPI, jo mer nøyaktig kan man sikte i slike tilfeller. Hva skulle egentlig ULEMPEN skulle være ved å benytte en høy DPI, så lenge man kan justere ned hastigheten på musstyringen i spillet slik at man kan benytte f.eks. 3200DPI kombinert med den hastigheten man foretrekker på styringen? Resultatet er jo akkurat det samme som med en 400 DPI mus, bare at man kan sikte mer nøyaktig enn tidligere? Forøvrig synes jeg det er et mareritt å bruke en 400 DPI mus i Windows, personlig foretrekker jeg 1600 DPI uten bruk av musaksellerasjon i en 1600x1200-oppløsning, eksempelvis. Endret 30. september 2006 av Juke Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 10. februar 2007 Del Skrevet 10. februar 2007 Med mindre man har tweaket windows xp så har man faktisk noe aksellerasjon i windows. Google det så finner du sikkert tweaket. Win2k skal visst nok ikke ha "innebygd" aksellerasjon. Skjønt så lenge siden jeg har brukt 2k personlig at jeg skal ikke si noe om det egentlig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå