Er dette en bra prosessor?

[Blomsterpotte]

jeg har nettopp kjøpt ny maskin jeg har AMD athlon 64X2 dual core processor 4200+ 2.21 GHz, 2,00 GB RAM!

 

er dette bra? 2,21 GHz er ikke det lite?

 

fortell litt

 

 

mvh henrik

Endret 27. september 2006 av Blomsterpotte

[efikkan]

Hei!

 

Klokkefrekvens er ikke noe mål for ytelse. For eksempel Athlon64 bruker ferre klokkesykluser per kommando enn Pentium 4.

 

Det er ingen dårlig cpu du har kjøpt. Den gir veldig mye kraft for pengene, og duger til det aller meste.

 

Hilsen,

efikkan.

[Changis]

for meg stod det mellom X2 4200+ og opteron 165 (1.8ghz)

er glad jeg valgte opteron i stedet.. ligger naa stabilt paa 3ghz (nesten 70% / 1.2ghz overklokk)

[.:CyberMan:.]

for meg stod det mellom X2 4200+ og opteron 165 (1.8ghz)

er glad jeg valgte opteron i stedet.. ligger naa stabilt paa 3ghz (nesten 70% / 1.2ghz overklokk)

6955139[/snapback]

Hum.. Hva er egentlig forskjellen i mellom AMD Athlon 64 x2 og opteron Prossesorer? (939)

[Changis]

opteron prosessorer er egentlig beregnet paa bedriftsmarkede til bruk i servere. da de er litt kaldere en X2 og har mye bedre silicon ergo hoyere overklokk.

 

du kan paa en maate sammenligne det med XT og XTX versjoner av grafikkkort, XT er vanlig, mens XTX har bedre/kraftigere chips (og fabrikkoverklokket)

 

Har sett at 4200+ klarer max 2.5-2.6 overklokk, min opteron kjoerer 3ghz 24/7

opteron 165 og oppover klarer iallefall 2.6ghz (fx60) nesten uansett stepping.

tror jeg var heldig som fikk en CCBBE stepping

 

opteron har oxo 2mb l2 cache mot X2 4200+ sin 1 mb

 

ellers fungerer den som vanlig.

 

(det er ingen skam aa snu )

[.:CyberMan:.]

opteron prosessorer er egentlig beregnet paa bedriftsmarkede til bruk i servere. da de er litt kaldere en X2 og har mye bedre silicon ergo hoyere overklokk.

 

du kan paa en maate sammenligne det med XT og XTX versjoner av grafikkkort, XT er vanlig, mens XTX har bedre/kraftigere chips (og fabrikkoverklokket)

 

Har sett at 4200+ klarer max 2.5-2.6 overklokk, min opteron kjoerer 3ghz 24/7

opteron 165 og oppover klarer iallefall 2.6ghz (fx60) nesten uansett stepping.

tror jeg var heldig som fikk en CCBBE stepping

 

opteron har oxo 2mb l2 cache mot X2 4200+ sin 1 mb

 

ellers fungerer den som vanlig.

 

(det er ingen skam aa snu )

6962212[/snapback]

Så groft sakt:

 

Hvis de har samme MHZ og chace, så er det akkurat den "samme" ytelsen, bare opteronen er mere overklokings venlig.

[Kent -amdme-]

opteron prosessorer er egentlig beregnet paa bedriftsmarkede til bruk i servere. da de er litt kaldere en X2 og har mye bedre silicon ergo hoyere overklokk.

 

du kan paa en maate sammenligne det med XT og XTX versjoner av grafikkkort, XT er vanlig, mens XTX har bedre/kraftigere chips (og fabrikkoverklokket)

 

Har sett at 4200+ klarer max 2.5-2.6 overklokk, min opteron kjoerer 3ghz 24/7

opteron 165 og oppover klarer iallefall 2.6ghz (fx60) nesten uansett stepping.

tror jeg var heldig som fikk en CCBBE stepping

 

opteron har oxo 2mb l2 cache mot X2 4200+ sin 1 mb

 

ellers fungerer den som vanlig.

 

(det er ingen skam aa snu )

6962212[/snapback]

Så groft sakt:

 

Hvis de har samme MHZ og chace, så er det akkurat den "samme" ytelsen, bare opteronen er mere overklokings venlig.

6962225[/snapback]

 

Det er korrekt

[MrLee]

ikke glem: og litt dyrere

[.:CyberMan:.]

ikke glem: og litt dyrere

6962947[/snapback]

Hehe, ja.. Det måtte være noe?

 

(Men igjen, ganske logisk egentilig.. )

[Skagen]

er dette bra? 2,21 GHz er ikke det lite?

 

fortell litt

6952688[/snapback]

Alt står forklart HER. Leser du den skjønner du at klokkefrekvens er langt ifra synonymt med reell ytelse.

 

Til sammenligning hadde pappa sin IBM-PC 80286 kjøpt i 1989 en 16-bits prosessor på 12 MHz - eller 0.012 GHz om du regner det om

Endret 29. september 2006 av skag1

[Battone]

Så nå når prisen på en opteron 165 er på 1550,- og x2 4200+ er på 1950,- så er det en enkel sak å velge.. Har sett litt på diverse ytelsesguider og kommet frem til at x2 og opteron yter ca. likt ved samme klokkefrekvens, noen som vet om hvilke av disse har best ytelse når klokkefrekvensen øker?