Montere Ruter etter Ruter ?

[Wild Berries]

Hei.

 

Lurte på hvordan det var å montere Ruter etter Ruter ?

 

Har idag en ruter av D-Link DGL-4100 Link: http://www.dlink.no/?go=gNTyP9CgrdFOIC4ASt...zrszCFE+IgMBt7u

 

Og har den "gamle" ruter`en DI-604, (Som egentlig laget mye krøll) Link: http://www.dlink.no/?go=gNTyP9CgrdFOIC4ASt...zrszSZA9o4OAdnk

 

Hvordan er det best å montere disse, om og visst det går ?.

 

Hvordan få tilgang til den siste (DI-604), om en får montert dette ?

 

Eller det beste å kjøpe en DGL-4100 til, og så montere den etter den første DGL-4100 ?

 

Alle tips tas imot med stor Takk.

 

Vennlig Hilsen

 

Wild Berries

[agvg]

Hva ønsker dui og oppnå med og ha to routere da?

Hva er hensikten?

[iChristian]

Hvorfor ikke gå for et accesspoint som dings nummer 2 hvis det er økt dekning du vil ha?

[ken8]

Sitter selv med 2 rutere (av forskjellig merke) og skulle også ha visst hvordan man kan koble på en ruter til for å forsterke det trådløse signalet.

 

Noen som har gjort dette?

[iChristian]

Sitter selv med 2 rutere (av forskjellig merke) og skulle også ha visst hvordan man kan koble på en ruter til for å forsterke det trådløse signalet.

 

Noen som har gjort dette?

6950964[/snapback]

Det kommer jo litt annpå routern da, men jeg regner med at du tenker på å bare bruke den siste routeren som accesspoint?

 

Hvilke routere har du?

[-Shark-]

når jeg har 2 routere etter hverandre blir nettet merkbart treigt..why?

[Storeulv]

Når du bruker router på router så blir det to sett med regler osv samt NAT som skal kjøres dersom den ene routeren kobles inn på den via WAN-porten.

 

En måte du kan komme rundt det på er å kutte ut DHCP-funksjon i den ene, og gi den fast adresse, f.esk 192.168.0.2. Deretter passer du på å ikke koble noe på WAN -kontakten på den, men bare bruke LAN-porter.

 

En fordel med dette er at det blir mye enkelere å dele skrivere og harddiskplass mellom maskinene siden alle sammen er i samme nettverk. Du bør også få mye mindre jobb med oppsett med tanke på spill også (dersom det er en sak).

 

OBS: En del D-link har jeg erfaring med at ikke liker dette så veldig godt i oppstarten kan bli veldig treg mens den leter etter WAN (men deretter funker det greit).

[-Shark-]

Når du bruker router på router så blir det to sett med regler osv samt NAT som skal kjøres dersom den ene routeren kobles inn på den via WAN-porten.

 

En måte du kan komme rundt det på er å kutte ut DHCP-funksjon i den ene, og gi den fast adresse, f.esk 192.168.0.2. Deretter passer du på å ikke koble noe på WAN -kontakten på den, men bare bruke LAN-porter.

 

En fordel med dette er at det blir mye enkelere å dele skrivere og harddiskplass mellom maskinene siden alle sammen er i samme nettverk. Du bør også få mye mindre jobb med oppsett med tanke på spill også (dersom det er en sak).

 

OBS: En del D-link har jeg erfaring med at ikke liker dette så veldig godt i oppstarten kan bli veldig treg mens den leter etter WAN (men deretter funker det greit).

6951318[/snapback]

Hvor gjør du dette? På siden til routern?

[Storeulv]

Du må logge på routeren ja. Så setter du de innstillingene der. Husk at dette må gjøres før du kobler routerene sammen ellers blir det antakelig bare rot pga to dhcp'er i drift, samt de sikkert vil ha samme adresse: 192.168.0.1

[Wild Berries]

Hva ønsker dui og oppnå med og ha to routere da?

Hva er hensikten?

6950829[/snapback]

 

 

For at vi har kablet nettverk hos oss, og det blir laget til ekstra "porter" ute på terrassen, og nede ved bilplassen.

 

Dette er fordi at jeg ikke har funnet, eller fått noen tips om rutere som er med mer 4 porter og som "virker".

 

I Huset er det 20 punkter som blir "omdisponert" ifra ISDN til nettverks trafikk.

 

Selvsagt er det ikke snakk om stort hus, men rommene ble forsynt med plenty nok av Tele/Data kontakter.

 

Senere vil endel av dette "lande" , "brukes" i en såkalt EB. (Elektronisk Bolig).

 

Det finnes mer grunner enn svar.

 

Takk så langt for svar, jeg skal prøve disse løsningene så snart som mulig.

 

Vennlig Hilsen

 

Wild Berries

[Storeulv]

Dersom alle kablene ender opp på samme sted så ville jeg brukt en switch til dette.

 

En annen sak er at kabling beregnet på ISDN kan gjøre at du får litt "uforklarlige" feil på datakommunikasjon, spesielt når du kjører 100 Mbit og høyere, så dette bør du teste litt.

 

Dersom ISDN punktene er koblet via samme eller noen få kabler så husk at du bare får brukt et av punktene på hver kabel av gangen.

 

Jeg sier det bare for jeg har hjulpet noen andre med omtrent det samme og de fikk seg en liten aha opplevelse i forhold til hvor krevende en PC kan være mtp kabelkvalitet.

[agvg]

Dette er fordi at jeg ikke har funnet, eller fått noen tips om rutere som er med mer 4 porter og som "virker".

6952444[/snapback]

 

Man bruker en switch etter den ene routeren i ett slikt tilfelle, da kjøper du en switch med det antallet porter du ønsker.

[Wild Berries]

Man bruker en switch etter den ene routeren i ett slikt tilfelle, da kjøper du en switch med det antallet porter du ønsker.

6952989[/snapback]

 

Takker for svar, atter engang

 

Men hvilken switch vil Dere, mene at er den beste for oppgaven

 

Har søkt, lest og søkt igjen, uten å bli klok

 

Når det gjelder CAT5e boksene, så stemmer det at de som "ikke" vet hva de holder på med får problemer i det de kobbler ifra ISDN til Datatrafikk.

 

Til og med de seriøse firma "sliter" med det

 

Så jeg har selvsagt firma til å gjøre den jobben, enklest det

 

 

Takker atter engang for at Dere ta Dere tid til å avhjelpe oss /meg.

 

Vennlig Hilsen

 

Wild Berries

[agvg]

Tja, forskjellene er ikke så store men kjøp gjerne av ett kjent merke som 3com. linksys e.l.