snoemann Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=131879 Om ikke annet så er det nettopp DETTE som er dårlig reklame for koenigsegg etter min mening. Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Men fenomenal reklame for Sharif. Den bilen må ha hatt en enorm reklameverdi for ham, på samme måte som da Vollvik kjøpte sin første. Lenke til kommentar
Brian Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 han hadde jo kjøpt bilen, så da er den jo hans og hvordan han vil kjøre med den er vel opp til han. Blir litt rart hvis bilforhandleren vil ha tilbake bilen fordi du grisekjører med den. Lenke til kommentar
snoemann Skrevet 27. september 2006 Forfatter Del Skrevet 27. september 2006 Men fenomenal reklame for Sharif. Den bilen må ha hatt en enorm reklameverdi for ham, på samme måte som da Vollvik kjøpte sin første. 6949608[/snapback] Det har den helt sikkert hatt. Han har da også utnyttet oppmerksomheten han har fått bedre enn Vollvik vil jeg tro. Selvom ikke all denne PR'en var god PR nødvendigvis... Lenke til kommentar
vargaz Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Suger litt å må gi ifra seg den der da... Lenke til kommentar
Complexity Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Hehe, han er jo en idiot da når han kjører sånn med den bilen! Full gass med en gang.. Lenke til kommentar
Januar333 Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Syntes denne setning tok kaka.. "du har jo bedre navn og rykte ehhhhhhhh nei navn og kjent fjes" Lenke til kommentar
snoemann Skrevet 27. september 2006 Forfatter Del Skrevet 27. september 2006 Jeg fikk iallefall lyst til å kjøpe meg en koenigsegg og grisekjøre med den, bare for å gni det inn hos koenigsegg fabrikken. =) Lenke til kommentar
Mevon Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Huff da, sikkert veldig surt å måtte gi fra seg bilen. Men det er vel like greit nå han skal vere så dom å rå kjøre slik Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Dette var kanskje det sunneste for Sharif selv... Lenke til kommentar
AudiA4 Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Huff da, sikkert veldig surt å måtte gi fra seg bilen. Men det er vel like greit nå han skal vere så dom å rå kjøre slik 6950145[/snapback] "....være dum og råkjøre slik" kanskje? Han blir på en måte "tatt ifra" bilen, og det syns jeg er best for alle sammen Men forhandlerne burde ikke ha rett til å ta ifra en bil du betaler penger for.... Lenke til kommentar
theDurkan Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Huff da, sikkert veldig surt å måtte gi fra seg bilen. Men det er vel like greit nå han skal vere så dom å rå kjøre slik 6950145[/snapback] "....være dum og råkjøre slik" kanskje? Han blir på en måte "tatt ifra" bilen, og det syns jeg er best for alle sammen Men forhandlerne burde ikke ha rett til å ta ifra en bil du betaler penger for.... 6950476[/snapback] Har de egenlig rett til det? Lenke til kommentar
Complexity Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Huff da, sikkert veldig surt å måtte gi fra seg bilen. Men det er vel like greit nå han skal vere så dom å rå kjøre slik 6950145[/snapback] "....være dum og råkjøre slik" kanskje? Han blir på en måte "tatt ifra" bilen, og det syns jeg er best for alle sammen Men forhandlerne burde ikke ha rett til å ta ifra en bil du betaler penger for.... 6950476[/snapback] Har de egenlig rett til det? 6950500[/snapback] Tror ikke de har det, men de har kansje forhandlet seg frem med han, slik at han får tilbake litt mere enn han betalte, mot at han ikke sier noe om det elns.. Lenke til kommentar
Brian Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Huff da, sikkert veldig surt å måtte gi fra seg bilen. Men det er vel like greit nå han skal vere så dom å rå kjøre slik 6950145[/snapback] men ærlig talt, hvem hadde ikke råkjørt hvis de hadde hatt den bilen? gidder ikke å holde 60 men ørten hundre hester under panseret. Lenke til kommentar
b0berg Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Har han ikke godt med på en avtale når han kjøpte bilen eller nå, så kan de vel ikke ta ifra han bilen. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Jeg er villig til å vedde på at kjøpskontrakten ser litt annerledes ut enn når man kjøper en brukt Volvo '98-modell. Med tanke på at det er enormt lang venteliste på den bilen, så kan de jo bake inn alle typer ifs, buts and whens i kontrakten. Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Så vidt jeg forstod var dette en testkjøring i regi av Koenigsegg. Da vil jeg tro de hadde satt litt retningslinjer for kjøringa. Lenke til kommentar
Clerion Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Så vidt jeg forstod var dette en testkjøring i regi av Koenigsegg. Da vil jeg tro de hadde satt litt retningslinjer for kjøringa. 6952399[/snapback] Det var det nok ikke nei for de sier at han hadde fått tilbud om opplæring fra Koenigsegg sine folk men at han slo det fra seg. Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 Herregud, jeg får spunk og spader av slike firmaer som Koeningsegg! Bilen er KJØPT OG BETALT og de har for f*en ingenting med hva den blir brukt til! Lenke til kommentar
Nonsens Skrevet 27. september 2006 Del Skrevet 27. september 2006 (endret) Herregud, jeg får spunk og spader av slike firmaer som Koeningsegg! Bilen er KJØPT OG BETALT og de har for f*en ingenting med hva den blir brukt til! 6952825[/snapback] Jovisst. Det er sannsynligvis en klausul i kjøpekontrakten på såpass eksklusive biler. De kan sikkert selge alt de produserer og litt til og forbeholder seg dermed retten til å sortere kundene. Ferrari gjør akkurat det samme på sine toppmodeller; man må godkjennes av fabrikken og være Ferrari-eier fra før før man i det hele tatt får anledning til å sette seg på venteliste. Det er klart at harrytapper som Sharif ødelegger profilen til et eksklusivt merke. Uten sammenligning forøvrig; det finnes veldig mange som ikke kunne tenke seg å kjøpe små BMW'er idag. Og det er det en grunn til... Akkurat som med klær og mange andre produkter så kan 'feil' brukere faktisk ødelegge produktets image. Mange klesmerker leverer jo f.eks. konsekvent kun medium og små størrelser - fordi de ikke vil at feitinger skal ødelegge imaget deres. Endret 27. september 2006 av Nonsens Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå