Klimaendringene vil endre Jordens utseende dramati

[Latskap]

For oss i Norge: Ingen golfstrøm => IS rundt hele Norge om vinteren.

Golfrstrømmen har ikke alltid vært der, og dersom den skulle bli ledet lenger sør har det også mest sannsynligvis skjedd før. Nyere forskning på polarfronten sine vandringer sørover tyder på at golfstrømmen har vært svekket eller helt borte under istider.

 

CO2 er djevelen selv, da mener jeg at den CO2 VI produserer er djevelen selv. Vi slipper ut CO2 på få år som ikke burde slippes ut raskere enn i løpet av noen millioner år.

Her må du begrunne svaret ditt litt. Dette medfører ikke riktighet utfra undersøkelser av kjernebrøver av is fra både Grønnland og Antarktis. Det har vært mer CO2 i atmosfæren før, og havet rommer i dag fra 30-50 ganger mer CO2 enn hele atmosfæren til sammen. Havet kan slippe ut enorme mengder CO2 til atmosfæren.

Vi trenger ikke gå lenger tilbake enn ca 4000 tusen år for å finne sist gang temperaturen i Norge var så høy at breene i Sør-Norge og mest sannsynligvis Nord-Norge også var smeltet. Vi kan anta at det da var mer klimagasser i atmosfæren enn det er i dag.

 

De som ikke tror at CO2 er et problem, les dette.

- Vi bruker opp olje (bensin til fly/bil/båt/ og asfalt++) Dermed slipper vi ut i naturen CO2 som det har tatt jorda millioner av år å lage.

- CO2 er en drivhusgass, det er allmennviten, hvis du ikke tror meg kan jeg anbefale noen bøker elelr forelesninger på UiO.

- Konklusjonen er at masse CO2 øker temeraturen på jorda.

Vanndamp er den drivhusgassen vi har mest av.

Konklusjonen er ikke at utslipp av CO2 øker temperaturnen på jorda. Sannsynligheten er større at økt CO2 i atmosfæren er et resultat av en allerede startet klimaendring og ikke en årsak til en klimaendring.

Havet absorberer mer ved høy temperatur. Ved økt temperautur øker også dannelsen av små skalldyr i havet som bruker CO2 og Ca til å lage kalk til skallene sine. Videre vil alle alger omdanne CO2 til O.

 

- Økt temperatur =>

høy vannstand siden is ved poler smelter =>

mer vannflate på jorda =>

mer lys reflektert av vannet ut i rommet igjen =>

mindre lys gir mindre varme =>

ii!! ISTID !!ii

Dersom polene vil smelte vil det vel ikke dannes is rundt Norge heller.

6952147[/snapback]

 

Er ikke helt sikker på om noen har svart men jeg må bare påpeke som tidligere sakt av meg.

 

når mengder av frossent vann strømmer ut i golfstrømmen (som varmer opp havet) vil dens sirkulasjon stoppe og hav langs kyster vil fryse..

 

det jeg påpeker er..grunnen til at golfstrømmen har vert svekket eller helt borte under istiden er heller fordi: det ble istid fordi golfstrømmen ble svekket eller helt borte

7338773[/snapback]

 

Hvis hele grønnland smelter samtidig, ja. Hvis ikke nei.

[OddZen]

Flink med quote:D

[Latskap]

Flink med quote:D

7339354[/snapback]

 

hehe, joa. Måtte bare ramse opp:P

[musLink]

Tror ikke vi mennesker ene og alene kan påta oss skylden for den dramatiske klimaendringen vi nå er vitne til.

 

Tror solen har en langt større innvirkning på dette enn vi er klar over. Mener ikke vi skal trøste oss med det, lene oss tilbake med den tanken i bakhodet; Solen har skylden. Nei, det er så absolutt på høy tid vi tar tak i de tingene vi VET skader, vi VET vi kan gjøre noe med.

 

Solen har hatt en særdeles aktiv periode et PAR ÅR nå.

Faklene på Sola (lyse områder omkring solflekker) er en del av årsaken til at energien som sendes ut fra Solen varierer, noe som påvirker klimaet på jorden.

 

Noen eksempler; Den 20.01-2006- En meget kraftig eksplosjon.

En enorm sky med superhet gass ble slynget mot jorden.

 

Den 07.09- 2006- En av de kraftigste eksplosjonene som er observert på solen.

 

Sist høst gikk Solen nærmest amok. I hele tre uker i strekk forekom det voldsomme eksplosjoner. Det toppet seg 4 November med den voldsomste eksplosjonen i moderne tid. Nå viser det seg at denne eksplosjonen var mye kraftigere enn hittil antatt og kunne ødelagt mye av vår teknologi.

Endret 19. desember 2006 av musling

[Latskap]

Tror ikke vi mennesker ene og alene kan påta oss skylden for den dramatiske klimaendringen vi nå er vitne til.

 

Tror solen har en langt større innvirkning på dette enn vi er klar over. Mener ikke vi skal trøste oss med det, lene oss tilbake med den tanken i bakhodet; Solen har skylden. Nei, det er så absolutt på høy tid vi tar tak i de tingene vi VET skader, vi VET vi kan gjøre noe med.

 

Solen har hatt en særdeles aktiv periode et PAR ÅR nå.

Faklene på Sola (lyse områder omkring solflekker) er en del av årsaken til at energien som sendes ut fra Solen varierer, noe som påvirker klimaet på jorden.

 

Noen eksempler; Den 20.01-2006- En meget kraftig eksplosjon.

En enorm sky med superhet gass ble slynget mot jorden.

 

Den 07.09- 2006- En av de kraftigste eksplosjonene som er observert på solen.

 

Sist høst gikk Solen nærmest amok. I hele tre uker i strekk forekom det voldsomme eksplosjoner. Det toppet seg 4 November med den voldsomste eksplosjonen i moderne tid. Nå viser det seg at denne eksplosjonen var mye kraftigere enn hittil antatt og kunne ødelagt mye av vår teknologi.

7533376[/snapback]

 

Solen har mensen hvert elevte år. Den blir sur å gretten det året og lar det gå utover oss med sine solvinder ( Solarflares. )

Ja altså graden på jordens akse, jordens bane rundt solen, styrken på solen og drivhuseffekten spiller inn. Det er helt sikkert masse annet også.

Og jorden har jo varme og kalde perioder, å si at jorden konstant har hatt den temperaturen vi hadde for 30 år siden er jo helt tullerusk. Jorden i en oppvarmingsperiode, get over it.