Erfaringer med HP Compaq nx6325?

[Cowboystrekk]

Sånn; der tror jeg jammen digihome satt opp prisen fra 4.978,- til 7.048,-

Bra min er kjøpt og betalt.

6984343[/snapback]

 

I hvilken butikk ble den satt opp så mye?

[Irminsûl]

Sånn; der tror jeg jammen digihome satt opp prisen fra 4.978,- til 7.048,-

Bra min er kjøpt og betalt.

6984343[/snapback]

 

I hvilken butikk ble den satt opp så mye?

6984424[/snapback]

digihome ...?

[Sjon]

Digihome it is..

 

I skrivende stund er samme maskin, EY348ET#ABN - den med XP Home, å få kjøpt til 4.784,- hos Amentio, så jeg skjønner ikke helt hva som skjer.

Hos HP.no starter maskinen på 7.809,- _EKS_ mva...

[Cowboystrekk]

Vi får satse på at den er inne hos amentio da, kompisen min som bestilte fikk beskjed om at underleverandøeren (HP) ikke greide å levere til dem allikevel og de tilbød han en HP pav 6005, men jeg anbefalte han åtakke nei siden den støyer endel og har dårlig batterikapasitet.

[Jada-jada]

Vi får satse på at den er inne hos amentio da, kompisen min som bestilte fikk beskjed om at underleverandøeren (HP) ikke greide å levere til dem allikevel og de tilbød han en HP pav 6005, men jeg anbefalte han åtakke nei siden den støyer endel og har dårlig batterikapasitet.

6988694[/snapback]

 

Amentio har nå priset maskinen til 6772,- og de er som kjent de billigste på bærbare maskiner...

 

Alle andre nettbutikker uten om de store som Komplett-Mpx-Netshop-PSdata for å nevne noen har samme prisregulering så dette var nok en vare som ble priset feil fra HP sentralt.

 

Når den da koster opp mot klart bedre maskiner så bør ikke denne anbefales lenger "min mening"

 

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...80;c:36159;r:pg

[Cowboystrekk]

Vi får satse på at den er inne hos amentio da, kompisen min som bestilte fikk beskjed om at underleverandøeren (HP) ikke greide å levere til dem allikevel og de tilbød han en HP pav 6005, men jeg anbefalte han åtakke nei siden den støyer endel og har dårlig batterikapasitet.

6988694[/snapback]

 

Amentio har nå priset maskinen til 6772,- og de er som kjent de billigste på bærbare maskiner...

 

Alle andre nettbutikker uten om de store som Komplett-Mpx-Netshop-PSdata for å nevne noen har samme prisregulering så dette var nok en vare som ble priset feil fra HP sentralt.

 

Når den da koster opp mot klart bedre maskiner så bør ikke denne anbefales lenger "min mening"

 

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...80;c:36159;r:pg

6989015[/snapback]

 

Du kan jo kanskje nevne noen maskiner som er "klart" bedre? Du må fremdeles litt opp i pris for å få batterilevetid over 4 timer, skjermkort og cpu som er klar for vista 64. Men mange fikk den jo til en meget god pris, men ja, den var litt for god. Nå er den ikke super lenger akkurat, men fremdeles verdt å anbefale som kanskje den beste AMD-bærbare. MPX har den jo for en litt rimeligere pris enn det du sier: http://www.mpx.no/aspx/loginVnet.aspx?Retu...47&affId=891353 Fremdeles svært få som matcher spesifikasjonene i den prisklassen.

 

EDIT: nærmeste du kommer en sammenlignbar er vell disse: https://prisguiden.no/product.php?productId=52490 men jeg er ihvertfall litt skeptisk til PB.

Evt denne: https://prisguiden.no/product.php?productId=42017 en kompis av meg har den og han sa den var støysvak, batteriet varer vell ca 2,5-3 timer.

Sistnevnte er vell et ca like bra kjøp siden den har bedre skjerm, men dårligere batteri og cpu-ytelse.

Endret 3. oktober 2006 av Delavar

[Jada-jada]

Herregud du er jo verre sta en min søster og det sier mye skal jeg si deg...

 

Kan jo ta et HP eksempel da feks men det er maaaange i denne prisklassen og nå snakker vi om små hundrelapper forskjell her og ditt argument faller i grus...

 

Har du bestemt deg for å være uenig uansett så blir jo dette bare tull

 

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=c:36159;p:1004089

Endret 3. oktober 2006 av Jada-jada

[Cowboystrekk]

Herregud du er jo verre sta en min søster og det sier mye skal jeg si deg...

 

Kan jo ta et HP eksempel da feks men det er maaaange i denne prisklassen og nå snakker vi om små hundrelapper forskjell her og ditt argument faller i grus...

 

Har du bestemt deg for å være uenig uansett så blir jo dette bare tull

 

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=c:36159;p:1004089

6989171[/snapback]

Da er vi tydeligvis sannelig to, finn noen bedre enn den HPen, den er dårligere jevnt over; dårligere batteri, støyer mer og har vesentlig dårligere batteri. Finn noen bedre så kan vi diskutere, jeg fant ihvertfall en som er bedre på noe og dårligere på andre ting, acer 5043. For meg er det viktig å anbvefale noen med 64-bits støtte da det blir veldig akutelt når Vista kommer, samtidig bør de ha et skjermkort som greier å vise hva Vista kan (aero-grensesnittet, noe pentium M/GMA900 ikke greier). Jeg må jo få lov til å anbefale hva jeg vil uten at du skal diktere det, akkurat som du kan anbefale hva du vil

[Jada-jada]

Du fant to argumenter i fordel for den andre "batteri og støy" mens det er vel rundt 10 andre argumenter som taler for det andre forslaget...

 

Dette har jo blitt tåpelig farse og nå gidder ikke jeg å leke med deg lenger så ønsker du å "være mer uenig" så send meg heller PM.

[Cowboystrekk]

Du fant to argumenter i fordel for den andre "batteri og støy" mens det er vel rundt 10 andre argumenter som taler for det andre forslaget...

 

Dette har jo blitt tåpelig farse og nå gidder ikke jeg å leke med deg lenger så ønsker du å "være mer uenig" så send meg heller PM.

6989287[/snapback]

 

Hadde du godtatt at jeg kan anbefale en pc med litt slapp skjerm/AMD-cpu så hadde jo aldri dette blitt en "farse".Hva er de andre 10 argumentene da? Jeg finner kun 2: skjerm og skjermkort. Det er jo du som konsekvent nekter å godta at andre har andre meninger enn deg/anbefaler andre ting enn deg. Du sendte jo tilbake den pcen selv såvidt jeg kan huske å ha lest så at du skal finne 10 andre gode argumenter finner jeg veldig rart, men mindre du nå plutselig angrer på at du sendte den tilbake?

 

Ta en kikk på denne: http://configure.euro.dell.com/dellstore/c...srsinspn_640m_3 uten all tullegarantien er den nå snart en pc jeg vil anbefale. Fremtidsrettet, liten og nett, godt batteri og prisen begynner å bli veldig god, hadde denne kostet under 7000,- skulle jeg gladelig holdt en knapp på den istedet for N6325.

[Jada-jada]

Ønsker du å "være mer uenig" så send meg heller PM....

[Cowboystrekk]

Lige måde: du startet denne "krangelen". Da kan vi være enige om at vi er uenige? Prøv å tolerer mine synspunkter i snere diskusjoner så skal jeg respektere deg, vi er jo enige om mye og, f.eks at i9400 er ei super maskin, eller at elprice-aceren med AMD går an. Problemet blir vell mest at jeg liker 64-bits støtte, mens du synes skjerm er mye viktigere

[PCTechManiac]

Hei alle.

 

Jeg kjøpte denne maskinen nå i år og har fått den med dual core AMD 64Turion cpu, SXGA skjerm, 1024 mb minne, 100 gb hdd, lightscribe dvd-brenner og bluetooth med maskinen.

 

Eneste jeg kan si at jeg er storfornøyd med kjøpet.

 

Eneste minus jeg kan komme på er at batteritida er på minst 3 timer 5 minutter, og at man får ikke med separate OS og Driver-dvd'er. Disse ligger på en adskilt partisjon når man starter maskinen, som man må brenne på 2 DVD'er. Det er jo forsåvidt greit da, og det er meget anbefalt at man lager de dvd'ene og så slette partisjonen etterpå for å frigjøre plass på HDD'en. En annen ting er at grafikkløsningen er integrert og at den er på 128 mb. Dette er nok en fordel, siden en grafikkløsning med dedikert minne kan gjøre en bærbar maskin noe dyrere, men en del kraftigere, med tanke på spill og andre grafikkintensive programmer.

 

Eneste som er verdt å oppgradere denne maskinen er batteriet og minnet. Maks minnemengde er på 4 gb, og man kan kjøpe en sekundær batteri (kalt reisebatteri, for andre) til den.

 

Da er maskinen meget bra som portable kino og spillemaskin, dog i post-2000 standard X'D