"Make hardware progress, nuke Microsoft."

[Nervevrak]

Hvor hadde software tilgangen vært i dag?

Hvis ikke Microsoft hadde kjøpt opp unge lovende software produsenter. For så å legge de ned.

Pga at de er en trussel mot Microsoft sine allerede eksisterende programmer?

For dette skjer, faktisk 10 talls ganger i året.

 

Noen som har kommentarer?

 

Jeg tror personelig vi hadde ligget ca 3-5 år frem i tid, software messig, hadde ikke Microsoft hatt en slik ledelsesstyring som de har i dag.

Dette pga. at konkuransen mellom de forskjellige software produsentene hadde vært KNALLhard, og ikke hadde hatt noe rom for feil for å lykkes.

[Jimmy Pop]

Jeg tipper at hvis det ikke hadde vært for Bill Gates, hadde IT-verden vært en 5-10 år tilbake i tid.

[inaktiv000]

Hadde det ikke vært for MS hadde nok folk flest ligget en god del år tilbake i tid. Hadde MS tenkt mindre monopol, vært litt idealistiske :wink: så hadde vi nok ligget ganske mye frem i tid...

[moft]

NEWBIES !

(tenk å bekymre seg for småtteri , når M$ har lurt/tvunget Intel & andre til palladium !)

 

bare vent til han pakker dere full av palladium-hardware , da er ræva deres solgt !

 

slik som lam gikk for slakt , gikk for for XP , nå kommer neste skritt - palladium infisert hardware.

 

snart kjører dere det M$ tillater , akkuratt som XBOX , og deres filer er kryptert for office whatever med palladium og kan ikke åpnes av andre (utem om "myndigheter" selvfølgelig..)

 

.NET , med remote controllert file Indexing , ...har du noen fil du ikke skal ha ? - tar 2 sek å finne ut på ADSL ....

 

SUCKERS ! -> lær om palladium , itedet om å pipe om uvesentlige småting.

 

[ Denne Melding var redigert av: moft på 2002-11-01 09:10 ]

[Shrike]

Quote:

Den 2002-11-01 09:05, skrev moft: NEWBIES ! bare vent til han pakker dere full av palladium-hardware , da er ræva deres solgt ! slik som lam gikk for slakt , gikk for for XP , nå kommer neste skritt - palladium infisert hardware. snart kjører dere det M$ tillater , akkuratt som XBOX , og deres filer er kryptert for office whatever med palladium og kan ikke åpnes av andre (utem om "myndigheter" selvfølgelig..) .NET , med remote controllert file Indexing , ...har du noen fil du ikke skal ha ? - tar 2 sek å finne ut på ADSL .... SUCKERS !

 

Fantastiske formuleringer du har å komme med, pell deg tilbake til CS a...

 

Vi hadde uten TVIL ligget langt tilbake i tid.

[Civilix]

Quote:

Den 2002-11-01 08:37, skrev Jimmy Pop: Jeg tipper at hvis det ikke hadde vært for Bill Gates, hadde IT-verden vært en 5-10 år tilbake i tid.

 

Støtter deg i det du sier her, og til alle dere andre: Verden er ikke laget i svart/hvit, og noen ganger må man ta det søte med det sure.

 

(det betyr forsåvidt ikke at vi skal sluke alt rått da, ver kritisk men ikke negativ)

[Nervevrak]

HALLO!!!!!!!

 

Så dere mener at fremskrittet er å kjøpe opp konkurenter, og ikke tillate nye revolusjonerende programmer ut på markedet??

 

Dere kan ikke mene det?

 

MS har bidrat sterkt til at vi er der vi er i dag. Det er jeg enig i.

Men jeg mener at nå de siste årene har MS BREMSET utviklingen, slik at de kan selge så mye som mulig av et programm. Før de trenger å slippe ut et nytt.

[Espen F]

HALLOOOO!! og tenk dere uten billern da...

 

"blir du med hjem og lan'er? -hmmm.. ja det hadde vært kult.. hva slags maskin har du? - jeg har SCOOPSYSTEM-3400.. - ****, da går det ikke. jeg har Coamp 4.1"

 

"halloo! jeg skulle gjerne kjøpt et bilspill jeg, hva har dere å by på? - ja som du ser her har vi hyllene fulle, hva slags OS kjører du? -MassaWare XOO. - Beklager, da kan jeg ikke hjelpe deg, vi støtter kun HappaOS vi.."

 

error 404

This page can not be displayed, maybe you are not running a internet 3.9 compliant OS.

 

 

Også videre også videre... javel, bill er en slem gutt, men han har ****avmeg gjort mange ting enklere også..

[DrDoogie]

Quote:

Den 2002-11-01 11:07, skrev Fake: HALLOOOO!! og tenk dere uten billern da... "blir du med hjem og lan'er? -hmmm.. ja det hadde vært kult.. hva slags maskin har du? - jeg har SCOOPSYSTEM-3400.. - ****, da går det ikke. jeg har Coamp 4.1" "halloo! jeg skulle gjerne kjøpt et bilspill jeg, hva har dere å by på? - ja som du ser her har vi hyllene fulle, hva slags OS kjører du? -MassaWare XOO. - Beklager, da kan jeg ikke hjelpe deg, vi støtter kun HappaOS vi.." error 404 This page can not be displayed, maybe you are not running a internet 3.9 compliant OS. Også videre også videre... javel, bill er en slem gutt, men han har ****avmeg gjort mange ting enklere også..

 

Ja, jo.

 

Konklusjonen din er jeg helt enig i.

Paa den annen side er standarder kjekke aa ha, og er det en ting jeg personlig misliker med M$, saa er det at de er imot innfoering av standarder, selv sine egne.

Jeg tror bare jeg lar det staa som en loes paastand, saa faar de som er uenige det lettere aa argumentere.

Alltid underholdende aa lese M$-fanboys sine innlegg.

[Krishell]

Liker min win2k og min xp jeg =) stabile i ukesvis. eneste rebootene er drivere. henger maskinen seg så er det når jeg klokker.

Men fysj så lankt tilbake i tid uten Ms

[Espen F]

Quote:

Den 2002-11-01 11:41, skrev DrDoogie: Ja, jo. Konklusjonen din er jeg helt enig i. Paa den annen side er standarder kjekke aa ha, og er det en ting jeg personlig misliker med M$, saa er det at de er imot innfoering av standarder, selv sine egne. Jeg tror bare jeg lar det staa som en loes paastand, saa faar de som er uenige det lettere aa argumentere. Alltid underholdende aa lese M$-fanboys sine innlegg.

 

er nok ikke en m$ fanboy.. men jeg er en realist. og hadde det ikke vært for microsoft sin standard, så hadde det nok vært en realitet at det ville vært ekstremt vanskelig å finne en standard..

[Papirpose]

Jeg henger meg på det flere sier her.

Dataverdenen hadde vært minst et par år lengere bak om det ikke var for Microsoft. De har jo tross alt skapt en brukervennlig og standardisert måte å utnytte PC'ens potensiale på. Hadde det ikke vært morsomt om vi alle brukte hver vår unike utgave av Operativsystem XYZ, der ikkeno av programvaren funka på Operativsystem ABC?

[asad]

Hva er vitsen med å spekulere på denne måten? "Hva HVIS moren din var mann..." ??? ser ikke helt poenget. M$ vil tjene mest mulig, en av oss hadde startet en bedrift, så tror jeg ikke at vi hadde harr noe imot å kjøpe opp andre, hvis det skulle innebære økt fortjeneste.

 

_________________

-Athlon T-bird 1200 MHz

-ASUS A7V133-C

-512 MB SD-RAM

-Radeon 8500 DV All in Wonder

-Creative sounblaster, Player 5.1!Live

-40 GB HD IBM

 

"..It`s you life, live it however you wanna.."

 

[ Denne Melding var redigert av: asad på 2002-11-01 15:25 ]

[_BOFH_]

Veldig enig med cecolon. Det man må innse er at Microsoft ikke er det man kaller en ideel organisasjon, dvs Microsofts mål er faktisk å tjene penger.

 

Microsoft har gjort mye bra og mye dårlig, akkurat som alle andre store aktører i IT-verdenen. Det at noen mener at alt linux står for er brilliant er sikkert bra for dem, men plz - spar meg.

 

Og hva med Sun? Har de levert fra seg eieretten på Java, slik de har sagt i mange år at de skulle, nei det har de ikke, og ble IBM pissed of da? Ja det ble de! (IBM har brukt enorme summer på utvikling av Java)

 

Det som faktisk kan skje er at den dagen Sun har tilstrekkelig store underskudd er det ingen som kan hindre de (tror jeg) i å ta seg betalt for Java. Now - THAT'll be the day :smile:

 

Klippet fra http://www.go-mono.com/rationale.html "Microsoft has submitted the specifications of C#, the runtime, the metadata and the other various bits of the .NET development platform to the ECMA for standarization."

 

Dette må da vel være en god ting? Det kunne i allefall vert verre.

 

Når det gjelder Microsofts oppkjøp av andre firmaer er det jo ikke akkurat bare MS som gjør dette. En annen ting er at det er mange små og ivrige softwarefirmaers store drøm å bli kjøpt opp av MS, for da blir de stinne av gryn og kan leve lykkelig på Bali ever after :smile:

 

Selvfølgelig er ikke Bill en engel, men slik jeg ser det er han heller ingen satan.

[klingtai]

Jeg tror vi hadde hatt det bedre UTEN Bill! Kanskje vi hadde ligger 10 år fremover i softwareutviklingen. Det Bill har gjort, har ikke gagnet menneskeheten!

Vi tar et eksempel:

Brødrene Wright (flypionerene), prøvde tidlig i dette århundrede å skaffe seg patent på allt som hadde med flymaskiner å gjøre. Allt som hadde med styring av: "sidestabilisering av fly" (vridbare vinger). Patentet hadde et så vidt begrep at det gjaldt ALLE løsninger, også dagens "flaps". Heldigvis nådde de ikke frem i retten, da Glen Curtis (en annen flypioner) fannt opp flapssystemet.Hadde ikke Curtis vunnet denne saken, hadde vi fremdeles fløyet rundt i dobbeldekkere med vridbare vinger, for brødrene Wright gjorde allt de kunne for å hindre andre i å komme i lufta.

Og hva er det Microsoft (og andre) prøver å gjøre i dag?

 

Hvorfor fremstiller man Microsoft som noen gudelige pionerer, når det meste er oppfunnet lenge før dem? Har de egentlig gjort NOE annet enn å prøve å skaffe seg monopol og "rettighetene" på folks datamaskiner? NEI og atter NEI!!

Surfer vi på nettet med "dobbeldekkere" i dag? JA! Takket være Microsoft.

 

runmad

 

[ Denne Melding var redigert av: runmad på 2002-11-01 16:41 ]

[LeD]

Skremmende holdninger her. Kan noen av dere gi meg en grunn til at vi skal takke Microsoft for at framgangen innen IT? En eneste idé som Microsoft har kommet fram til på egenhånd? (En undersøkelse viser at bindes-hjelperen i Office er den eneste sådanne.)

 

Hvis ikke Microsoft hadde kommet og "frelst" oss ville jo verden ha stoppet opp for mange år siden. Det er vel utenkelig at noen andre kunne ha gjort den samme jobben? Disse selskapene som Microsoft feiet av veien kunne vel aldri ha bidratt med noe konstruktivt?

 

At dere ikke kan forestille dere en verden hvor programvare fra forskjellige leverandører kan være kompatible, er i det minste noe dere kan "takke" Microsoft og deres såkalte standarder for.

 

Ja, de fleste kommersielle selskaper er selvsagt opptatt av å tjene penger. Men jeg velger å tro at de fleste selskaper, og mennesker, også har andre mål; at de setter en grense for hvor stor grad av ondskap og ødeleggelse de tillater seg å utøve for å innkassere penger og makt.

 

Det hjelper lite å spekulere i hvordan historien ville sett ut uten Microsoft. Kanskje ville et ende verre selskap sittet med makten? Ville utviklingen kommet lengre eller kortere?

 

En ting kan i hvert fall være enige om, selv om vi er uenige om Microsoft fortjener takk eller tilgivelse for sin tidligere dumskap: Microsofts framtidsplaner er reinspikka ondskap. Så får det være opp til hver enkelt om han vil si "takk og farvel", eller "rykt og reis" til det lille selskapet fra Redmond som ble for stort.

 

LeD

[Padrel]

Seff kunne andre gjort jobben ms har gjort, men nå var bill flinkest og heldigst, og det ble han som trakk det lengste strået. Han kjøper opp ideèr(firmaer) og legger ned firmaene, men videreutvikler ideène og bruker de i sine egne produkter. På den måten går utviklingen fortere pga. at bill har penger til å realisere de gode ideène. Men pengene går i lomma til bill.

Det å si at ting går saktere fordi ms har monopol er ganske naivt å tro, det hele bunner vel i den misunnelsen på andres suksess.

[Black Star]

Quote:

Den 2002-11-01 09:05, skrev moft: slik som lam gikk for slakt , gikk for for XP , nå kommer neste skritt - palladium infisert hardware. snart kjører dere det M$ tillater , akkuratt som XBOX , og deres filer er kryptert for office whatever med palladium og kan ikke åpnes av andre (utem om "myndigheter" selvfølgelig..) .NET , med remote controllert file Indexing , ...har du noen fil du ikke skal ha ? - tar 2 sek å finne ut på ADSL .... SUCKERS ! -> lær om palladium , itedet om å pipe om uvesentlige småting.

 

Har lest masse om Palladium og fant helt i begynnelsen ut at det ikke er en så stor trussel som du tror. Palladium vil være AVSLÅTT som default både i Windows og all annen hardware, for det er antakeligvis kun bedrifter som er interessert i å bruke denne muligheten for å unngå at de som arbeider der installerer alt mulig dritt på maskinen (som WinMX så de fyller jobb-pc'ene med porno f.eks). Og selv om Palladium skulle vært enabled som default og kanskje umulig å slå av, så finner man alltids en hack for det. Den nye "registry key" funksjonen til Windows (som forøvrig er ett bra tiltak som bare slo litt feil) er jo hacket til døde, samtidig som MS også har lagt ut info på nettet om hvordan man omgår den.

 

Når du kaller oss "SUCKERS" så kan vi ikke ta deg seriøst, og det virker som du har lært enda mindre om Palladium enn det jeg har. Tenk litt over hvor lite du vet om en ting før du påstår at du vet så mye bedre enn alle andre. Skjellsord som Suckers brukes kun av de som er 13 år og under, og er du så ung så har du ikke vært med lenge nok i dataverdenen til å påstå alt du har påstått i ditt innlegg.

 

Er ikke MS-fan, men er enig i at de har gjort mye bra, samtidig som de også har gjort kritikkverdige ting. Windows XP er det mest stabile OS jeg har brukt, og jeg har prøvd Linux, OS/2, Mac OS 8,9 og X og tidligere Windows versjoner. Uten MS hadde det vært færre standarder og en haug flere OS i dag enn uten MS.

[LeD]

Quote:

Den 2002-11-02 10:13, skrev Afseth: Har lest masse om Palladium og fant helt i begynnelsen ut at det ikke er en så stor trussel som du tror. Palladium vil være AVSLÅTT som default både i Windows og all annen hardware,

 

Dette er nettopp den største trusselen: Det virker ikke så farlig.

 

Ja, først av som default. Så på som default. Så ingen valgmulighet.

 

Først overvåkningsbrikke på hovedkortet som kan omgås med "modchip", så overvåkning innebygget i prosessoren (noe både AMD og Intel arbeider med.), så terroristdommer mot de som prøver å omgå beskyttelsen.

 

Da fungerer nok ikke Kontrollpanel->TCPA->Disable lenger.

 

Mer info:

http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html

 

At Microsoft, Intel, m.fl. bevisst prøver å ødelegge eller bremse teknologisk utvikling som ikke er av økonomisk interesse for dem er det forøvrig ingen tvil om. Det var ikke fordi "Bill" var "flinkest" han hadde suksess; han hadde spissest albuer. Fint for ham, trist for oss.

 

LeD

[LeD]

Quote:

Den 2002-11-02 10:13, skrev Afseth: Uten MS hadde det vært færre standarder og en haug flere OS i dag enn uten MS.

 

Hm.. Ville ikke det vært positivt? Færre standarder, f.eks én HTML-standard, ingen MS-Internet-Explorer-voldtatt-HTML, laget bare for å ødelegge alle andre browsere?

 

Eller tror du at det er alle andre sin feil at hjemmesiden din bare virker i Internett Explorer? Er det fordi Bill er så flink kanskje?

 

Hvilke standarder er det Microsoft har gitt deg da? Jeg kommer ikke på en eneste i farten. De har selvsagt ødelagt massevis av standarder for at de ikke lenger skal være standarder. (Det bekreftes av interne dokumenter lekket fra MS at dette er en offisiell forretningsstrategi hos dem.) Samtlige standarder for kommunikasjon over Internett, skikkelige programmeringsspråk, osv har Microsoft aldri gjort noe annet enn å besudle med de skitne fingrene sine.

 

En "haug" med OS, og færre konkurrerende standarder enn i dag? Altså større kompabilitet mellom OSene i "haugen"? Jeg kan ikke se hvordan det taler til Microsofts fordel...

 

Som sagt; det er vanskelig for mange å tenke seg en verden hvor ulike OS eller programvare faktisk er kompatible. Dét kan vi takke flinke Microsoft for.

 

LeD