Lovskogen Skrevet 24. september 2006 Del Skrevet 24. september 2006 (endret) Hei Lurte på deres tanker ang. bildeformat på nett. Jeg tenker da på fotoblogg-aktig sider. Hvilket format er best? 800x600 / 600x800 ? Dette blir kanskje litt for stort. Har dere noen gode idéer om hvordan man kan jevne ut høyde og breddeforskjellen på et høyt og et bredt bilde? Takk Én løsning jeg kommer på, er å la den lengste bredden være 600 pixler, for så å bruke lightbox eller noe lignende til å linke til en større versjon. Endret 24. september 2006 av George Bush Lenke til kommentar
matsktsk Skrevet 24. september 2006 Del Skrevet 24. september 2006 Jeg pleier alltid å resize slik at den største siden av bildet er 800px, så det du sier virker rimelig bra. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 24. september 2006 Forfatter Del Skrevet 24. september 2006 Men om den største siden er 800 på et langt bilde, så ser man ikke hele bildet, mongeland. Lenke til kommentar
BaronDavid Skrevet 24. september 2006 Del Skrevet 24. september 2006 750 x 550 funker det Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 24. september 2006 Forfatter Del Skrevet 24. september 2006 Ingen begrunnelse, Raggvall? Lenke til kommentar
BaronDavid Skrevet 24. september 2006 Del Skrevet 24. september 2006 (endret) kjære mister president: grunnen er at det alltid vil være noe rundt bildet, derfor minsker vi ned proposjonalt fra 800 x 600. bildet bør ikke være større heller.. folk kan ha pcer med liten OppL Endret 24. september 2006 av raggvall Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 24. september 2006 Del Skrevet 24. september 2006 Da er vi jo tilbake til det evig gjenvendende spørsmålet; hva slags oppløsninger skal vi optimalisere for i 2006? Har vi kommet dithen at skjermoppløsningene for det meste er 1024X768 eller større, og båndbredden i det vide land etter hvert tillater større filstørrelser? Georgiboy: Jeg liker at bildene er like høye, hvor brede de er har mindre å si - så prøv å finne en fin høyde? Lenke til kommentar
Nonsens Skrevet 24. september 2006 Del Skrevet 24. september 2006 Jeg vil si 800x600 max. Det vil si max 800 i bredden, max 600 i høyden - uansett om det er et høyde- eller breddebilde. Lenke til kommentar
BaronDavid Skrevet 24. september 2006 Del Skrevet 24. september 2006 vi bruker alltid 750x550(800x600) når vi jobber med Web. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 24. september 2006 Forfatter Del Skrevet 24. september 2006 @Berg: Så at de høye bildene skal være mindre, mener du? Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 24. september 2006 Del Skrevet 24. september 2006 Selv resizer jeg _nesten_ alltid bilder til å ha maks 600 i bredden. Hvis man da bruker lysboksen, får man alltid en illusjon av at bildet er større enn det, i hvert fall føler jeg det sånn.. Ved fotobligger så kan de fint være litt større, men da kan man heller ha en preview ved rundt 600px i bredden, og heller linke til en større versjon på la oss si 1024x768 eller noe i den duren.. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 24. september 2006 Del Skrevet 24. september 2006 @Berg: Så at de høye bildene skal være mindre, mener du? Det blir et naturlig utfall, ja. Eventuelt får du finne én størrelse for liggende bilder, og én for stående... Lenke til kommentar
BaronDavid Skrevet 24. september 2006 Del Skrevet 24. september 2006 nei.. det var svar på første spørsmål.. andre: lag et passende utsnitt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå