Hjelp med bildestabilisator

[oceklund]

Hei

En tommelfingerregel for nødvendig lukkertid for å få skarpe bilder ved forskjellige brennvidder er å ikke bruke kortere lukkertid enn valgte/minste brennvidde på objektivet. Hvordan påvirker bildestabilisatoren dette forholdet, og gjelder dette under alle forhold?

 

Takk til alle som deler kunskap og erfaring om fotografering og tekniske forhold.

 

Ole Chr.

[hev]

Bildestabilisatoren påvirker dette slik at du vil kunne bruke lenger brennvidde og/eller lenger lukkerhastighet uten at det går ut over skarpheten.

Men for digitale speilrefleks med crop-faktor så stemmer vel ikke denne regelen helt, tror jeg... 1/brennvidde x crop-faktor = lukkerhastighet blir det vel

[oceklund]

Hei

 

Ja vel, men det er vel en begrensning for hvor lang lukkertid du kan bruke før stabilisatoren ikke virker? Jeg bare spør. Driver med skoleoppgaver om temaet og trenger noen svar.

[ragamuffin]

Generellt kan man si at mellom 3 steg er realistisk. Dvs kan du håndholde en 300mm og få skarpe bilder på 1/300s kan du dobble lukkertiden 3 ganger og fortsatt få bilder som ikke blir påvirket av rystelser. Dvs 1/150 -> 1/80 og 1/50 som er (omtrent) 3 steg lenger lukkertid. Runder oppover siden dette ikke er en 'garanti' eller fast regel, men også svært variabelt fra person til person.

Endret 25. september 2006 av ragamuffin

[oceklund]

Hei

 

Men hvordan påvirker dette bildestabilisatoren?

[Kristallo]

Det påvirker ikke stabilisatoren. Stabilisatoren fjerner det meste av de ufrivillige bevegelsene du gjør med kameraet. Det gjør at du kan ha lengre lukkertid før bildet blir uskarpt. Hvor lang lukkertid avhenger av kvaliteten på stabilisatoren og kvaliteten på fotografen.

 

Ragamuffin sier "du dobble lukkertiden 3 ganger" 2^3 = 8, det vil si at bildestabilisatoren gjør at du kan ha 8 ganger så lang lukkertid. Det gjelder bare på motiver som ikke er i bevegelse, stabilisatoren hjelper ikke for å fryse bevegelser så der må du bruke samme lukkertid som uten stabilisator.