robinlar Skrevet 31. oktober 2002 Del Skrevet 31. oktober 2002 Har nettopp fått tilbud om hjemmepc gjennom jobben, og dette var de to dyreste bærbare å velge mellom.. :smile: Hvilken av disse ville være best for meg, da jeg bruker maskinen mest til å spille spill og se på filmer, samt surfe på nettet? Lenke til kommentar
ekren Skrevet 1. november 2002 Del Skrevet 1. november 2002 Ingen av dem egentlig.. hvis du skal spille spill. Dette er jo to relativt ulike maskiner, personlig ville jeg valgt Acer, da denne er mindre, har 15" SXGA+ skjerm, og bruker mobile pentium 4. Antar at 8800 er litt raskere pga. stasjonær cpu høyere klokket, men bråker garantert mer også. Mitt tips: Acer. (hvis du ikkek har andre muligheter, hvis du kan kjøpe compaq EVO 800, gå for den!) Lenke til kommentar
Svein F Skrevet 1. november 2002 Del Skrevet 1. november 2002 En kollega av meg har nettopp fått inn på bordet denne Acer-en. Han oppgraderte den til hele 1 GB minne, og er godt fornøyd. Bra maskiner - lang batterilevetid og bra skjerm. Lenke til kommentar
surfing Skrevet 1. november 2002 Del Skrevet 1. november 2002 Det er 5 gode Grunner til å velge Acer fremfor Amilo. Grunn1: Mindre støy Grunn2: Lengere Batterikapasitet ( viktig på bærbar) Grunn3: 1 kg lettere Grunn4: 1 cm tynnere og 1 cm smalere Grunn5: Blir mye mindre varm ( P4 mobile ) Lenke til kommentar
non-ice Skrevet 1. november 2002 Del Skrevet 1. november 2002 Dette er jo to bærbare i to vidt forskjellige klasser, Amilo D 8800 er en såkalt semi-bærbar. Med mer kraft, mer diskplass, er litt tyngre og større. Da jeg ikke ser at jeg har noe reellt behov for å ha en superlett snerten liten sak velger jeg heller en pc med mer kraft og plass isteden. Denne maskinene har også, vil jeg anta, større muligheter for utvidelser/oppgraderinger. - Jeg kommer sjelden å ha behov for å bære denne maskinen mer enn 20 meter. 1 kg mer ?? ... who cares! - Den bråker uansett mindre en en stasjonær sak. (og er man ekstrem kan man drepe vifta uten at CPU vil ta noen skade av det, men på bekostning av kraft :smile: - Mer prosessorkraft. - Maskinen leveres med større harddisk en det andre alternativet. (40GB mot 30GB) - Svært sjelden jeg har personlig behov for å bruke en bærbar hvor det ikke fins tilgang på strøm. Derfor har jeg bestillt Amilo D 8800 Fremdeles fornøyd med mitt valg... Lenke til kommentar
Svein F Skrevet 1. november 2002 Del Skrevet 1. november 2002 Du blir sikkert fornøyd, men jeg ville ikke valgt bærbar med skrivebordsprosessor. Advarer igjen mot det med bl.a. belegg i denne artikkelen: http://www.pcworld.no/ekspress/artikkel.cfm?id=2456 Lenke til kommentar
non-ice Skrevet 1. november 2002 Del Skrevet 1. november 2002 en pIII fryser ved varmgang en p4 slakker bare ned på farten.. så det problemet oppstår nok ikke på denne modellen :smile: Lenke til kommentar
Svein F Skrevet 1. november 2002 Del Skrevet 1. november 2002 Er jo forsåvidt klar over det, men vil nå allikevel presisere PC-Worlds råd(i disse tider med overdreven fokus på prosessorytelse): "PC World Norge har alltid anbefalt å kjøpe bærbare PCer med prosessorer designet for bærbare, selv om disse kan være noe dyrere og ha noe dårligere ytelse. Ytelsesforskjellen er neppe merkbar for folk flest, og bærbare med stasjonær-PC-prosessorer er vanligvis en god del større og tyngre enn maskiner med prosessorer laget for bærbare, i tillegg til at de har dårlig batterilevetid." Lenke til kommentar
[L]337-Zonic Skrevet 1. november 2002 Del Skrevet 1. november 2002 Hei, tja, old news, se her: http://www.barbara.no/nyheter/august/120802.html Quote: Den 2002-11-01 15:42, skrev Svein F:Du blir sikkert fornøyd, men jeg ville ikke valgt bærbar med skrivebordsprosessor. Advarer igjen mot det med bl.a. belegg i denne artikkelen:http://www.pcworld.no/ekspress/artikkel.cfm?id=2456 Lenke til kommentar
[L]337-Zonic Skrevet 1. november 2002 Del Skrevet 1. november 2002 Hei, jeg ville ha gått for maskinen fra Acer. Helt klart. Lenke til kommentar
spetter Skrevet 1. november 2002 Del Skrevet 1. november 2002 Har vært borti via tidligere support arbeid (oslo kommune / eterra ) Amilo D bærbar versjon med desktop cpu.. Ble ikke helt fornøyd selv. Bråker mye, bruker mye strøm. Ville valgt acer.. Lenke til kommentar
surfing Skrevet 2. november 2002 Del Skrevet 2. november 2002 From [L]337-Zonic ******** tja, old news, se her: http://www.barbara.no/nyheter/august/120802.html Her står det: Vi lurer på om trenden med skrivebordsprosessorer i bærbare PC-er kommer til å dø fullstendig ut etter dette. (Kilde: The Inquirer Men Non-Ice har noen gode argumenter for Amilo.. Dette selvfølgelig for hans bruk. Så uansett så er det viktig å vite hva en skal bruke en Laptop til... for så å velge det som passer en best. Det er jo også 2 helt ulike i design. Ta det som appelerer deg best. Men tenkt nøye igjennom alle de negative innslagene om Amilo.. så kanskje det er Acer som er best i lengden! Personlig så har jeg valgt Acer uten tvil. /anders Lenke til kommentar
[L]337-Zonic Skrevet 2. november 2002 Del Skrevet 2. november 2002 Jeg tror at skrivebordsprosessorer kommer til å dø ut i løpet av 2003. Begrunnelsen er for at Pentium 4-M vil gå ned så mye i pris at det vil ikke lønne seg å ha skrivebordsprosessorer. Spesielt når Banias kommer. For da vil jo "alle" ha Banias. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå