15" - widescreen eller ikke?

[Spragleknas]

Ser for mag at ved konotrbruk og surfing (lesing og skriving av Word og nettlesing) er XGA, 4:3 bedre enn WXGA, 16:9 (er sikkert kjekkere ved bruk av Excel).

 

Noen som sitter inne med tanker/erfaringer om dette?

 

Skal anbefale en bærbar til skoelbruk (<7000,-), og valget står mellom:

HP Pavilion dv6005 15.4"WXGA, Go7200, Turion TL50,512MB,80GB,DVD±RW,WLAN,XPH --> 6300

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=322730&cks=WYO

 

 

og

 

HP Compaq nx6325 15"XGA,ATI X1150,Turion TL52,512MB,80GB,DVD±RW,WLAN/BT,XPP

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=325268

 

 

 

Takker for innspill!

 

EDIT: Sammenlikning

 

http://www.komplett.no/k/kcp.asp?sku=322730&sku=325330

Endret 23. september 2006 av Okay

[efikkan]

Jeg tenkte at Widescreen bare var ulempe for spilling, og at ellers var det en fordel med større skjerm. Men det er min mening.

 

God helg.

 

Hilsen,

efikkan.

[Jada-jada]

Jeg tenkte at Widescreen bare var ulempe for spilling, og at ellers var det en fordel med større skjerm. Men det er min mening.

 

God helg.

 

Hilsen,

efikkan.

6926210[/snapback]

 

Jeg skjønner ikke hvorfor enkelte mener Widescreen er en ulempe for spilling, det blir for meg som at det er en ulempe å se en film i 16.9 format...

 

15,4 skjermen er noe av det beste som har hendt med en bærbar pc etter min mening

[Spragleknas]

Snakker kontorbruk her (og kun det).

[efikkan]

Jeg tenkte at Widescreen bare var ulempe for spilling, og at ellers var det en fordel med større skjerm. Men det er min mening.

 

God helg.

 

Hilsen,

efikkan.

6926210[/snapback]

 

Jeg skjønner ikke hvorfor enkelte mener Widescreen er en ulempe for spilling, det blir for meg som at det er en ulempe å se en film i 16.9 format...

6927195[/snapback]

Widescreen er ulempe for spill som ikke støtter oppløsningen til skjermen. Men siden det ikke er aktuellt så setter vi punktum der. Det var jeg som trodde at det bare var ulempe med Widescreen for spilling, og fordel ellers.

 

Snakker kontorbruk her (og kun det).

6930780[/snapback]

Jeg tror Widescreen er en fordel da. Og program vil tilpasse seg oppløsningen. Jeg ser ikke for meg noen problem med Widescreen til slikt.

[Jada-jada]

Snakker kontorbruk her (og kun det).

6930780[/snapback]

 

Vel da så....

 

Nå støtter til og med mitt Medal of honor fra 2003 wide og alle andre mine 20 spill så jeg skjønner ikke problemet... "går an å stille konfig i spillet..."

Endret 24. september 2006 av Jada-jada

[sbstn]

.

Endret 3. februar 2009 av sbstn

[ventle]

Til Word, Powerpoint og lesing av PDF-filer er 4:3 bedre da disse programmene vanligvis er knyttet til faste formater (A4-ark). Dette gjelder også internettsider da informasjonen stort sett er organisert i høydeformat (mange vil her trekke inn tilfellet da du kan ha to dokumenter eller to internettsider oppe samtidig, ved siden av hverandre, på en widescreen skjerm. For å utnytte dette bør du MINST ha 1680x1050-oppløsning). Anbefaler absolutt 4:3 til "kontorbruk", men anbefaler heller å satse på SXGA+ enn XGA på en 15" skjerm.

[Spragleknas]

Takker for gode svar. Ventle og jeg hadde samme tanke

[sbstn]

.

Endret 3. februar 2009 av sbstn

[mandela]

hvor blir det av widescreen bøkene? hvorfor har ikke universiteter og skoler for lenge siden gått over til widescreen pensum?

Jeg har selv nx6310 med 15" 1024x768 og er fornøyd med den oppløsningen. Aldri problemer med å lese tekst (skjermen brukes mest til skriving og lesing).

 

Synes dette er en grei sammenfatting av skjermvalg:

Screen Specifics

 

10) Would you prefer standard or widescreen?

 

11) From the choices below, what screen resolutions would you prefer?

 

    Standard

    a. XGA -1024x768 - Large and easy to read text + graphics icons, but you fit less stuff on the screen.

    b. SXGA - 1400x1050 - Compromise resolution between XGA and UXGA.

    c. UXGA - 1600x1200 - Very small text and graphics icons, you can fit lots of stuff on the screen.

 

    Widescreen

    d. WXGA or WXGA+ - 1280x768/800 or 1440x900; Wider viewing version of XGA, good for movie viewing or spreadsheets.

    e. WSXGA+ - 1680x1050; Wider viewing version of SXGA, good for movie viewing or spreadsheets.

    f. WUXGA - 1920x1200; Wider viewing version of UXGA, good for movie viewing or spreadsheets.

 

12) Do you want a glossy/reflective screen or a matte/non-glossy screen?

 

Screen Size & Resolution

 

Please note screen size in conjunction with resolution will play a large role in overall viewing comfort level. Everyone is different. Some can view SXGA resolution on a 14” screen all day while others think it is horribly small. Again, we would recommend you check some notebook screens before you buy to see what best fits your needs.

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=29271

 

her er en mye mer utfyllende artikkel:

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?p=1147074

[sbstn]

.

Endret 3. februar 2009 av sbstn

[mandela]

hvor blir det av widescreen bøkene? hvorfor har ikke universiteter og skoler for lenge siden gått over til widescreen pensum?

6932664[/snapback]

De fleste bøker er allerede widescreen. Du må bare åpne dem først.

6932709[/snapback]

nesten alle mine bøker er i 4:3 format åpnet.. Endret 24. september 2006 av mandela

[Spragleknas]

hvor blir det av widescreen bøkene? hvorfor har ikke universiteter og skoler for lenge siden gått over til widescreen pensum?

6932664[/snapback]

De fleste bøker er allerede widescreen. Du må bare åpne dem først.

6932709[/snapback]

 

De fleste bøker har et l/b forhold på ca. 1,618 - og det har mye annet og!

[krbalto]

Jeg tenkte at Widescreen bare var ulempe for spilling, og at ellers var det en fordel med større skjerm. Men det er min mening.

 

God helg.

 

Hilsen,

efikkan.

6926210[/snapback]

 

 

Har kommentert før om det her fra deg...

 

Har widescreen selv, og har ennå tilgode å finne bruksområder hvor det er ulempe å ha widescreen!!

 

Jobber daglig med både en widescreen og en "vanlig" 4:3 skjerm, og vil helt klart anbefale en widescreen!

Og til spill er jo widescreen helt suverent!

 

 

Mvh

[krbalto]

Til og med gode gamle Super MArio synes jeg rocker i ws!

 

 

Mvh

[sbstn]

.

Endret 3. februar 2009 av sbstn

[sbstn]

.

Endret 3. februar 2009 av sbstn

[Spragleknas]

Sorry.... my bad. Bøker bruker Lichtenberg-ratio (sq.r. av 2 : 1)

[mandela]

Ingen grunn til å ta widescreen-boka bokstavelig. Det var ment som en spøk. 

Nå har jeg ikke vært fremme med målebåndet, men det er lett på øyemål å se at flertallet av bøkene mine er "bredere" enn 4:3. Om de er brede nok til å kalles widescreen forblir usikkert. 

6938675[/snapback]

Jeg tok det som en spøk seff og du har helt rett, mine ligger også et sted mellom 16:9 og 4:3, det blir kanskje det gyldne snittet, det da