Gjest Slettet+6132 Skrevet 23. september 2006 Del Skrevet 23. september 2006 Jeg har et lite ønske om å få to nye BB-tags; [<<] og [>>], som skal resultere i henholdsvis « og » (ALT+0171 / ALT+0187). Noen browsere (hvertfall Firefox) liker ikke at man holder inne ALT og trykker på tall, tror det har noe med at de er hurtigtaster for visse ting. Det betyr at om man vil skrive « eller » må man åpne en eller annen teksteditor for å skrive disse tegnene og så kopiere dem. Eksempel: [<<]Sjekk detta,[>>] utbrøt Bob-Kåre. [<<]Æ'kke dette det beste?[>>] «Sjekk detta,» utbrøt Bob-Kåre. «Æ'kke dette det beste?» Hadde det vært mulig å gjøre dette og eventuelt plassere tilhørende knapper sammen med de andre bb-knappene? Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 23. september 2006 Del Skrevet 23. september 2006 Hva med å bruke ""? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 23. september 2006 Del Skrevet 23. september 2006 Det ser ofte finere ut med « og », og derfor hadde det vært fint om det hadde vært lettere å skrive disse tegna. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 23. september 2006 Del Skrevet 23. september 2006 Firefox takler utmerket ALT + 0171 og ALT + 0187. Se her: «». Husk at Num-Lock må stå på. Jeg tror det er mer korrekt å bruke "" enn «» på norsk. Det er ihvertfall ikke mange som bruker «» når de skriver for hånd. - (bindestrek) er også mye brukt til dialog. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 23. september 2006 Del Skrevet 23. september 2006 Firefox takler utmerket ALT + 0171 og ALT + 0187. Se her: «».Husk at Num-Lock må stå på. Problemet er at forumet har accesskey-attributen på den øverste menyen, disse brukes sammen med ALT i Firefox og jeg vet ikke hvor jeg slår dem av. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 23. september 2006 Del Skrevet 23. september 2006 Jeg tror det er mer korrekt å bruke "" enn «» på norsk. Det er ihvertfall ikke mange som bruker «» når de skriver for hånd. 6921349[/snapback] I følge den som har skrive om dette på Wikipedia avheng det av bruken:I norsk setter man ofte anførselstegn slik i håndskrift: „gåseøyne” (nede/oppe). I trykt skrift bruker vi norske anførselstegn, nemlig «doble vinkler», ikke “amerikanske anførselstegn” (oppe/oppe). Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 25. september 2006 Del Skrevet 25. september 2006 (endret) Firefox takler utmerket ALT + 0171 og ALT + 0187. Se her: «».Husk at Num-Lock må stå på. Problemet er at forumet har accesskey-attributen på den øverste menyen, disse brukes sammen med ALT i Firefox og jeg vet ikke hvor jeg slår dem av. 6921395[/snapback] Hææ? Kan du vise problemet?Jeg kan bruke ALT + [4 siffer] i både 'Hurtigsvar' og 'Svar nå' (Firefox 1.5.0.7). Endret 25. september 2006 av endrebjorsvik Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 25. september 2006 Del Skrevet 25. september 2006 Firefox takler utmerket ALT + 0171 og ALT + 0187. Se her: «».Husk at Num-Lock må stå på. Problemet er at forumet har accesskey-attributen på den øverste menyen, disse brukes sammen med ALT i Firefox og jeg vet ikke hvor jeg slår dem av.Hææ? Kan du vise problemet?Jeg kan bruke ALT + [4 siffer] i både 'Hurtigsvar' og 'Svar nå' (Firefox 1.5.0.7). <a href="#main" class="hide" accesskey="1">Til innhold</a><a href="#menu" class="hide" accesskey="2">Til meny</a> (...) <a href="http://hardware.no/artikkel/16166" title="Anbefalinger" accesskey="4">Anbefalinger</a> <a href="http://bruktmarked.hardware.no" title="Bruktmarked" accesskey="5">Bruktmarked</a> <a href="http://forum.hardware.no" title="Forum" accesskey="6">Forum</a> <a href="http://www.hardware.no/guider" title="Guider" accesskey="7">Guider</a> <a href="https://prisguiden.no" title="Prisguide" accesskey="9">Prisguide</a> <a href="http://www.hardware.no/tester" title="Tester" accesskey="8">Tester</a> <a href="https://prisguiden.no/shop_list.php" title="Webshopguide" accesskey="2">Webshopguide</a> Det er da noe av det som er i kildekoden til forumet. Kombinasjonstasten for acceskeyene er vel da ALT i mitt tilfelle, noe som gjør at det ikke går an å trykke ALT+171 (eller ALT+0171 for den saks skyld). Lenke til kommentar
TSP Skrevet 25. september 2006 Del Skrevet 25. september 2006 Jeg støtter ex0n så absolutt i denne saken. Da det er meget enkelt å få til for administratorene. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 25. september 2006 Del Skrevet 25. september 2006 Da vil jeg ha en CSS-tag i samme slengen Sliter forresten med problemet tråden omhandler selv, hva slags merkelige innstillinger har du Endre? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 25. september 2006 Del Skrevet 25. september 2006 Forresten oppstår bare ALT-problemet på sider som bruker numeriske accesskeys. Kan være Endre benytter et skin som ikke har accesskeys? Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 26. september 2006 Del Skrevet 26. september 2006 For meg er det ganske uaktuelt å bytte fra gammel HW tokolonners, da dette faktisk er det eneste jeg liker av skinnene... Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 26. september 2006 Del Skrevet 26. september 2006 For meg er det ganske uaktuelt å bytte fra gammel HW tokolonners, da dette faktisk er det eneste jeg liker av skinnene...Samme her, samt at egne knapper for disse tegnene hadde vært mye raskere. Trenger ikke engang ha bbcode på dem, når jeg tenker meg om trenger vi egentlig bare to knapper som setter inn « og ». Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 26. september 2006 Del Skrevet 26. september 2006 Jeg bruker IPB Default Skin. Det har kun bokstaver som accesskeys. Var ikke klar over at det fantes accesskey-snarveier til menyen og liknende. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 26. september 2006 Del Skrevet 26. september 2006 Ugh, IPB default skin med dynamisk bredde kan bli ganske så stygt på en skjerm med 1920 pixler i bredden. Ueland: Noen mulighet for å legge inn bokstaver framfor tall som accesskeys i Hardware.no-skinnet? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 26. september 2006 Del Skrevet 26. september 2006 Ugh, IPB default skin med dynamisk bredde kan bli ganske så stygt på en skjerm med 1920 pixler i bredden. 6942932[/snapback] Sant det. Men på 1280x1024 fungerer det relativt greit. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 26. september 2006 Del Skrevet 26. september 2006 Jepp, så da funker det bare i 50% av tilfellene for meg (sett at jeg bruker hver maskin like mye), noe som ikke er godt nok Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 Vi har allerede en sitattagg og jeg ser dermed ikke noen grunn til å implementere enda en for det formålet da dagens viser bra hva som er sitat og hva som ikke er det. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 Det er vidt forskjellig bruk på de to da. Uansett, hva med CSS-tag? Vet dette er noe det har blitt mast om før, men det hadde vært veldig kjekt med en egen CSS-tag for oss i WDS, blant annet. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 28. september 2006 Del Skrevet 28. september 2006 Vi har allerede en sitattagg og jeg ser dermed ikke noen grunn til å implementere enda en for det formålet da dagens viser bra hva som er sitat og hva som ikke er det.Excuse me, men hvem sa noe om ny sitat-tag? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg