step up - step down - forskjell?

[MrLee]

Er det egentlig forskjell på step up ringer og step down?

 

tenker å kjøpe ett sett ala dette

 

men så ser jeg de også har step up ringer her, men det kan da ikke være en forskjell??

 

Er det noen praktiske problemer med ett 77mm circ. pola. filter på ett objektiv som har en mye mindre filterfatning forresten?

Endret 22. september 2006 av MrLee

[photoguy]

Step-down ringer vil jo skape vignettering..

 

Jeg ahr ikke hatt problemer med å bruke store filtre på små objektiver.

[MrLee]

jeg tenkte mest om det ikke bare er å reversere dem, så har man step up ringer? Men da blir vel gjengene feil?

[ttd]

Gjengene blir feil. Husk at ringene skal ha gjenger på utsiden mot objektivet, og på innsiden ytterst. Snur du det vil du få innsidegjenger mot objektivet.

[MrLee]

jess, jeg fant ut det

[Nonsens]

Jeg har alle filtrene mine i 72mm og har step-ringer som gjør at jeg kan bruke dem på alle objektivene mine (alle objektivene er mindre). Fungerer brillefint!

 

Tips: Det kan være lurt å kjøpe et ekstra objektivdeksel i størrelsen til filteret slik at du kan sette på det hvis du beveger deg ute med filteret på. Det blir jo veldig 'ytterst' og lite beskyttet når det er større i diameter enn objektivet; fort gjort å legge hånden/fingrene inn på det hvis man har kameraet over skulderen mens man går.

Endret 23. september 2006 av Nonsens

[Rivers]

Hvordan er det dette henger sammen?

Brukes en Step-up ring til å feste et filter med liten diameter på et objektiv med stor diameter og brukes en Step-down ring til å feste et filter med stor diameter på et objektiv med mindre diameter?

[MrLee]

Step up for å øke filterdiameter på objektivet. (lite objektiv, stort filter)

 

step down for å senke filterdiameter på objektivet (stort objektiv, lite filter)

 

Jeg har alle filtrene mine i 72mm og har step-ringer som gjør at jeg kan bruke dem på alle objektivene mine (alle objektivene er mindre). Fungerer brillefint!

 

Tips: Det kan være lurt å kjøpe et ekstra objektivdeksel i størrelsen til filteret slik at du kan sette på det hvis du beveger deg ute med filteret på. Det blir jo veldig 'ytterst' og lite beskyttet når det er større i diameter enn objektivet; fort gjort å legge hånden/fingrene inn på det hvis man har kameraet over skulderen mens man går.

6922760[/snapback]

 

 

God ide. Hvordan beskytter du de andre filtrene du drasser med deg evt? har dem i originaletui?

Endret 23. september 2006 av MrLee

[Nonsens]

God ide. Hvordan beskytter du de andre filtrene du drasser med deg evt? har dem i originaletui?

6923329[/snapback]

Jepp, har nesten alltid en liten fotoveske med meg og oppbevarer filterne i de originale 'plastboksene' de kommer i.

 

Går vanligvis ikke rundt med filter på objektivene, setter bare på når jeg trenger det. Men hvis jeg sannsynligvis skal bruke det samme filteret mye i løpet av dagen, eller tar mange bilder på samme sted (med litt forflytninger innimellom) lar jeg det sitte på. Derfor det ekstra linsedekselet

[Marzo]

Jeg har problemer med å skille step up ringen og polar filteret etter bruk. Noen som har tips til hvordan man enkelt kan skille disse?

[Nonsens]

Jeg har problemer med å skille step up ringen og polar filteret etter bruk. Noen som har tips til hvordan man enkelt kan skille disse?

6931119[/snapback]

Dette har skjedd meg et par ganger og. Prøv å vri litt på polafilteret (altså den ytterste 'løse' delen - ikke den som sitter fast) før du igjen prøver å løsne de to fra hverandre.

[photoguy]

Jeg har alle filtrene mine i 72mm og har step-ringer som gjør at jeg kan bruke dem på alle objektivene mine (alle objektivene er mindre). Fungerer brillefint!

 

 

Det gjorde jeg en periode, men behovet for solblender på objektivet, særlig utendørs er vel verdt kostnaden å kjøpe forskjellige filtre på ebay.. I mine øyne er solblender vesentlig viktigere enn et UV-filter.

 

Objektig + solbelnder + step-ring fungerer ikke særlig godt. Eneste er vel nikon sine metall solblendere som går litt ut i kantene..

[Nonsens]

Det gjorde jeg en periode, men behovet for solblender på objektivet, særlig utendørs er vel verdt kostnaden å kjøpe forskjellige filtre på ebay..

6932688[/snapback]

Ikke i mine øyne; med tanke på at jeg da hadde brukt 5000++ for å dekke opp det jeg har av filtre i 72mm idag på alle objektivstørrelsene mine.

 

Men jeg bruker veldig sjelden UV da; skal man ha det fast for å beskytte objektivet så bør man selvfølgelig ha en til hver i rett størrelse istedet for å flytte et rundt.

 

Edit: Dette kommer jo litt an på hvor ofte man benytter filter selvfølgelig; tar man mye bilder ute i solen er det jo lurt å ha f.eks. polafilter som passer perfekt slik at man får brukt solblender. Selv så bruker jeg filter på <10% av bildene mine, så for meg er det ikkeno stress å 'dele' en filterstørrelse ved hjelp av step-ringer.

Endret 24. september 2006 av Nonsens