Få din signatur vurdert!

[Gavekort]

+/- morsomt bilde, men kanskje litt vanskelig for noen å forstå(?)

+ kort og grei signatur

- lite fargebruk

 

 

Totalt: 5/10

[Gunfreak]

Bob_mafia

 

+- specs i signaturen er jo ikke så kult men så har jeg 3dmark i min så jeg kan jo ikke trekke deg

 

+ morsomt tips for dem som er villig til å spise piss i tilfelle det er lø

+har heller ikke noe bil

 

- har bedre camera en meg

 

7.5

[Moonshield]

Gunfreak19:

 

- SOAK? Har jeg interesse av det? NJET.

- 3mark05? Hva FAEN?

+ Ah, dvd'er, sånne har jeg hørt om.

+ Du bruker svart.

+ Fin skrift.

 

5/10.

[Cuneax]

Uchiha

• Meget stilren signatur.
  
• Mellomrommet føles litt påtvunget, men helhetsinntrykket forblir behaget.
  
• Fin skrifttype og sikre farger.
  
• Rød skrift understreker primærnøkkelen for å forstå hva signaturen din betyr.
  
• Svart skrift utdyper det hele og satt i sammenheng gir alt mening.
  
• Morsom situasjon blir beskrevet i signatur.
  
• Trass i litt tannløs stil, er tross alt innholdet understreket og det er antakelig det viktigste.
  

8/10

[Uxzuigal]

Cun:

-Farger.

-Linker.

-Noe uklart budskap i teksten.

-+Humor, men ikke min stil.

+Tykk, svart skrift

 

4/10

Endret 3. august 2007 av Snabben

[Cuneax]

Kan ikke du vennligst forklare litt mer utdypende? Ditt svar ga meg absolutt ingenting.

 

Snabben

• Ingen formattering på tekst, ikke nødvendigvis et minus, men ikke et pluss heller.
  
• Innholdet er kanskje viktigst, og formatteringen er holdt nede pga det, kan jeg tenke meg.
  
• Et artig lite poeng i innholdet, selv om jeg ikke nødvendigvis er enig i budskapet.
  
• Kort og konsis signatur er bra for å fremme poenget.
  
• Likevel litt kjedelig.
  

7/10

[Moonshield]

Cun var veldig flink å utdype seg, har ikke sett noen gjøre det så bra før.

 

Do not rate min.

[Mushaboom]

Nå er signaturen din mye finere Cun. Så, alt det jeg sa forrige gang + farger som matcher avataren. =)

 

9/10

 

edit: Doh, jeg mente selvsagt å skrive signatur i stedet for avatar.

Endret 4. august 2007 av Tiamin

[Lakus]

Vurder signatur, ikke avatar.

 

Ikke vurder meg.

[Mountain]

cun er mester i dette

 

Ikke vurder meg.

Endret 3. august 2007 av Narrie

[Mountain]

Cun

 

+ Fargene (brun og lysebrun) i signaturen matcher avataren.

+ Linker som eg e interresert i, eg skal faktisk registrere meg på YMDB, liker last.fm.

+ Du får fram i sig at du er interresert i Musikk og Film, både med linker til film/musikk og til filmprosjekt.

+ Fet skrift fremhever signaturen.

 

+/- Er det signaturen eller filmprosjektet som er oppdatert 26. juni?

 

- Eg forsto ikke humoren med teksten på første linjen.

 

9/10

 

Var dette litt mer utdypende forklart?

Endret 4. august 2007 av Narrie

[Cuneax]

+/- Er det signaturen eller filmprosjektet som er oppdatert 26. juni?

 

Var dette litt mer utdypende forklart?

9207859[/snapback]

Det står "Trymskvida 2000: Oppdatert 26. juni"

I tillegg er det en link på "Oppdatert 26. juni" som leder direkte til den siste oppdateringen.

 

Det var godt og utdypende forklart, takk

 

Ikke vurder meg.

[jahas]

Hva synes dere om min?

[Cuneax]

Hva synes dere om min?

9208020[/snapback]

Det er en uskreven lov i denne tråden som sier at du må vurdere den forrige vurderbare brukerens signatur før du kan få din egen vurdert. Gjør det, så kan noen sikkert vurdere din

 

Kommenter moderering i PM, ikke i tråden.

[Mountain]

Du må altså vurdere min

[jahas]

Du må altså vurdere min

9208705[/snapback]

 

 

Brukbar, men det blir litt mye dødplass. Kommer ikke inn på hurtiglinken. Fine farger

 

3,5/10

[Mountain]

jj_89

 

- Din signatur inneholder bare hvor mye advarsel du har på Diskusjon.no, etter ------ hvordan eg tolker det.

- hvor mange % advarsel du har, interesserer meg ikke.

- Så avslutter du med et "jeje", som ikke sier meg så veldig.

- Den er rett og slett veldig kjedelig.

 

+/- Som sagt, er det hvor mange % du har her på diskusjon.no, så er ikke du den som oppfører seg best, her på forumet. Du har kanskje bare bomma litt på noen innlegg eller noe. Eg prøver ikke å være uhøffelig, eg bare vurderer en signatur etter min mening.

+/- Du bruker standard blå farge, ikke minus, men heller ikke et pluss.

 

 

+ Eg lo litt inni meg når eg leste hva som stod i din signatur, den var bare litt festlig og overaskende.

 

2/10

 

Edit: Takk for at du vurderte min signatur.

Endret 4. august 2007 av Narrie

[Moonshield]

Narrie:

 

+ Du har midtstilt, noe som gjør det lettere å lese signaturen.

+ Fine farger og du har heller ingen feilstaving, noe jeg ser ofte til.

+ Fin skrift.

+ Klare farger, og en ganske så ryddig signatur.

 

Ja, 10/10.

[Mountain]

Tusen takk for en at du liker signaturen min

[Moonshield]

Mmm, ingen årsak.

 

Rate me.