Få din signatur vurdert!

[Kallileo]

Bodybuilder:

Det som Mike Katz hadde sagt var litt mye, og også kjedelig lesning.

Det lille nederst der i grønn skrift var helt perfekt påfunn etter min mening.

Det blir en

6/10

 

Lakus:

Ikke for lang, ikke for kort..

Hvordan får du til den "myke overgangen fra svart til rødt? Hvor mange farger er det? Er bare litt nysjerrig

[the_fire]

Kallileo:

Orginal signatur, på den måten at jeg ikke har sett den før.

Kanskje litt forvirrende mtp. hva som er link og hva som ikke er det. Den nederste linja ødelegger også litt ordenen, om det er meningen at hver linje skal ha en ny farge.

[John-Abruzzi]

brukbar signatur

 

 

 

7/10

[Schjellin]

Bodybuilder: Hva skal man si.. Brukbar din og ?

 

5/10

[Comprade]

TobzzZ:

Simpel og grei, men savner link til til nettsida.

 

6/10

[Jack_The_Bull]

Hvordan er min signatur da?

 

Takker for svar.

[Comprade]

Du må jo svare på min først da :!:

 

Men jeg kan ta din fordi jeg er i godt humør:

 

Ikke store sakene, det der. Initialer og en link. For all del: IKKE SKRIV AT LINKEN DIN "HETER" LINKEN! Hvis du skjønte no av det da. Fant ikke på noen andre måter å ordlegge meg på. La linken beskrive kort hva som er på sida. Har ikke peiling på hva det kan være, og jeg giddder derfor ikke sjekke det ut.

 

3/10

[The Stig]

Comprade - Grei nok, artig sitat fra Simpsons. Fargene krasjer totalt, prøv med svart i stedet for blått? Midtstilt kler ikke signaturen.

 

4/10

[Comprade]

Stikk-kont@kten:

Skal prøve tipset ditt og se om det ser bedre ut. Takker

 

Din var kul nok den, men likte ikke fargeblandingen midt i sitatet. Bedre med bare en farge

 

6/10

[Lakus]

Stikk-kont@kten

-Signaturen din sa meg absolutt ingenting

-Synes den så rotete ut og fargene var nogså misplaserte virket det som.

 

3/10

 

(og i tillegg... ingen klager på min lagkamerat Comprade sin signatur )

[Bakke]

Ikke for å være pirkete, men jeg tror din signatur strider med reglene Lakus...

 

https://www.diskusjon.no/index.php?act=SR&f=60#12

[Lakus]

Ikke for å være pirkete, men jeg tror din signatur strider med reglene Lakus...

 

https://www.diskusjon.no/index.php?act=SR&f=60#12

Shhhh! Ikke si det høyt

Btw bruker du diskusjon.no standard-temaet?

 

Hardware.no Dynamisk som man må bruke da, da får man utnyttet hele plassen, og signaturen min passer igjen

 

Men hvorfor vurderte du den ikke samtidig?

[Bakke]

Lakus:

 

Litt uklart å lese med så mange farger på en setning. Men ellers fine sitat, og pluss for linker.

 

Edit: Gidder som regel ikke skrive i denne posten, titter bare innom for å se på (ofte rare) signaturer. Men la bare merke til at din var 5 linjer

Endret 14. april 2007 av mhbakke

[Kjekssjokolade]

mhbakke

 

Synes du hadde en utrolig kjedelig signatur, to sitater, ingen av dem var noe gode, muligens noe man har sett/lest en plass, noe jeg ikke har gjort.

[Schjellin]

mhbakke

 

Synes du hadde en utrolig kjedelig signatur, to sitater, ingen av dem var noe gode, muligens noe man har sett/lest en plass, noe jeg ikke har gjort.

8383931[/snapback]

 

Tja egentlig helt grei denne Kjekssjokolade 5/10

[Newt32]

TobzzZ

 

Ganske kjedelig signatur med forumets standard farge. To linjer med litt piler. Leser man linje to ser man med en gang at dette er en WoW spiller. Som er bra på en måte, fordi jeg er gamer, men dårlig på en annen måte fordi jeg ikke spiller WoW.

 

4/10

[Barely dead]

kjedelige sitater 2\10

Edit: da er det fikset

Endret 14. april 2007 av JOECAMEL

[Comprade]

Joecamel: Jeg ber deg...: La linkene hete "tord-company" og "360-fan" eller noe lignende istedet! Noen forskjellige farger skader heller ikke.

 

1/10

[Poor Leno]

Hei og hopp! Har mekka litt signatur idag!

 

Noen som kan si noe om den?

[Comprade]

Hva med å si noe om min først?

 

btw: den var kul og pen, med bra linker.

 

9/10

Endret 14. april 2007 av Comprade