Få din signatur vurdert!

[Mad Esc]

Oi, maskinvaren din, så spennende.

Du er en noob på piratkopiering ser jeg. Det er jo litt artig.

2/10

[Cerb89]

-

Endret 29. januar 2018 av Cerb89

[Rampage]

Wow infoen trekker ned. Men ellers god inndeling på linkene.

 

5/10

[Gjest Slettet-XHLacM]

Rampage:

 

Gadd ikke lese den.

 

7/10

[shizz kebab]

Rampage:

 

Gadd ikke lese den.

 

7/10

7691356[/snapback]

 

Hva for en vurdering skal det være?

Se for deg en filmanmeldelse: "Gadd ikke se den. Terningkast 5".

 

Din: Kjedelig og lite humoristisk.

[Solid]

Noen standard linker og idiotise quotes og videoer. Fint oppsett og farge. 6.5/10

[Dernel]

Litt informasjon om deg selv. og en annen ting som jeg ikke skjønte helt.

Oversiktlig og grei.

7/10

[Cerb89]

-

Endret 29. januar 2018 av Cerb89

[Landeplagen]

Nellemann (Igjen!*)

 

Sprakende farger (Dette er da negativt)

Litt [ b ] 'ing her og der hadde ikke skadet.

Ellers har vi den standard "hvis det står "redigert av"...".

Ikke spesielt bra. Mye kan forbedres.

 

*Så deg i avatartråden to ganger. Skjebnen er lur.

 

EDIT; NEI VEL!

 

Johnny Bravo:

 

Her også; Sprakende farger (linkene). Wow karakterer er kjeeeedelige å lese om, men hadde greit oppsett.

 

Gir ikke karakter, da dette er ubrukelig.

Endret 12. januar 2007 av MartinLande

[Emomilol]

Artig linkestilling, og farger. 7/10

Endret 13. januar 2007 av Emomilol

[Bruktbilen]

Greit ordtak, enkelt og uten mange linker som ingen trykker på

 

7/10

[Heretique]

Bruktbilen:

 

Heh, morsom den.

8/10

[Gjest]

Heretique:

-:

Den ser ikke så bra ut

Den er litt vanlig og enkel

+:

den er bittelitt interesang

bedre en ingen ting

 

2/10

Endret 16. januar 2007 av Gjest

[Solid]

Ekle farger, uorganisert og grønn? 2/10

[Matsemann]

Ekle farger, organisert og rød?

Vel, ikke spesielt informativ eller noe slikt. 3/10.

[Gjest]

Ekle farger, uorganisert og grønn? 2/10

7735163[/snapback]

den skal matche avataren og navnet da. jeg tenker litt mer på den måten.

[Kontorstol]

trevakt

 

Hva skal du med nicket ditt i signaturen??

 

Og fargene var skamstygge og det var uoversiktelig..

 

En soleklar 1/10

[Matsemann]

Og hvorfor ikke ta den som faktisk skal bli vurdert?

Kontorstol:

1.linje; kjedelig

2: Google er greit nok, men man må uansett ha kunnskaper om emnet man søker i på forhånd.

3: Støttes.

4: Orker ikke trykke på ting jeg ikke vet hva er.

 

4/10.

[:utakt]

Matsemann

 

Homer er gutten sin. Poeng.

CS er jeg nada interessert i. Ikke poeng.

Den binær-vitsen gikk ut på dato for hvertfall 20 år siden. Ikke poeng.

 

Syns ikke fargebruken var noe å hoppe i taket for heller, så..nope, terningkast 2.

[Minus]

Matsemann:

Morsomt sitat på topp og en veldig nyttig link for Counter Strike spillere i midten.

Den siste setningen er også ganske moro, men er ikke fan av så mange forskjellige farger. (For meg er også gult på hvit bakgrunn litt vanskelig å lese hvis det ikke er en kontrastkant rundt.) Tipper du liker The Simpsons, og det er jo bra da.

 

6,5/10

 

Edit: var for treig.

 

JLa:

Koslig rim, men man kan da gjøre mye ved å si.

Artig at du har med musikkamling i signaturen. Jeg er da av typen som trykker på alle linker i alle signaturer så.

 

8/10

PS: God musikksmak!

Endret 16. januar 2007 av KristianG