Få din signatur vurdert!

[SHHHKSHHHK]

Fint sitat, men Spotify-linken kolliderer litt med det.

6.5/10

Endret 24. mars 2011 av Dermuszdel

[Mikaeru]

Må faktisk si jeg lo litt av det dyret du linker til.

 

Du bruker farger som passer med avataren, og det er ikke for mye skrift. du linker også til LastFM, noe som jeg ser på som jeg synes er bra.

 

8.5/10

[handerrre]

Liker fargebruken. Liker enkeltheten. Skjønner dog ikke hvor det er fra og gir ikke veldig stor mening for meg. Men alikvel er det litt øyefangende og jeg begynner å lure

 

7/10

Endret 25. mars 2011 av handerrre

[kans]

Liker sitatet, men liker ikke fargen eller fonten på det. Blir veldig kjedelig og gir meg lite

Liker at du linker til DLD som er en viktig sak, virus på pcen og dropbox.

 

Alt i alt en grei signatur.

 

7/10

[Mikaeru]

Veldig fint med en liten signatur. Ikke for mye farger, og Spotify er jo greit å linke til også. Kort men fornuftig sitat.

 

9/10

[Romis]

Likte det veldig godt, fargene var fine, eneste som jeg ikke syntes passet var at andre og tredje linje ble avsperret fra hverandre slik at andre setning fortsatte på tredje når den burde ha blitt fortsatt på linje nr 2. Vanskelig å forklare.

 

7.33/10

[SHHHKSHHHK]

Jeg er uenig med sitatet, og oppsettet var litt kjedelig. Likevel; helt grei signatur.

 

5/10

[After Dark]

Romis.

 

Bra sitat og bra at du tar med hvem som har sagt det. Pluss for å bruke annen farge enn standard, men den skulle vært litt mørkere. Hadde også tatt se langt bedre ut midtstilt.

 

7/10

[SHHHKSHHHK]

Du hoppet over meg.

[After Dark]

Du snek deg inn foran og jeg har vurdert den før.

 

NESTE VURDERER BÅDE DERMUSZDEL OG MEG.

[Mad Esc]

Dermuszdel:

 

Interessant dyr.

Å, og fargene var fine. ^_^

Endret 28. mars 2011 av Mad Esc

[After Dark]

Du skulle vurdere begge to.

[Mad Esc]

Jeg har vurdert deg før, har du demens, eller?

[After Dark]

Har du? Du skal vurdere uansett når noen har skrevet før deg.

[cuadro]

Mad Esc: Kunne fint ha fnist av denne! Ta gjerne å midt-still, samtidig som du deler setningsleddene opp i linjer, slik at spøken for en god ordlyd. 6/10

 

Off-topic: Det er noen som nærmest spammer denne tråden, uten å gjøre noe med signaturen sin. Det er jo litt unødvendig, og man burde jo egentlig ikke trenge å vurdere de samme personene(signaturene) om og om igjen kun for å få sin egen vurdert..

Endret 29. mars 2011 av cuadro

[Mchansern]

Grei signatur det der. Gir meg likevel ikke så mye, men flott at du tar med hvem som sier det.

 

Flott oppsett.

 

6.5/10.

[Mchansern]

Kom igjen da!

[Skjelvgråt]

Jeg liker signaturen din jeg : ) Den er faktisk ganske god, fine farger også. Hva kan enn si, annet enn niti= ; )

9/10

[After Dark]

Quakecry

 

Glimrende sitat det første og pluss for å ta med hvem som har sagt det. Andre linjen gav meg ingen ting, men midtatilt oppsett og svært bra fargevalg gir pluss.

 

8/10

[Arin]

Hva synets dere om min?