Gå til innhold

Få din signatur vurdert!


Dotten

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Slimda: Oida, har igrunn aldri lest reglemanget her :blush:

 

Da stryker vi favoritt-sitatet mitt, og lar Russel Baker få si sitt ;)

 

Til signaturen:

 

+ Informativ

+ Fargekoder som vi kjenner de fra før av (priest er byttet fra hvit til svart, men ettersom siden er veldig lys blå er dette midt i blinken).

- Den virker noe rotete (men kanskje heller ikke lett å få til).

 

8/10

Lenke til kommentar
Så vidt jeg ser, er signaturen din på fem linjer. Er det ikke 4 som er maksimum?

Sitatet til Russell Baker er godt satt opp, med lenke til wikipedia.

 

Stilmessig er det en god signatur, men grunnet overskredelse av størrelse samt kjedelig sitat, blir det trukket litt ned. Den grønne teksten passet, men innholdet i selve teksten var mangelfull.

 

5/10.

 

Nå som du har oppdatert signaturen din, så får jeg fikse på vurderingen min. :)

 

Signaturen din er nå et sitat av en person, med lenke til wikipedia-siden hans i navnet. Sitatet er grået ut for å vise det ikke er noe "viktig" det som står der. Den passer fint den grå streken ovenfor, og smelter rimelig fint inn i designet. Og nå som du ikke overskriver noen regler, er det enklere å gi mer pluss. :)

Du skal få en 9/10, for det er ikke særlig å pirke på her, egentlig.

Lenke til kommentar

DickieBoy

 

Ingen ting av det sa meg noe som helst og oppsettet var grusomt. Men pluss for å bruke så mye forskjellig farge.

 

2/10 pga. vargebruken.

 

PS: Den er for lang da den overskider de fastsatte, fire linjene. ANbefaler deg å justere den til fire linjer før den blir slettet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...