Få din signatur vurdert!

[Movieheart]

Sirslask:

 

+ Fin font

+ Ikke standard farger

+ Midstilt

 

+/- Ok sitat

 

- Kjedelig

- Lite innhold

 

Helt ok signatur. Litt kjedelig i lengden da.

 

5/10

[Dernel]

Movieheart:

Linje1: fint sitat

Linje 2: Tøffe linker.

 

Liker signaturen din, den er midtstilt og inneholderikke så my dritt som mange andre gjør

8/10

[Konnis]

Dernel:

 

+ Midtstilt

+ Fint 1.-sitat

+ Greie linker

+ Greie farger

 

- Siste linje hadde horribel farge.

- Veldig standard.

 

5/10

[Comprade]

Konnis:

+ Fine linker.

+ Meget oversiktlig.

+ Midtstilt.

 

- Den øverste linja føles malplassert.

 

En av de bedre på forumet.

9/10

[Eplefe]

Konnis:

 

1 linje:

+ Morsom

- Caps Lock

 

2 linje:

+ Det er nyttig for folk på forumet å vite gamertaggen din

+ Greie farger

- Hvorfor er linken i kursiv, egentlig? Det burde den ikke vært, holdt med understreket for å understreke at det er en link.

 

3 linje:

+ Sikkert grei info å ha

- Skriftstørrelsen og genitivs-s på "Compadres blogg" (Ja, jeg er grammar-nazi nå)

 

Alt i alt, en helt grei signatur, men den kunne vært bedre.

6/10

[MrUrge]

Eplefe

 

+ fine farger

+ rim

+ linker

+ lett å kjenne igjen

 

- <3, det er litt sånn fjortis tegn, en det er nå min mening

 

7,5/10

[Eplefe]

Jeg anser det ikke som fjortiss, men okei, greit. Endret på det nå. x)

 

MrUrge:

1 linje:

Litt intetsigende, og jeg tror det er standardfargen.

 

2 linje:

Hvorfor er denne tom? Det er nesten som om man har mellomrommet kun for å bruke opp fire linjer.

 

3 linje:

Nyttig info for andre gamere, den kunne godt ha vært i en litt mørkere farge.

 

4 linje:

Grei farge, som passet ganske godt med det grønne, faktisk, om det grønne hadde vært litt mørkere, og info som er grei å ha.

 

Bruk den fjerde linjen (andre linjen) eller sitt med en trelinjerssignatur, og du kan godt gjøre litt mer av den, om så bare midstilt e.l..

Men den fungerer vel.

 

5/10

[greiven]

+Linker

+Fire linjer

 

-Uorganisert bruk av farger.

-Psyko setning

-Siste linja minner meg litt om SO-tøsene

 

3/10

[Comprade]

Kiimmeen:

 

+ i det minste så er ikke bare standardfargen blitt brukt.

 

- Kjedelig, og lite pen.

 

4/10, siden du har linker.

[Poor Leno]

Comprade: Førsteinntrykket er at signaturen er rotete. Synes det blir for mye grønt.

 

Småmorsomt sitat i første linje, grei info i andre og tredje linje. Bra at du har lagt med linker.

 

Alt i alt? 5/10.

Fikk liksom ikke helt dreisen på den...

[Eplefe]

+Linker

+Fire linjer

 

-Uorganisert bruk av farger.

-Psyko setning

-Siste linja minner meg litt om SO-tøsene

 

3/10

Vil anbefale deg å ta en titt til, da fargebruken faktisk er ganske nøye tenkt igjennom, de to fargene er nøyaktige kontraster, og det svarte er der bare for et skille. Psyko-setningen er et utsnitt av teksten til Jeffree Star - Plastic Surgery Slumber Party.

SO-tøsingen var da bare koselig, var den ikke det, da?

Dessuten er Conzeed min IRL-pjuskevenn.

 

 

Nuvel, til saken.

 

Poor Leno:

 

1 linje:

+ nyttig info for andre gamere

+ for fargene på Zenedar, veldig stilig.

- for standardfarge på @ og den grønnfargen som var på Horde, du burde velge en mørkere, eller i hvert fall en roligere grønnfarge til dette forumet.

 

2 linje:

+ mer grei gamerinfo

- Standardfarge

 

3 linje:

Hvorfor alle bindestrekene?

+ grei info her og

- for standardfarge

 

4 linje:

+ Søtt sitat

+ Ikke standardfarge.

 

Alt i alt, Sterk 6 eller svak 7 av 10.

[Underpants]

Eplefe:

Den matcher avataren. Uvanlige linker og fint oppsett. Kosekosekooos.

 

8/10

[wwwerner]

Underpants:

 

+ Link til dine BF2-stats.

 

+ Link til en tråd her på forumet

 

+ Noter

+/- linker til MySpace-sidene til forskjellige band

- To av linkene funker ikke

 

+ Greit oppsett og farger, men BF2 burde vært skrevet med grått istedenfor brunt...

 

7/10

Endret 9. november 2007 av wwwerner

[Tommysp]

wwwerner

 

+Masse bra linker

+Fine farger

+Ryddig

 

9/10

[reverto]

Tommysp

 

+ Kort og konkret.

+ Pent touch med grått på "drep jævlene". Fremhever veldig.

- Strekker seg over fire linjer når den like enkelt kunne vært på to. Eller kanskje tre.

- Oransjefargen skjærer. For intens.

 

5/10

 

edit; heh, det er selvfølgelig ikke før nå jeg ser at jeg bruker nesten den samme oransefargen i min egen signatur. den er bare noe blassere.

Endret 9. november 2007 av reverto

[Tommysp]

reverto

 

+Tre ok sitater.

+Ryddig

+Ok link

-Standard farge

-Litt kjedelig

 

5/10

[Lakus]

@ Tommysp:

 

Snus er bæsj.

Helt enig, hårete udyr. Knus dem.

Små bamser på forsiden. Baby Gamers...

InFlames: ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆRCH

 

Vurdering: 5/10

[Velociraptor]

Fin med farger og tegn. Linker til informative ting og fint oppstilt.

 

Passer også til avatar.

 

9/10

[Groening]

Slevin:

 

- forstod ikke helt signaturen

+ de røde ordene kan forme "thinking kill dead"

- likte den egentlig ikke

 

4/10

[wwwerner]

Groening:

 

+ Ned Flanders

+ Morsomt

+ Fin og enkel

+/- rød og grønn passer ikke så godt sammen...

 

9/10