Nevnarion Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 (endret) Nå må dere slutte å se previews, synes denne episoden var super. Ikke super-fantastisk.Jeg føler at vi nærmer oss en forklaring på hvem the others er. Og hvor i alle dager har jeg sett hun "sheriffen" før? 8005384[/snapback] Satt å lurte på samme sak gjennom hele episoden. Noen som kan kaste litt lys over saken? 8005455[/snapback] Hun har spilt i Prison Break. Bodde i huset hvor de skulle grave etter pengene, og så flørta hun litt med T-Bag, for så å ende opp fastbundet til en stol. Angående previews, så ser jeg dem aldri lenger. Denne gangen var unntaket, når det ble linket til en preview som skulle være (og var) så spennende, så klarte jeg ikke la være. Endret 23. februar 2007 av Nevnarion Lenke til kommentar
cp-nilsen Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Hun har spilt i Prison Break. Bodde i huset hvor de skulle grave etter pengene, og så flørta hun litt med T-Bag, for så å ende opp fastbundet til en stol. Neei? Det var ikke henne? Lurte litt på det selv, men konkluderte med at det ikke var det..? Lenke til kommentar
Nevnarion Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Jo, det er henne. Diana Scarwid. Den imdb-profilen er riktignok ikke oppdatert på at hun er med i Lost enda, men. Lenke til kommentar
TrulsHE Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 (endret) Diana Scarwid heter hun vel. Står ikke noe om Lost på imdb, men det gjør det på tv.com Men på imdb står det om PB, så jo, det var nok hun. Edit: OK, jeg var litt treig. Endret 23. februar 2007 av trulshe Lenke til kommentar
quakie Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Det dere nevner nå, er vel mye av grunnen for at jeg ikke ser trailere. Man får ofte høye forventninger, og episoden ender opp med en skuffelse. Det gjelder vel spesielt denne episoden, som ikke oppklarte så mye, dessuten var tilbakeblikket kjedelig, etter min mening. Lenke til kommentar
TrulsHE Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Promoer kan hisse deg opp litt der og da, men de demper uansett spenningen når man ser episoden. Pleide å se på dem i starten, men sluttet med det for en god stund siden, og må si jeg liker det mye bedre. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Lost? går det fortsatt. Rart det ikke har blit kanslerert.Da jeg nylig fant ut at J.J. kjørte Alias til det ble kanslerert er jeg sterkt redd for at det samme skjer her. Så lenge penger kommer inn, kommer det altid noe ut. 8004973[/snapback] J.J har knapt vært involvert siden sesong 1. Opptatt med å regissere filmer. Så han er ikke den man skal peke finger på i dette tilfellet. Men han er absolutt skyld i å kjøre den geniale Alias ned i grøften ja Lenke til kommentar
O.J Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 (endret) Lost? går det fortsatt. Rart det ikke har blit kanslerert.Da jeg nylig fant ut at J.J. kjørte Alias til det ble kanslerert er jeg sterkt redd for at det samme skjer her. Så lenge penger kommer inn, kommer det altid noe ut. 8004973[/snapback] J.J har knapt vært involvert siden sesong 1. Opptatt med å regissere filmer. Så han er ikke den man skal peke finger på i dette tilfellet. Men han er absolutt skyld i å kjøre den geniale Alias ned i grøften ja 8008178[/snapback] Alias hadde 4 fantastisk sesonger, men den femte sesongen kunne han klart seg uten ja. Litt synd at den serien ikke fikk en verdig slutt. Endret 23. februar 2007 av O.J Lenke til kommentar
Sidious Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Ah, fra Prison Break ja...stemmer, stemmer. Takk for at du oppklarte det. Lenke til kommentar
Armageddon Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Ræva episode. Helt forjævlig. Muligens den verste episoden ever. Meningsløse tilbakeblikk og meningsløs handling. Tror faktisk det hadde gått an å hoppe over denne episoden, å begynne på den neste uten å gå glipp av noe som helst som har med hovedstoryen å gjøre. Denne episoden kunne ikke ha sluttet noe senere. Men men, ny uke, nye muligheter. Gleder meg til å få et skikkelig blikk på strøket til The Others. Håper bare ikke at Jack blir stappa ned i en kjeller eller noe. Det ville ha vært rimelig typisk. Lenke til kommentar
AngryPolarBear Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Haha, veit ikke om jeg skal le eller gråte. Episoden i seg selv var helt grei, men når man fyrer opp "3 av de største mysteriene i Lost blir nå avslørt", så får man visse forventninger! Dette var noe ræva dritt egentlig. Ble rett og slett meget skuffa. Fikk ikke vite noe som helst som hadde noe av interesse, så dette var løgn servert fra promoen. Lenke til kommentar
Armageddon Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Jeg ser ikke promoer på forhånd, synes det blir litt spoil, men jeg begynner å lure på hva forfatterne har røyka. Bare tenk på alle ting episodene kan handle om. Hvorfor er The Others der, hvem er de, hva vil de med Jack, Kate Sawyer, hva slags prosjekt er det egentlig, hvorfor har de forskjellige baser, hva er hele forbanna greia med den røyken?? Men så klarer de på en eller annen måte å få en episoden til å handle om tattisen til Jack! Hva faen? Jeg tenkte kanskje hun thai-dama fikk til å spå eller noe, men så tyder hun at Jack er en født leder som blir fort sinna?! Wow, det var noe å bryne seg på i en uke.. Forventer noe veldig spesielt neste uke.. og forhåpentligvis noe positivt.. Lenke til kommentar
Cryflopp Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Haha, veit ikke om jeg skal le eller gråte. Episoden i seg selv var helt grei, men når man fyrer opp "3 av de største mysteriene i Lost blir nå avslørt", så får man visse forventninger! Dette var noe ræva dritt egentlig. Ble rett og slett meget skuffa. Fikk ikke vite noe som helst som hadde noe av interesse, så dette var løgn servert fra promoen. 8010830[/snapback] så enig! hadde store forventinger til denne episoden men den var rett og slett ræva. Lenke til kommentar
Nevnarion Skrevet 24. februar 2007 Del Skrevet 24. februar 2007 Men så klarer de på en eller annen måte å få en episoden til å handle om tattisen til Jack! Hva faen? Jeg tenkte kanskje hun thai-dama fikk til å spå eller noe, men så tyder hun at Jack er en født leder som blir fort sinna?! Wow, det var noe å bryne seg på i en uke.. Forventer noe veldig spesielt neste uke.. og forhåpentligvis noe positivt.. 8012093[/snapback] At det skulle komme en episode som omhandla tatoveringen til Jack og hvordan han fikk den, har jo vært kjent siden sesong 1. Så den har jeg forventa lenge. Samme gjelder Locke sitt store mysterium, vi har jo lenge blitt lovet at vi skal få en flashbackepisode der vi får vite hvorfor Locke ble lam, og det har vi foreløpig ikke sett noe til. Til Jack-flashback å være, så var det bra og annerledes, først og fremst fordi det ikke handla noe om faren hans eller ekskona hans. Syns vi har blitt fora litt for mye med det i tidligere Jack-episoder, så det var egentlig greit. Lenke til kommentar
Varmo Skrevet 24. februar 2007 Del Skrevet 24. februar 2007 Tror nok jeg skal la være å se promoer fremover, for å dempe forventningene litt. Kommer kanskje heller til å se promoene i ettertid for å se om de virkelig holder hva de lover. Lenke til kommentar
Fisker Skrevet 24. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 24. februar 2007 Jeg likte flashbacket, selv om det ikke drev historien fremover. Det var fint å se et Jack-flashback uten sykehus og faren hans. Lenke til kommentar
zonko Skrevet 24. februar 2007 Del Skrevet 24. februar 2007 Da Kate spurte Carl hva de gjorde med barna, svarte han at de ga dem "et bedre liv enn ditt". Hva mente han? Har jo lenge tenkt at de gjorde forsøk på barna eller noe ligende, men slik så det heller ikke ut på den ungeflokken Jack så. Med bedre liv, hensviste han til Kates liv her og nå i den kinkige situasjonen med å være strandet på ei øy, eller den mer overførte betydningen om et bedre liv? Altså et mer opphøyet liv som i religiøs betydning, f.eks. bedre moralsk, hvs dere skjønner. Hvis det siste, kan det jo hende de driver noen slags "misjoneringsforsøk" der de prøver å overbevise barna til en slags tro eller oppfatning. Lenke til kommentar
Nevnarion Skrevet 24. februar 2007 Del Skrevet 24. februar 2007 Barna så jo ut til å ha det bra, så... Han mente vel at de slapp å level det livet Sawyer, Kate, Jack, Locke og alle de andre lever nå, hvor vold og død og elendighet har blitt ganske vanlig. Var hvertfall sånn jeg tolka det. Kan hende det var ment litt dypere enn som så. Lenke til kommentar
snoemann Skrevet 25. februar 2007 Del Skrevet 25. februar 2007 (endret) Jeg må bare si noe om at jeg også blei veldig skuffet denne gangen, og jeg så ikke engang promo. Jeg holder meg fortsatt vekk fra promo, da jeg tror jeg ville blitt enda mer skuffet og oftere. Men allikevel. Dette sier endel om ukens episode =) Ikke som individ, men som en i en bra serie. Edit : Siden jeg allikevel blei skuffet denne gangen. Så sjekket jeg ut promoen for neste episode... uten å røpe noe så vil jeg si at jeg ikke ble veldig begeistret Endret 25. februar 2007 av snoemann Lenke til kommentar
genstian Skrevet 25. februar 2007 Del Skrevet 25. februar 2007 (endret) Synes det var en ok episode. Når får Jack reise hjem egentlig? Får han virkelig reise hjem eller "hjem" til det Ben kaller det? Karl er en skruling. Tror ikke barna har det så bra, hvis noen husker den episoden med faren til gutten (som jeg ikke husker hva het), så tar de en blodprøve. Det styrker teorien om forskning på barna. Også med med bildene av livmoren som de viser Juliet i "Not in Portland", samt at de sier det er et forsknings prosjekt styrker vel dette enda mer. EDIT: Alias var en bra serie. Men trolig blir Lost å lide samme sjebne. Skal få med meg Lost rett etter den er sluppet (står opp klokka fire, sover "Everyman") Endret 25. februar 2007 av hotstian Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå