NightKeeper Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Rett og slett tragisk å ta 3 mnd pause etter 6 episoder. Lenke til kommentar
-Alex- Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Rett og slett tragisk å ta 3 mnd pause etter 6 episoder. 7285900[/snapback] Enig! Og når det starter på igjen, skjer det sikkert lite i de første episodene, bare for å plage seerne. Lenke til kommentar
Saddlefall Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Pauser er det jo i alle serier, lær dere å leve med det! Enkelt og greit Lenke til kommentar
Nevnarion Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Har bare akseptert at det blir en lengre pause nå, og trøster meg med at vi til gjengjeld ikke må lide under flere pauser utover våren. At det nok vil komme en og annen episode som av folk flest vil kalles kjedelige, er nok bare å forvente. Sånn er det bare. Men jeg tror at når Lost begynner igjen i februar, så vil spenningen vi har blitt servert til nå i sesongen bare fortsette enda mer. Produsentene har sagt at de 6 første episodene vi har sett nå, er lagt opp som en slags minisesong, med en aldri så liten cliffhanger på slutten, som vi så. Disse 6 første episodene var på en måte bare en introduksjon, og at det visstnok er nå det virkelig begynner. Dersom det stemmer, så lover det jo godt, for jeg har likt det jeg har sett til nå. Angående diskusjonen om folk som klager, så er det selvsagt lov for alle å si hva de mener her inne, men at noen maser og klager over denne pausen i innlegg etter innlegg, gjør ikke ting bedre. Pausen blir ikke kortere av det. Nesten tvert imot. :!: Men pauser må det være. Sånn de gjorde det i forrige sesong, med småpauser her og der, ble heller ikke særlig godt mottatt av mange seere. Nå har de fått det som de vil, og får EN lang pause i stedet for mange små. Et tredje alternativ hadde vært å sende hele sesongen uten pauser, men da ville det blitt en ekstremt lang pause mellom sesongene. For alle skjønner vel at å sende sesong etter sesong uten pause ikke er mulig. Det er ikke bare i Lost man må vente nå og da. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Sesongen har normalt 20-24 episoder og sendes i en periode på ca 44 uker. Man har følgende valg; Sende sesongen jevnt over de 40+ ukene med noen pauser innimellom. Eller man kan gjøre som 24, sende alle episoden på våren for så å ta en 6-8 måneder pause mellom sesongene. Jeg vet hva jeg liker best i hvert fall. Å vente et halvt år mellom sesongene er jeg ikke interessert i Lenke til kommentar
-Shaq- Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Wtf? Pause? Pokker! Jeg vil se LOST. Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Sesongen har normalt 20-24 episoder og sendes i en periode på ca 44 uker. Man har følgende valg; Sende sesongen jevnt over de 40+ ukene med noen pauser innimellom. Eller man kan gjøre som 24, sende alle episoden på våren for så å ta en 6-8 måneder pause mellom sesongene. Jeg vet hva jeg liker best i hvert fall. Å vente et halvt år mellom sesongene er jeg ikke interessert i 7286373[/snapback] Blir litt feil på Lost kanskje, for de har en story som må holdes oppe hele tiden og slikt. 24 har jo nytt plott for hver sesong, så løsninga dems er fin. Hadde ikke takla at det var et par måneders pause midt i sesongen av 24. Det hadde bare ikke gått. Lenke til kommentar
Saddlefall Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 (endret) For min del går det et år mellom hver sesong av 24. Venter til sesongen er ferdig i USA, så kjører jeg maraton og ser alle episodene på en gang Er faen meg helt sykt hvor intenst det blir i kafferusen Endret 14. november 2006 av Saddlefall Lenke til kommentar
Mojo Pin Skrevet 15. november 2006 Del Skrevet 15. november 2006 For min del går det et år mellom hver sesong av 24. Venter til sesongen er ferdig i USA, så kjører jeg maraton og ser alle episodene på en gang Er faen meg helt sykt hvor intenst det blir i kafferusen 7286589[/snapback] Egentlig litt enig der. Det er et helvete å vente på episodene i 24! Lenke til kommentar
Ustedalen Skrevet 18. november 2006 Del Skrevet 18. november 2006 Naa har jeg ikke lest en eneste ting her, men for de av dere som ikke har sett lost sesong 3 enda, og har lyst til aa se dette uten aa laste det ned ulovlig og kjope parabol, kan det ses gratis her. (ABC hjemmesider) Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 18. november 2006 Del Skrevet 18. november 2006 Naa har jeg ikke lest en eneste ting her, men for de av dere som ikke har sett lost sesong 3 enda, og har lyst til aa se dette uten aa laste det ned ulovlig og kjope parabol, kan det ses gratis her. (ABC hjemmesider) 7312230[/snapback] "Only viewers within the United States can watch these full lengt episodes." Lenke til kommentar
-Shaq- Skrevet 18. november 2006 Del Skrevet 18. november 2006 Naa har jeg ikke lest en eneste ting her, men for de av dere som ikke har sett lost sesong 3 enda, og har lyst til aa se dette uten aa laste det ned ulovlig og kjope parabol, kan det ses gratis her. (ABC hjemmesider) 7312230[/snapback] "Only viewers within the United States can watch these full-length episodes." Så dessverre. Lenke til kommentar
Ustedalen Skrevet 18. november 2006 Del Skrevet 18. november 2006 Naa har jeg ikke lest en eneste ting her, men for de av dere som ikke har sett lost sesong 3 enda, og har lyst til aa se dette uten aa laste det ned ulovlig og kjope parabol, kan det ses gratis her. (ABC hjemmesider) 7312230[/snapback] "Only viewers within the United States can watch these full lengt episodes." 7312271[/snapback] Hmm.. Dumt at dere ikke faar sett det. Jaja, jeg er nettopp ferdig med Lost Sesong 2, saa naa skal jeg sette meg ned og kose meg med de 6 forste episodene paa en knottliten dataskjerm Lenke til kommentar
The Norwegian Skrevet 19. november 2006 Del Skrevet 19. november 2006 Its a conspiration! Lenke til kommentar
Patrick de Maar Skrevet 19. november 2006 Del Skrevet 19. november 2006 Hahaha, Norge går under! Nå begynner LOTTO å gå under regjeringens dharma forsøk og eksperimenter. Var det ikkei Lille Hammer eller var det i stavanger den fontenen som er formet som dharma er, og rådhuset? Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 19. november 2006 Del Skrevet 19. november 2006 Det rådhuset som er blitt vist i LOST er fra Narvik Lenke til kommentar
Nevnarion Skrevet 19. november 2006 Del Skrevet 19. november 2006 Tror det var i Irland at Lottotallene var 4 8 15 16 23 24 en gang Ganske nærme med andre ord. Har hørt det er mange som spiller på LOST-tallene i Norge også, og nettopp fordi mange spiller på dem, så ville det ikke gitt så stor premie. Lenke til kommentar
The Norwegian Skrevet 19. november 2006 Del Skrevet 19. november 2006 (endret) De nevnte jo akkurat det på en lottokveld at 4 8 15 16 23 42 hadde blitt spilt mest på. Da de viste fram numrene på NRK den kvelden trodde jeg faktisk det var vinnertallene Endret 19. november 2006 av Acolyt3 Lenke til kommentar
Ustedalen Skrevet 20. november 2006 Del Skrevet 20. november 2006 Jeg saa ikke at de hadde en pause. For noe dritt. Naa ble jeg nettopp ferdig med I Do, og naa vil jeg soren meg vite hva som skjer videre. Lenke til kommentar
Nevnarion Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 IGN.com har satt opp en liste over LOST's Top 50 Loose Ends hvor de går ganske nøye inn på de løse trådene og mysteriene i serien. Ganske interessant lesning med gode teorier, og fint dersom man ønsker seg en oversikt over hva man egentlig lurer på. :!: Selv liker jeg spesielt godt denne: #16: The "Good" People on the Others' List When Goodwin reveals the existence of the Others' List to Ana-Lucia, he explains that the list is of "good people" among the castaways, and that those taken (and Eko) were on that list. The rest of the castaways, including Nathan, who Goodwin murdered, are not on the list, and thus by implication, not a good person. How did the person who wrote the list decide who was "good" among the castaways and what was the criteria? And did this list mean the Others knew exactly who was on the flight before it crashed or did they somehow quickly use spies like Ethan and Goodwin to learn which of the survivors were "good" and "bad"? We have seen the Others take the "good" children and survivors from Oceanic Flight 815; most recently we saw a list that was given to Michael to retrieve members from the group at the beach. However, we don't think that that list was Jacob-approved (but made by Ben) as it featured Jack - and according to Pickett: "Shepard wasn't even on Jacob's list." So what are the lists for? Knowing that it was mostly children that have been taken so far, we are assuming that the lists are formed with those that are good people or those that don't have regrets in their lives. The direction that the show is currently heading (featuring flashbacks with struggles from characters' lives) is making us think that people on the island are being forced to either become better people or come to grips with their own sketchy pasts. When these problems are dealt with, those that are good or have achieved a level of self-actualization are able to leave the experiment - monitored by scientists known as the Others. Håper vi får høre mer om disse listene i de kommende episodene, hvem som er på dem. En annen morsom teori, er denne: #33: Jack Tossed from the Plane In the first shot of the "Pilot" episode we watch Jack's eyes dilate after waking up, lying in a forest. We find out from here that the plane has crashed and Lost is kick-started… but our question is how did Jack get thrown from the wreckage? While everybody that survived was busy running around on the beach, Jack quietly wakes up far off in the distance. Was Jack moved or placed in that position? Why did his pupils dilate? Some believe that the dilation was in fact the reflection of the black smoke flying into the air away from him -- which seems unlikely, but you never know. Another question that we found in this situation stems from how Vincent (Walt's dog) comes from even deeper in the woods to Jack's position. So why was Vincent walking around so far away from everybody on the beach? Was he with the somebody who may or may not have dropped Jack off in the forest? And finally, do you remember when the tail section crashed? Ana Lucia mentioned that the way she knew that Goodwin was an Other was because of the fact that he came from the forest dry as a bone. So since Jack entered onto the beach the same was as Goodwin, does that make Jack an Other (with amnesia -- induced or natural)? Or is this all just a coincidence? At Jack kan være en other, er vel lite sannsynlig. At han kom spaserende ut av skogen etter styrten kunne jo selvsagt bety at han hadde var på øya fra før, på samme måte som Goodwin. Men denne teorien blir jo ødelagt så fort man kommer til å tenke på at vi jo har sett Jack på flyet under styrten. Regner ikke med det er nødvendig å putte noe av dette i spoilertags, da det kun er løse teorier. Og mye av det er det sikkert ikke noe i i det hele tatt, men det åpner hvertfall for noen artige diskusjoner mens vi venter til februar. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå