Lostkafé - generell chat om serien for USA-seere.

[Mojo Pin]

Hvordan kunne Sayid og de andre unngå å se den andre øya når de var på havna?

Den kaien er jo noe mindre enn som vist på kartet

7159304[/snapback]

 

 

Ja, det er sant.. Tenkte det var en logisk forklaring :!:

[The Norwegian]

Hmm.. Skjønner ikke helt det kartet jeg. Hvordan kunne Sayid og de andre unngå å se den andre øya når de var på havna?

 

 

Den rød streken viser det Sawyer så når de var oppe på fjellet (tror jeg)

 

Mens den blå viser luftlinjen mellom havna og den andre øya

7159186[/snapback]

Siden øya er usynlig for omverdenen (tror vi da) så kan det hende Hydraen er skjult for den store øya på samme måte.

[LarsP]

Har sansen for navnet "Hydra". For de uinvidde så er en hydra et mytologisk slangelignende dyr med flere hoder. Kutter man av ett hode fortsetter gror de ut to nye. Navnet Hydra tilsier dermed at det intrikate systemet lever videre selv om man tar ut en av stasjonene. Fiffig.

 

Må forresten si at enkoding av slike serier virkelig begynner å ta av. Tok en screen (stillbilder illustrerer ikke kvaliteten man opplever under visning);

 

Skjermskudd

Endret 26. oktober 2006 av LarsP

[Vice]

Fordi Desmond har sett fremtiden. Som i forrige episode, når han visste om hva Locke kom til å gjøre (var det ikke det?) og så videre.

7158285[/snapback]

Tror ikke det har med at han er synsk. Tror heller det var et slags eksperiment for å bekrefte noe han hadde mistanke om....

[KjellV]

Han visste om talen til Locke, og han visste at lynet kom til å slå ned. Tror du begge disse hendingene bare er mistanker?

 

Han visste også det kom til å begynne å regne akkurat da det begynte å regne

[The Norwegian]

Så du i det hele tatt episode 3?

[.patrick]

Da var episode 4 sett, og fy faen så fornøyd jeg er.

 

Men flashbacket til Sawyer bekymrer meg litt, kan det bety at han vil "jukse" seg unna fangeleiren til the others? At han begynner å samarbeide med Ben bak ryggen på Kate?

 

Tror Locke kommer til å finne ut at det er to øyer om ikke så lenge.

 

Uansett var det litt synn at vi ikke fikk se noe av Mr. Eko, lurer på når han blir frisk og rask igjen.

[Vice]

Nå sa vel produsentene engang at alt hadde sin naturlige forklaring(Om jeg ikke tar feil). At folk begynner konsekvent å se inn i framtiden er vel knappest noen naturlig forklaring. Poenget med en lynavleder er heller ikke at den må være akkurat der lynet slår ned. Lynet trekkes automatisk mot lynavlederen så lenge den er i nærheten.

[.patrick]

Nå sa vel produsentene engang at alt hadde sin naturlige forklaring(Om jeg ikke tar feil). At folk begynner konsekvent å se inn i framtiden er vel knappest noen naturlig forklaring. Poenget med en lynavleder er heller ikke at den må være akkurat der lynet slår ned. Lynet trekkes automatisk mot lynavlederen så lenge den er i nærheten.

7159999[/snapback]

 

Var ikke det tatt opp før her? at de sa at det var en forklaring, og ikke en naturlig forklaring?

 

Kan være jeg som husker feil, jeg er trøtt

[Vice]

Nå sa vel produsentene engang at alt hadde sin naturlige forklaring(Om jeg ikke tar feil). At folk begynner konsekvent å se inn i framtiden er vel knappest noen naturlig forklaring. Poenget med en lynavleder er heller ikke at den må være akkurat der lynet slår ned. Lynet trekkes automatisk mot lynavlederen så lenge den er i nærheten.

7159999[/snapback]

 

Var ikke det tatt opp før her? at de sa at det var en forklaring, og ikke en naturlig forklaring?

 

Kan være jeg som husker feil, jeg er trøtt

7160020[/snapback]

Ok, jeg husker ikke helt selv så kan gjerne korrigeres der...

[KjellV]

Alt har en forklaring er det som er sagt, produsentene har ikke sagt noe om naturlig (dette er diskutert tidligere i tråden).

Endret 26. oktober 2006 av Nostradamus

[ka1ser]

Nydelig episode! Som flere har sagt, satt klistret til skjermen.

 

Men må si de har kopiert litt fra Prison Break: Der er Scofield i fangenskap, han er smart, hjelper Warden, og er forelsket i fengselslegen. Jack er i fangenskap, smart, hjelper the Others og det blir nok romantikk mellom han og deres lege. Men jeg liker den komboen!

 

Synd at vi ikke fikk se Locke, men det er etterhvert blitt mange karakterer, så det er bedre at de fokuserer på noen få hver episode.

 

Angående det med lynet, så var det første som slo meg at Desmond skulle teste noe angående magneten, at lynet slo ned i golfkølla i stedet for i elektromagneten eller noe sånt..

 

Sawyer var på topp i tilbakeblikket også. Fet episode

[MRN]

Ep 1: Irriterende

Ep 2: Irriterende

Ep 3: Til dels bra

Ep 4: Småirriterende

 

Min korte oppsummering. At jeg sier at det er "irriterende", betyr at serien er så bra at jeg virkelig engasjerer meg.

 

Så får vi se om Sawyer blir litt mer samarbeidsvillig når han selv ble con'ed.

 

Desmond gir en litt artig bi-historie i det hele. Charlie forsetter å irritere meg. "Hei, jeg er en handyman, jeg skal fikse taket", men ikke tale om at han faktisk gjør det.

 

Dessuten er denne tråden farlig. Spoiler-funksjonen er ut til å være ute av drift?

[Gjest Slettet+5432143541]

Virker som de har endret litt på spoiler og skjul tag'en

 

Skal teste litt

 

Skjul tag:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Jeg er skjult!! MOHAH!

 

Spoiler tag:

 

Jeg er en fæl spoiler

 

 

Er litt usikker nå hvordan jeg skal stille meg til "B-gjengen" nå etter S03E04

 

Men sitter klistret til skjermen som vanlig.. Når kommer Lost til Norge forresten?

[PT]

Charlie forsetter å irritere meg. "Hei, jeg er en handyman, jeg skal fikse taket", men ikke tale om at han faktisk gjør det.

Hvis du fulgte med, så merket du sikkert at det var ingen andre enn Desmond som faktisk så noe gale med taket..

[The Norwegian]

Har b-gjengen en ubåt?

 

Grunnen:

Benjamin sier: "The sub is back, we have a situation!"

 

Noen andre som hørte det? eller betyr det noe annet?

[CAT0]

Har b-gjengen en ubåt?

 

Grunnen:

Benjamin sier: "The sub is back, we have a situation!"

 

Noen andre som hørte det? eller betyr det noe annet?

7160640[/snapback]

De kom jo ikke gående over land da de angrep båten, så de har nok en ubåt/hai.

[.patrick]

Angående det med lynet, så var det første som slo meg at Desmond skulle teste noe angående magneten, at lynet slo ned i golfkølla i stedet for i elektromagneten eller noe sånt..

7160287[/snapback]

 

Desond har jo tydligvis masse dejavu. eller ser fremtiden eller no slikt, han visste jo at lynet ville slå ned i taket til Claire, derfor bygde han lynavlederen.

Endret 27. oktober 2006 av .patrick

[hojo]

Angående det med lynet, så var det første som slo meg at Desmond skulle teste noe angående magneten, at lynet slo ned i golfkølla i stedet for i elektromagneten eller noe sånt..

7160287[/snapback]

 

Desond har jo tydligvis masse dejavu. eller ser fremtiden eller no slikt, han visste jo at lynet ville slå ned i taket til Claire, derfor bygde han lynavlederen.

7160708[/snapback]

 

Akkurat, det var jo ingen tvil om at Desmond var klar over at lynet ville slå ned i taket til Claire

[834HF42F242]

Han visste om talen til Locke, og han visste at lynet kom til å slå ned. Tror du begge disse hendingene bare er mistanker?

 

Han visste også det kom til å begynne å regne akkurat da det begynte å regne

7159938[/snapback]

Det er ikke sikkert han visste, som i at han har vært i fremtiden å sett hva som skulle skje for så å reise tilbake i tid igjen. Min teori er at ingen med sikkerhet kan se inn i fremtiden og slå fast nøyaktig hva som skal skje hvor. Det som derimot er mulig, er å være forutinntatt. Basert på statistikk og typiske trekk på tilgjengelige faktorer, kan man sannsynlighetsbergne hendelser. Enkelte mennesker er nok flinkere enn andre til å gjøre akkurat dette, og noen trenger kanskje ikke tenke bevisst for å komme frem til svarene. Noen føler rett og slett på seg hva en situasjon kan med størst sannsynlighet kan føre til, mens vi andre sitter som spørsmålstegn og lurer på om personen som forutså det er synsk.