Gå til innhold

Oppdatert Catalyst


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

en bitteliten test:

 

CS Source Stress Test:

 

1600x1200 Alle Settings på High, 4XAF og 8XAA

 

X1900XT @ 662/765 på begge testene

 

Catalyst 6.8: 166 FPS

Catalyst 6.9: 169 FPS

 

i 1024x1280 oppløsning er faktisk forskjellen større

 

Catalyst 6.8: 186 FPS

Catalyst 6.9: 192 FPS

 

så en liten økning er det værtfall i Source

 

ser også ut som om det er en pen økning inne i selve spillet CSS

 

pleier å ha en plass der jeg står på cs_militia hvor jeg ser hva fps er når jeg klokker og prøver ut

 

denne har ligget på rundt 80-85fps.. denne ligger nå på ca 100.

Endret av Freeman84
Lenke til kommentar
Beklager om dette kupper tråden, men jeg bruker til vanlig OmegaDrivers. Jeg overklokker ingenting, så er det egentlig bedre for meg å benytte originale drivere?

 

Jeg har et Radeon 9800 Pro 128MB kort :S

6908619[/snapback]

 

Smak og behag. Har du ikke problemer med noen av dem, så bruk hva du liker. Selv foretrekker jeg drivere som ikke er "tuklet" med, og jeg har aldri hatt behov for noe som Omega har tilbudt.

Lenke til kommentar

Jeg har foreslått det før, og jeg sier det igjen. Jeg oppfordrer sterkt hw.no til å gjøre en "ny" skjermkort test. Test toppkortene med nye og modne drivere, slik at vi får se hva dagens ytelse er, ikke bare ytelsen ved lansering. Nesten ingen nettsteder gjør dette, og ganske mye kan forandre seg ved driveroppdateringer.

 

7900 serien vs X1900 serien revisited med nye drivere hadde vært veldig interessant!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...