thai-mat Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Denne diskusjonen handler om meninger. Les spørsmålet. Det er ingen diskusjon før meningene underbygges med argumenter. Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Hvorfor ikke også forhøre seg med vitenskapen?Eneggede tvillinger har samme gener, om en tvilling er homo viser studier at den andre ikke pleier å være det. Genetisk? Eneggede tvillinger er ikke helt like genetisk. Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Hvorfor ikke også forhøre seg med vitenskapen?Eneggede tvillinger har samme gener, om en tvilling er homo viser studier at den andre ikke pleier å være det. Genetisk? Eneggede tvillinger er ikke helt like genetisk. Nei vel? Hva mener du? Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Jeg mener det jeg skriver. Dessuten er det ikke slik at seksuell legning er svart/hvit. Du er ikke 100% homofil, heller ikke 100% heterofil. Alle befinner seg et sted mellom disse ytterpunktene. Det kan godt tenkes at miljø kan få folk som befinner seg nær midten av spekteret til å tro de er heterofile eller homofile. Lenke til kommentar
.... Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 (endret) Eneggede tvillinger kan ha ulike fingeravtrykk og iriser, IIRC. Studier viser at dersom den ene er homofil, er sannsynligheten høyere for at den andre også er det. Dette kan bevise at homofili har en genetisk komponent (se under). Endret 23. februar 2009 av longwinded Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 (endret) Studier viser at dersom den ene er homofil, er sannsynligheten høyere for at den andre også er det. Dette beviser at homofili har en genetisk komponent. Dersom vi antar at homofili er miljøbestemt, beviser det ingenting, fordi sannsynligheten for at eneggede tvillinger vokser opp i like homovennlige miljøer er ganske stor. Har du en link til en slik undersøkelse? Endret 23. februar 2009 av buskmannen Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Jeg mener det jeg skriver. Dessuten er det ikke slik at seksuell legning er svart/hvit. Du er ikke 100% homofil, heller ikke 100% heterofil. Alle befinner seg et sted mellom disse ytterpunktene. Det kan godt tenkes at miljø kan få folk som befinner seg nær midten av spekteret til å tro de er heterofile eller homofile. Kilde? Eneggede tvillinger kan ha ulike fingeravtrykk og iriser, IIRC. Er det ensbetydende med ulike gener? Lenke til kommentar
.... Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 (endret) Det er to måter å håndtere problemstillingen på: Miljøet konstant, slektskapet variert It is assumed that the environment in which each member of a twin pair is reared is virtually identical, as twins are identical in age, and tend to have very similar experiences during childhood (e.g. they get similar attention from their parents, attend the same schools, etc.). Therefore, any difference in the concordance rates for the trait between monozygotic and dizygotic twins must be due to the former sharing all of their genes and the latter only sharing half of their genes. Miljøet variert, slektskapet konstant Kallman noted that “the majority of one-egg pairs not only are fully concordant as to the overt practice and quantitative rating of their aberrant sex pattern, but they even tend to be very similar in both the part taken in their individual sex activities and the visible extent of feminized appearance and behavior displayed by some of them” (Kallman’s italics). He also pointed out that most of these twins had “developed their sexual tendencies independently and often far apart from each other, and that all of them deny categorically any history of mutuality in overt sex relations.” Twin Studies of Homosexuality Eneggede tvillinger kan ha ulike fingeravtrykk og iriser, IIRC. Er det ensbetydende med ulike gener? Nei, det skyldes individuell utvikling under svangerskapet. (Monozygotic = eneggede, dizygotic = toeggede.) Endret 23. februar 2009 av longwinded Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Jeg mener det jeg skriver. Dessuten er det ikke slik at seksuell legning er svart/hvit. Du er ikke 100% homofil, heller ikke 100% heterofil. Alle befinner seg et sted mellom disse ytterpunktene. Det kan godt tenkes at miljø kan få folk som befinner seg nær midten av spekteret til å tro de er heterofile eller homofile. Kilde? På hva da? At du ikke er 100% hetero? Du kan vel se om en av samme kjønn er digg eller ikke? Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Kilde på at eneggede tvillinger ikke er genetisk like. Lenke til kommentar
.... Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Eneggede tvillinger er genetisk like. Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Eneggede tvillinger er ikke helt like genetisk. Ikke om du spør buskmannen. Lenke til kommentar
.... Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Utgangspunktet er identisk. Ørsmå forskjeller akkumuleres under svangerskapet. Identical twins emerge when a zygote—the fertilized egg that develops into an embryo—splits into two embryos. As such, they should have the same genomes. The researchers speculate that as the cells making up each embryo divide over and over again during development in the womb, mistakes occur as dividing cells shuffle copies of their DNA into daughter cells. ‘Identical’ twins? Not according to their DNA Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 http://inorden.org/?p=2371&language=no Lenke til kommentar
rune89 Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Det beste for et barn er fortsatt 2 foreldre med forskjellig kjønn. Både en fars rolle og en mors rolle. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Det beste for et barn er fortsatt 2 foreldre med forskjellig kjønn. Både en fars rolle og en mors rolle. Tør jeg spørre hvorfor? Lenke til kommentar
Ccconker Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 (endret) Jeg syns ikke homofile eller lesbiske skal ha rett til barn. Mann og kvinne er så forskjellige, og et barn har bruk for å få to forskjellige syn på ting. Ja, vi er jo alle mennesker, men man skal være mann og dame for å oppdra et skikkelig barn! Det er en grunn til at vi har blitt sån som vi har blitt. Endret 23. februar 2009 av Ccconker Lenke til kommentar
rune89 Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Det beste for et barn er fortsatt 2 foreldre med forskjellig kjønn. Både en fars rolle og en mors rolle. Tør jeg spørre hvorfor? Fordi det er mest naturlig etter min mening. Som regel trenger man mor mest, men om man er en gutt så er det greit å ha en farsfigur å se opp til Også det samme vil jeg tro for jenter, at de har godt av en fars/manne figur. Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 (endret) Jeg syns ikke homofile eller lesbiske skal ha rett til barn. Mann og kvinne er så forskjellige, og et barn har bruk for å få to forskjellige syn på ting. Ja, vi er jo alle mennesker, men man skal være mann og dame for å oppdra et skikkelig barn! Det er en grunn til at vi har blitt sån som vi har blitt. Bør lesbiske kvinner ha rett til å beholde ungen dersom de har blitt gravide etter å ha ligget med menn? Det beste for et barn er foreldre med forskjellig kjønn. hvorfor? Fordi det er mest naturlig Naturlig = bra? Endret 23. februar 2009 av buskmannen Lenke til kommentar
rune89 Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Det beste for et barn er fortsatt 2 foreldre med forskjellig kjønn. Både en fars rolle og en mors rolle. Tør jeg spørre hvorfor? Fordi det er mest naturlig etter min mening. Naturlig = bra? Naturlig = Mann + kvinne = Barn. Det ligger i naturen selv at man trenger begge lissom, selvom ikke alle "pappa" dyr bryr seg om ungene sine. Men vi er heller ikke som dyr Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg