Bautastein Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 Hun står der med en bolle i honden, hun har nettopp vært hos en man, hun viser en bolle så begyner hun andre og gjette på hva det er, så nevner hun vis du hører etter "bolle musa di". Hun slikker på bollen så sier hun ene "NEI, han hadde ikke det, få nummeret nå!" 7003201[/snapback] vi har oppklart det for lenge siden og du tar feil Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 Oppklaringen kom tilogmed fra de som lagde reklamen (noen maila dem). Hun holder opp to glatte boller. Sier "han hadde....gjett da!" de gjetter et par ganger. Så slikker hun på den ene, og da skjønner de "han har barbert pung, få nummeret hans!" Lenke til kommentar
Bryfjes Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 Hun står der med en bolle i honden, hun har nettopp vært hos en man, hun viser en bolle så begyner hun andre og gjette på hva det er, så nevner hun vis du hører etter "bolle musa di". Hun slikker på bollen så sier hun ene "NEI, han hadde ikke det, få nummeret nå!" 7003201[/snapback] vi har oppklart det for lenge siden og du tar feil 7003223[/snapback] Har eg feil?!? fortell meg ka som skjer då Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 Kjære vene, les posten min en gang til. Det er den offisielle forklaringen. Lenke til kommentar
Tore Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 (endret) Etter mail til reklamenfolkene er det oppklart... Mannen har pornopung, ikke verre en som så... Edit: for sein gitt.. Endret 4. oktober 2006 av Scorpioen84 Lenke til kommentar
Rebel-Rider Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 (endret) Det ble oppklart på Side 3 av Bitex for de som har fulgt med Endret 4. oktober 2006 av Rebel-Rider Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 Men sponsorene forsvinner straks idrettsutøverne blir tatt for doping, selv om de har satt hundre verdensrekorder... 7001085[/snapback] Jaha? Og relevansen til mitt innlegg er? 7002004[/snapback] du skrev: Men merkenavnet blir sterkere av at det får såpass med oppmerksomhet. Hvorfor tror du bedrifter betaler stort bare for å ha logoen sin på f.eks. utstyret til idrettsutøvere? Hvis sponsorer trekker seg når spillere får negativ oppmerksomhet, kan ikke all reklame være god reklame? 7002729[/snapback] Det har jo ikke noe med saken å gjøre. Det er forskjell på en irriterende reklame som gjør at du legger merke til den og at noe skjer som bedriften ikke vil at navnet skal knyttes til. Lenke til kommentar
Bautastein Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 (endret) Det har jo ikke noe med saken å gjøre. Det er forskjell på en irriterende reklame som gjør at du legger merke til den og at noe skjer som bedriften ikke vil at navnet skal knyttes til. 7007763[/snapback] Joda, jeg ser forskjellen. Det var for å sette det ytterste eksempelet. Allikevel vil jeg påstå at i dette tilfellet, når jeg allerede har god kjennskap til 7/11 fra før, og har handlet der i flere år, vil ikke disse reklamene slå positivt ut. Endret 5. oktober 2006 av Pinglebolle Lenke til kommentar
Gjest mafister Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 Har med sex å gjøre så jeg slenger den ut her. Jeg skjønner ikke den nye reklamen med de to jentene. Den med bollene. Hun sleiker på bolla og plutselig MÅ hun andre ha nummeret. Hva er det han har? Shava ballene eller hva? 6906565[/snapback] Lenke til kommentar
Gjest mafister Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 Enten så har har shava ballene eller piercing i tunga.. Drittreklame er det uansett.. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 Vel, nå er meningen med reklamen forklart minst 5 ganger eller noe sånt, og fortsatt så spør folk. Det er på høy tide å stenge denne diskusjonen, så kan de som lurer bare lese siste siden. Svaret står der. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg