32 GB NAND-disk fra TDK

[int20h]

TDK har annonsert en flash-basert NAND-disk på 32 GB og tar opp kampen med Samsung.

Les mer

[ZyberZone]

2 sånne i raid 0 kanskje

Men hvorfor ikke S-ata?

Endret 19. september 2006 av ZyberZone

[Din_Laban]

De er så raske at jeg egentlig ikke ser noen grunn til det. Her er et par pressemeldinger fra Samsung om HHD eller Hybrid Harddisk og NAND minne.

 

Edit: leifeskriverier...

Endret 19. september 2006 av bjornh

[Olaaaaa]

Med NAND-teknologi kan man få betydelig lavere effektforbruk ettersom man slipper å flytte armen på disken i like stor grad som tidligere.

Det er vel ingen arm i sånne disker. Flash-minne har ingen bevegelige deler. Det er såkalte hybriddisker som både har flash-minne og "vanlige" roterende platelager som har fordelen av at armen beveger seg mindre.

[jovaa]

Kan bli morsomme som systemdisker disse når de går litt opp i størrelse (og ned i pris )

[VikinGz]

Overføringshastigheten er oppgitt å toppe ut på 33,33 MB/s.

Det vill se lese eller skrive hastigheten?

 

Samt var ikke dette så stort viss dette var lesehastigheten :/

men kan bli morsomt å se hva som kommer med tia

[Ni kon]

endelig kan vi ha 100% støyfrie PCer!

 

Dette er kjærkommet til alle som vurderer en stille sexy løsning i stua!

[Din_Laban]

Med NAND-teknologi kan man få betydelig lavere effektforbruk ettersom man slipper å flytte armen på disken i like stor grad som tidligere.

Det er vel ingen arm i sånne disker. Flash-minne har ingen bevegelige deler. Det er såkalte hybriddisker som både har flash-minne og "vanlige" roterende platelager som har fordelen av at armen beveger seg mindre.

6892331[/snapback]

 

Ja, jeg regner med at det første vi får se er slike hydrid disker, med både flash og konvensjonelle disker. Og jeg forventer ikke at vi får se veldig store flash lagringsenheter på 100Gb+ til en overkommelig penge i løpet av neste år, men det kan bli riktig interessant når det er mulig å lagre OS og en del programmer på flash. Men harddisker som vi kjenner det vil vi nok fortsette å ha en stund framover.

 

Men hvis Samsungs påstand om at HHD'en er 10 sekunder kjappere i å loade Windows, ja da er det et skritt i riktig retning.

[ATWindsor]

32 Gig er en grei størrelse, men overføringshastigheten kunne vært bedre synes jeg, blir spennde å se prisen. Ellers er det jo bra at slike drev i det hele tatt kommer på markedet, synes det er på høy tid.

 

AtW

[OnetroM]

Overføringshastigheten er oppgitt å toppe ut på 33,33 MB/s.

Det vill se lese eller skrive hastigheten?

 

Samt var ikke dette så stort viss dette var lesehastigheten :/

men kan bli morsomt å se hva som kommer med tia

6892343[/snapback]

Ikke se så mye på lesehastigheten, det er søkehastigheten som overgår en HD som supermann mot sirup. Utrolig at ikke den var oppgitt i artikkelen..

[Svar]

Slike disker med scsi interface hadde vært mere spenndde.

 

Tror jeg skal holde meg til scsi noen år til jeg

[ATWindsor]

Slike disker med scsi interface hadde vært mere spenndde.

 

Tror jeg skal holde meg til scsi noen år til jeg 

6892461[/snapback]

 

Hvorfor? Hvorfor i alle dager skulle de bruke noe som er såpass uvanlig som et SCSi-interface?

 

AtW

[blacktower]

NAND-disker er i ilden for tiden og ikke uten grunn.

Da er det kanskje på tide å begynne å selge dem?

[Svar]

scsi har da en del fordeler fremfor ide/sata grensesnittet, og jeg tviler ikke på at scsi entusiaster hadde satt pris på ny teknologi på scsi fronten også

[ATWindsor]

scsi har da en del fordeler fremfor ide/sata grensesnittet, og jeg tviler ikke på at scsi entusiaster hadde satt pris på ny teknologi på scsi fronten også 

6892605[/snapback]

 

Nå er det jo ytterst få flash-drev på markedet, ihvertfall som sikter seg inn mot den gjengse mann, det er ikke mange som har SCSI på desktop, og ingen(?) som har det i sin bærbare. Hvorfor skulle man begrense markedet ned til sikkert godt under en tidel, pga den marginale forskjellen SCSI gir. (er den i praksis merkbar engang på et slikt drev?)

 

AtW

[Jannis-15]

hvorfor ble linken til forumtråden plutselig fjernet fra artikkelen?

 

høres bra ut om det kommer flere disker med litt størrelse på. da mangler det bare at prisen faller en del.

 

ca 30MB/s vil jeg si er mer enn nok for de aller fleste, da det er søketiden som er høydepunktet ved disse diskene.

men er absolutt enig i at ytelsen til for eks I-RAM hadde virkelig vært noe å ha i SSD disker.

[kilik]

Størrelsen var fin med tanke på OS-disk, men overføringshastigheten er for dårlig. De må greie minst 60 MB/s før jeg investerer. Hørte på et annet forum at forventet pris var $700-800, noe som selvsagt er for dyrt til normale PC-er. Blir for spesielt interesserte i minst ett år framover.

[Stigma]

En slik størrelse ram-basert drive er akkurat det vi trenger, men jeg synes dog at hastigheten var skuffende! Det er ikke akkkurat mye konkurranse mot i-ram ytelsesmessig.

 

Det fine er jo dog at du i praksis ikke har noe søke eller aksesstid å tenke på. Selv om selve dataoverføringsraten ikke er helt overlegen, så hjelper det nok VELDIG på responstiden som du faktisk føler i applikasjoner.

 

-Stigma

[efikkan]

Det er på tide at slike kommer på markedet nå. Og så bør det være fullt mulig med høyere hastighet ved "paralellkobling" av brikkene.

 

Forøvrig blir det bra når bærbare blir stillere, raskere og får lengre batteritid av flash-disker.

[Gambler FEX online]

Det er på tide at slike kommer på markedet nå. Og så bør det være fullt mulig med høyere hastighet ved "paralellkobling" av brikkene.

 

Forøvrig blir det bra når bærbare blir stillere, raskere og får lengre batteritid av flash-disker.

6894623[/snapback]

Helt til du installerer Windows Vista med tilhørende pagefile, hiberfil og system restore som til sammen tar halvparten av disken. Skjønner ikke hva alt går til, selv om WFP sørger for at du har dobbelt opp av alle systemfiler skulle Vista ha færre og bedre API.

 

Men jo fler som blir tvunget til å oppgradere jo fler PC'er selges jo mer selger Microsoft så de liker vel å bloate.

 

Jeg trenger ikke masse gjennomsiktighet og pixel shaders og svære skygger på skrivebordet, bare vektor basert GUI som flyter rundt i hardware accellerated heaven som xgl. Prøvd å resize et IE eller Explorer vindu i Vista? det tearer og lagger og tar CPU som aldri før. So much for floating around in hardware accelleration heaven

 

litt off topic beklager