oystein1988 Skrevet 17. september 2006 Del Skrevet 17. september 2006 (endret) Heisann! På fredag mottok jeg mitt nye skjermkort TRYKK HER Ettersom jeg har lest så mye bra om dette skjermkortet så tenkte jeg at det burde takle wow lett som ingenting på max grafikk, så jeg fyrte opp wow, satte alt på full, og til min store forskrekkelse så hadde jeg rund 30-45 fps! Det jeg syntes er så rart er at min kamerat med dette oppsettet: AMD 4000+ 2GB corsair ram ATI x850 Platinum Edition 256 mb ram Kjører wow på full grafikk, med 75 fps konstant. (kan dette ned i 50 fps på det verste, men det er ikkenoe) Men jeg med dette oppsettet: AMD 3500+ 1.5GB TwinMos ATI X1900XT 512 mb ram Kjører wow med 30-45 fps hele tiden (kan dette ned til 15 fps :O innimellom) Derfor lurer jeg på hva dette kommer av? Skal ikke dette kortet være noe av det beste på markedet? Jeg prøvde også å klokke kortet maks i Catalyst programmet i en kort periode, men jeg merker ikke mer enn 5 fps mer... Noen som har noen ide på hva dette kan være? Har sendt mail til PCutstyr der jeg kjøpte det for å spørre om jeg kan bytte det til GeForce 7900GT Er dette in god ide? Kom med deres meninger, mvh en skuffet Øystein... Endret 17. september 2006 av oystein1988 Lenke til kommentar
Changis Skrevet 17. september 2006 Del Skrevet 17. september 2006 hvor kraftig er stroemforsyningen din? hvilken driver bruker du? Lenke til kommentar
oystein1988 Skrevet 17. september 2006 Forfatter Del Skrevet 17. september 2006 Leste litt på komplett nå, og tittet på utvidet info på begge kortene, og der ser jeg at: ATI X1900XT har: Støttede API : OpenGL, DirectX 9.0 Og GeForce 7900GT har: Støttede API: OpenGL 2.0, DirectX 9.0c Kan dette ha noe med det å gjøre? Forresten, jeg har 550w PSU, så det er ikke problemet... Kjører alt på en 200gb Western Caviar disk (altså kjører også OS der), men det samme gjør kameraten min og, og der går det jo fint... Lenke til kommentar
oystein1988 Skrevet 17. september 2006 Forfatter Del Skrevet 17. september 2006 (endret) hvor kraftig er stroemforsyningen din? hvilken driver bruker du? 6881138[/snapback] 550 watt, har de nyeste driverene, inkludert framework 2.0... Og ja, jeg har koblet til ekstra strømmen til kortet Endret 17. september 2006 av oystein1988 Lenke til kommentar
Changis Skrevet 17. september 2006 Del Skrevet 17. september 2006 last ned driver cleaner, og slett alt ati, og installer original 6.8 ati drivere paa ny Lenke til kommentar
oystein1988 Skrevet 17. september 2006 Forfatter Del Skrevet 17. september 2006 Jeg har formatert, pluss instalert nye drivere, og etterpå der, formatert på nytt igjen, instalert drivere, brukt driver cleaner og instalert drivere med framework 2.0 enda en gang... Vet ikke hvilken verson av drivere jeg har, men jeg lastet de ned fra ATI.com. https://support.ati.com/ics/support/default...ge&folderID=293 Lenke til kommentar
Changis Skrevet 17. september 2006 Del Skrevet 17. september 2006 (endret) regner med du har 3 x 512 mb brikker? proev aa ta ut en slik at du kjoerer dualchannel, tror oxo at cpu'en din holder kortet tilbake nyeste ati driver hener du her: ATI CATALYST 6.8 Endret 17. september 2006 av Changis Lenke til kommentar
oystein1988 Skrevet 17. september 2006 Forfatter Del Skrevet 17. september 2006 har 1gb+512mb Har forresten bestilt en ny 1gb twinmos brikke, identisk til den ene jeg har i pc'en nå.. har klokket prosessoren til 2.45GHZ.. orginalt er den 2.2GHZ Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 17. september 2006 Del Skrevet 17. september 2006 Kan godt være det er PGA at du ikke har 2gb ram. Prøv med den nye minnebrikken din, så kanskje det hjelper. Lenke til kommentar
oystein1988 Skrevet 17. september 2006 Forfatter Del Skrevet 17. september 2006 Ja, skal hente den imorra, funker det ikke bedre bytter jeg kortet til GeForce 7900GT... Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 17. september 2006 Del Skrevet 17. september 2006 Leste litt på komplett nå, og tittet på utvidet info på begge kortene, og der ser jeg at: ATI X1900XT har: Støttede API : OpenGL, DirectX 9.0 Og GeForce 7900GT har: Støttede API: OpenGL 2.0, DirectX 9.0c Kan dette ha noe med det å gjøre? Forresten, jeg har 550w PSU, så det er ikke problemet... Kjører alt på en 200gb Western Caviar disk (altså kjører også OS der), men det samme gjør kameraten min og, og der går det jo fint... 6881141[/snapback] X1900XT støtter openGL 2.0 også. Men se på vennen din, han har den gamle toppmodellen til ati, som ogås er god (X1900XT er seff bedre) men han har mye bedre cpu og mer minne. Har nok noe emd det å gjøre. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 17. september 2006 Del Skrevet 17. september 2006 Leste litt på komplett nå, og tittet på utvidet info på begge kortene, og der ser jeg at: ATI X1900XT har: Støttede API : OpenGL, DirectX 9.0 Og GeForce 7900GT har: Støttede API: OpenGL 2.0, DirectX 9.0c Kan dette ha noe med det å gjøre? Forresten, jeg har 550w PSU, så det er ikke problemet... Kjører alt på en 200gb Western Caviar disk (altså kjører også OS der), men det samme gjør kameraten min og, og der går det jo fint... 6881141[/snapback] Lenke til kommentar
oystein1988 Skrevet 17. september 2006 Forfatter Del Skrevet 17. september 2006 Leste litt på komplett nå, og tittet på utvidet info på begge kortene, og der ser jeg at: ATI X1900XT har: Støttede API : OpenGL, DirectX 9.0 Og GeForce 7900GT har: Støttede API: OpenGL 2.0, DirectX 9.0c Kan dette ha noe med det å gjøre? Forresten, jeg har 550w PSU, så det er ikke problemet... Kjører alt på en 200gb Western Caviar disk (altså kjører også OS der), men det samme gjør kameraten min og, og der går det jo fint... 6881141[/snapback] X1900XT støtter openGL 2.0 også. Men se på vennen din, han har den gamle toppmodellen til ati, som ogås er god (X1900XT er seff bedre) men han har mye bedre cpu og mer minne. Har nok noe emd det å gjøre. 6881297[/snapback] Jepp, på AMD 4000 så er det 1mb cache minne, og på min er det 512kb... Får vel mase meg til å prøve med prosessoren hans imorra sammen med 2gb ram... Gidder ikke kjøpe meg ny prosessor til socket 939 nå. Venter heller noen måneder og kjøper meg nutt hovedkort i AM2, ny prosessor og ram... Skal ha pc i bilen og, så derfor tengte jeg den 1gb brikka jeg har bestilt uansett... Lenke til kommentar
Changis Skrevet 17. september 2006 Del Skrevet 17. september 2006 hvorfor AM2? eneste forskjell er at du kan bruke tregere eller svindyr ddr2 ram Lenke til kommentar
oystein1988 Skrevet 17. september 2006 Forfatter Del Skrevet 17. september 2006 (endret) Så du mener jeg burde fortsette med s939? Hvilken prosessor anbefaler du da a? Intel eller AMD? Skal bruke til å spilles med, hvertfall spille wow i et år fremover.. Vil ikke lagge i 40manns raid lissom... Men ikke gjør dette til en AMD vs. Intel diskusjon plz. blir det mye kål med dual core prosessore ovenfor skjerkortet? Om det støtter det lissom. Hadde en annen kamerat som måtte deaktivere den ene kjernen hver gang hans kulle spille cs: s Endret 17. september 2006 av oystein1988 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå