Oppfølgeren til Ixus 800 IS

[Bache83]

Har nettopp kjøpt meg Ixus 800 IS som jeg er storfornøyd med. Har et Nikon D80 i tillegg da Ble litt usikker da jeg så at de kommer med Ixus 850 IS nå.....er det noen forskjell egentlig? For meg ser de ganske like ut på spesifikasjonene...

 

https://prisguiden.no/product.php?product...=specifications

[Black Star]

Ixus 850 IS har en megapixel mer (ikke noe å henge seg opp i) og har vidvinkel tilsvarende 28mm (stor fordel). Ixus 800 IS hadde vidvinkel tilsvarende 36mm, men var noe lengre på zoomen.

 

Ellers er det vel ikke de store forskjellene?

[fjernkontroll]

Ixus 850 IS har en megapixel mer (ikke noe å henge seg opp i) og har vidvinkel tilsvarende 28mm (stor fordel). Ixus 800 IS hadde vidvinkel tilsvarende 36mm, men var noe lengre på zoomen.

 

Ellers er det vel ikke de store forskjellene?

6879119[/snapback]

 

en nyhet til er vel Digic III prosessor. da gjenstår det bare å se 800 og 850 testet oppmot hverandre for å se vilke bilder som er best, og om det er mulig å se noen forskjell , vurderte 800 selv, men nå får man vel bare vente til 850 kommer i butikken.

[Slacks]

Ixus 850 IS har en megapixel mer (ikke noe å henge seg opp i) og har vidvinkel tilsvarende 28mm (stor fordel). Ixus 800 IS hadde vidvinkel tilsvarende 36mm, men var noe lengre på zoomen.

 

Ellers er det vel ikke de store forskjellene?

6879119[/snapback]

 

en nyhet til er vel Digic III prosessor. da gjenstår det bare å se 800 og 850 testet oppmot hverandre for å se vilke bilder som er best, og om det er mulig å se noen forskjell , vurderte 800 selv, men nå får man vel bare vente til 850 kommer i butikken.

6887202[/snapback]

 

 

enig!

[TBPhoto]

De viktigste forskjellene er vel nevnt, men bare for å ta det; her er forskjellene sånn jeg har oppfattet det:

 

-DIGICIII prosessor på 850, DIGICII på 800

-7MP på 850 mot 6MP på 800

-207000 punkter på LCD på 850 mot 173000 punkter på 800

-Brennvidde på 28-105mm (35 ekv.) på 850 mot 36-140mm (35 ekv.) på 800

-Samme største blender på vidvinkel (f/2,8) men på full tele har 850 f/5,8 mens 800 har f/5,5

-850 har ISO inntil 1600 - 800 har inntil ISO 800 (kan hende at Canon har fått til noe magisk, men jeg tviler på om noe over ISO 400 er spesielt brukendes til noe...)

-850 tar 1,7 bilder/sekundet på seriebilder, full oppløsning mens 800 tar 2,1 (er vel pga. høyere oppløsning på 850)

 

Jeg er litt spesiell når det gjelder merker... på dSLR sverger jeg til Nikon, men på kompaktkameraer sverger jeg til Canon. Liker IXUS serien godt, og jeg har tenkt og oppgradere min kjære IXUS 30 en stund nå. Når da ett IXUS kamera endelig får bedre vidvinkel i tillegg til de andre fordelene (er spesielt brennvidden + IS som interesserer meg) spørs det om ikke det blir ett IXUS 850 IS på meg snart

[fjernkontroll]

Det er jo forskjeller som kan bety kanske mye dette, venter på en test, regner med at den bør være vesentlig bedre en 750 og 800, er den det da blir det 850 på meg. har noen link til en test av denne eller us modellen som vel vil hete powershot 800is så legg den ut her.