Canon 400 D vs 350 D

[isrihel]

Jeg lånte Canon 350 d med standard 18-55 mm obj av en kamera og fikk mange uskarpe bilder. Er 400 D en stor forbedring i forhold til 350 D, noen som har erfaring med 400 D. Noen som får mange uskarpe bilder ?

[Sportive.]

Om du har kamra i proff klassen er ikke noen garanti for å få skarpe bilder.

[riktig]

Enten har du ikke fokusert skikkelig, eller det kan være feilkalibrert kamera eller feil på objektivet. 350D kan være like skarpt som noe annet, så det er ingen grunn til å tro at 400D er så vanvittig mye skarpere. Dette låter mest som et fokusproblem/brukerproblem.

[Marzo]

Har du noen eksempler på disse uskarpe bildene?

[Blausen]

Jeg lånte Canon  350 d med standard 18-55 mm obj av en kamera og fikk mange uskarpe bilder. Er 400 D en stor forbedring i forhold til 350 D, noen som har erfaring med 400 D. Noen som får mange uskarpe bilder ?

6877159[/snapback]

 

 

Du må huske å skarpe opp bildene dine i photoshop

[Kigulu]

spejlrefleks er ingen videnskab, men en hvis kendskab til de grundlæggende begreber som lukketid, blænde og iso er en god ting.

 

Der er væsentlig bedre muligheder for gode billeder med DSLR, men også flere muligheder for dårlige ...

 

hvis ikke du har det, så har jeg lavet en hurtigguide her http://www.naturphoto.dk/Fototips.htm