ken8 Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 Hvordan er det å frakte pc'en rundt når hele cpu feste er borte? Er det bare å rive av feste? Ingen som har en liten "guide" litt redd for å hærpe noe. Men tror også pc'en min trenger å fjerne den, for nå ligger jeg på over 45 idle med Cool N Quiet enabled. Lenke til kommentar
jovaa Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 Skulle gå greit. Kjøleren holder jo den fast på lik linje som at ramma er der. Og ikke 'riv' av festene, fjern kun den ramma som ligger oppå CPU. Lenke til kommentar
tovalb Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 hva blir tempen nå ved full load? Utifra bildene ser jeg at idle-tempen gikk ned med ca 6 grader. stemmer dette? Lenke til kommentar
jovaa Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 6-7 grader ned ja. Har ikke kjørt full load ennå... Men la merke til at HIS ikke var jevn. Skal kjøpe inn litt slipepapir no, så får vi endelig dette problemet ute av verden. Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 (endret) GUIDE Endret 21. september 2006 av hifiking Lenke til kommentar
ken8 Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 Og ikke 'riv' av festene, fjern kun den ramma som ligger oppå CPU. Åpnet pc'en nå og skjønner hva du mener. Bare å fjerne det vippe-lokket som du låser fast cpu'en med? Skal fjerne det nå og se. Idle tempen min har ligger på ca 48C og det er varmt. Skal legge på ny goop også, så håper jeg det gjør susen. Lenke til kommentar
ken8 Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 (endret) Har nå fjernet feste og ligger på Idle temp ca 40C (24C i rommet) uten C&Q (Cool and Quiet), skal skru på C&Q etterpå og se om tempen øker noe særlig, for man kan høre pc'en bli mere stille hvis man kjører med C&Q på. Da ligger cpu på 1000rpm, nå er den på 2300rpm. Går C&Q kun på CPU vifta eller strømforsyninga også? For jeg synes pc'en blir så mye mer stille med C&Q på. Endret 21. september 2006 av ken8 Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 Det er load-temperaturer som teller da... Lenke til kommentar
jovaa Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 (endret) Ok da. Fra noen og 60 til dette: Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten): Ble jaggu med TV ut bildet og..jaja. Gidder ikke klippe det bort... Endret 21. september 2006 av jovaa Lenke til kommentar
ken8 Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 Kjører 350fsb nå og på load ligger temp på 64C. Er dette for høyt for E6300 prosessoren? Bør jeg helst ligge <60C? Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 Kjører 350fsb nå og på load ligger temp på 64C. Er dette for høyt for E6300 prosessoren? Bør jeg helst ligge <60C? 6912324[/snapback] 60 er vel det høyeste som jeg ville tilatt i korte perioder på min egen i allefall. Lenke til kommentar
ken8 Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 I Core Temp, så står det noe om 85C maks, gjelder dette E6300, eller er det bare noe som står der? Lenke til kommentar
jovaa Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 Står hos alle. Veit ikke helt hva det vil si... Lenke til kommentar
ap3 Skrevet 21. september 2006 Forfatter Del Skrevet 21. september 2006 I Core Temp, så står det noe om 85C maks, gjelder dette E6300, eller er det bare noe som står der? 6912472[/snapback] Etter hva jeg har skjønt slår speedstepping inn ved 85C. Det blir målt med 2 digtale sensorer, en på hver kjerne. Det er også en annen annen sensor som som blir vist i f.eks everest og speedfan. Tror den sitter under IHS, og burde vise lavere temp enn den som vises i coretemp(ikke på mitt hk, men stoler ikke på asus:). Dette skal være det samme på alle core2duo prosessorer. Fint hvis noen kan forklare litt mere. Mye forskjellig info ute å går når det gjelder temperaturer på core2. Lenke til kommentar
jovaa Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 Everest viser samme som Coretemp og TAT. Speedfan viser tempen på selve CPU og ikke kjernene, ergo den blir helt feil. Det gjelder her i hvert fall. Lenke til kommentar
ap3 Skrevet 21. september 2006 Forfatter Del Skrevet 21. september 2006 Everest viser samme som Coretemp og TAT. Speedfan viser tempen på selve CPU og ikke kjernene, ergo den blir helt feil. Det gjelder her i hvert fall. 6912745[/snapback] Everest viser 3 temperaturer, ihvertfall i den versionen jeg har. To av dem er samme som i core temp, og den andre er den samme som i speedfan/asusprobe. Hos meg er temp i asusprobe 10C høyere enn den i coretemp, men som sagt stoler jeg ikke på asusprobe. Lenke til kommentar
jovaa Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 Coretemp viser det samme som Intels eget tempprogram, så da stoler jeg på de to Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå