Verdens beste band.

[834HF42F242]

Selvsagt kan man måle hva som er verdens beste band. Instrumentet man bruker til det formålet heter ører. Dessverre finnes det like mange par med slike måleinstrument som det finnes mennesker, og alle måler forskjellig.

[Jernlov]

Fins da folk uten ører.

[iMono]

Instrumentet heter trommehinner, vanskelig å bedømme musikk uten.

[Reverend_Jim]

Av disse blir det vel Isis, men The Pogues ville knust all motstand hadde de vært på lista.

[834HF42F242]

Instrumentet heter trommehinner, vanskelig å bedømme musikk uten.

6888018[/snapback]

Ja, det er en de av øret. Men du må ha alle delene for å høre lyd, ikke bare trommehinnen.

 

Jernlov: Mennesker uten ører og som aldri har hørt en lyd, kan vel neppe uttale seg om hva som er verdens beste band uansett...

[Datacalibel]

Klart Nirvana! Syns JEG

[Jernlov]

Instrumentet heter trommehinner, vanskelig å bedømme musikk uten.

6888018[/snapback]

Jernlov: Mennesker uten ører og som aldri har hørt en lyd, kan vel neppe uttale seg om hva som er verdens beste band uansett...

6888127[/snapback]

Dessverre finnes det like mange par med slike måleinstrument som det finnes mennesker

[d'espresso]

Jepp, de var et av verdens beste band. Men hadde fått fortsette med noen plater til, gjerne 10-15 pent fordelt på årene fra 1970 til 2006, så tror jeg ikke de hadde hatt så stor status i dag. De hadde vært nok et band som i sin tid lagde noe banebrytende men som i dag er gørr kjedelige.

Vel, man skal jo ikke si noe for sikkert, men så usannsynlig er det ikke.

6887356[/snapback]

Er Beatles gørrkjedelig idag?

 

Ren idioti.. Platene selger fortsatt kjempemye..

[Reverend_Jim]

Newsflash! Møkk selger!

[Idioteque]

Newsflash! Møkk selger!

6888449[/snapback]

Newsflash: Møkk er subjektivt.

[Reverend_Jim]

Klabert, og derfor blir det jævlig meningsløst å kalle noen idiot fordi de finner Beatles kjedelig.

[Mathiasman]

Jepp, de var et av verdens beste band. Men hadde fått fortsette med noen plater til, gjerne 10-15 pent fordelt på årene fra 1970 til 2006, så tror jeg ikke de hadde hatt så stor status i dag. De hadde vært nok et band som i sin tid lagde noe banebrytende men som i dag er gørr kjedelige.

Vel, man skal jo ikke si noe for sikkert, men så usannsynlig er det ikke.

6887356[/snapback]

Er Beatles gørrkjedelig idag?

 

Ren idioti.. Platene selger fortsatt kjempemye..

6888361[/snapback]

 

Blir nesten sur når jeg hører slike kommentarer

[ZprMario]

Stemte Metallica, rett og slett fordi det er det bandet som har fulgt meg lengst gjennom oppveksten, og har musikk jeg aldri ser ut til å bli lei. Men det skal sies at de har mista mye av edge'n sin de siste åra, og skulle jeg gått ut i fra hvordan bandene er/fungerer i dag, hadde jeg aldri stemt på de. Ellers, skulle det vært hvem som er teknisk best/dyktigst, hadde jeg trolig stått mellom Dream Theater, Opeth eller Tool.

Endret 18. september 2006 av ZprMario

[d'espresso]

Jepp, de var et av verdens beste band. Men hadde fått fortsette med noen plater til, gjerne 10-15 pent fordelt på årene fra 1970 til 2006, så tror jeg ikke de hadde hatt så stor status i dag. De hadde vært nok et band som i sin tid lagde noe banebrytende men som i dag er gørr kjedelige.

Vel, man skal jo ikke si noe for sikkert, men så usannsynlig er det ikke.

6887356[/snapback]

Er Beatles gørrkjedelig idag?

 

Ren idioti.. Platene selger fortsatt kjempemye..

6888361[/snapback]

 

Blir nesten sur når jeg hører slike kommentarer

6888509[/snapback]

Om du siktet til Mathias: Enig

[Spirre]

Aner ikke engang hvem 1/3 av listen er. [...]

 

Det er litt forsjell på nivå og hva man har oppnådd. Men så er det vel like greit når man egentlig kun skal liste opp sin favoritt. Mitt favorittband er Roxette, men jeg vil ikke mene at de er verdens beste band av den grunn.

6882409[/snapback]

Helt enig. Dersom man skal kunne kalle et band verdens beste noensinne, må musikken tåle tiden tann og være populær i flere generasjoner. Den aller beste musikken går aldri av moten. Bandet må også ha flere gode plateutgivelser på samvittigheten, i tillegg til at det bør ha hatt en viss kommersiell suksess. Med det utelukker man vel brorparten av forslagene på denne listen.

 

Dersom man skal være noenlunde objektiv, er det i realiteten svært få band som i det hele tatt fortjener å nevnes på en slik liste. The Rolling Stones (som utrolig nok ikke er med på denne listen!) og The Beatles kommer i første rekke, og i tillegg kan man nok nevne grupper som The Who, Pink Floyd, Led Zeppelin, Queen og U2.

6883971[/snapback]

 

Ser at du har glemt Iron Maiden, og tro det eller ei, de innfrir "kravene" du stillte i posten.

 

Men, jeg kan heller ikke si at Iron Maiden er verdens beste band.

Så kommer spørsmålet. Kan man egentlig "måle" verdens beste band? Musikksmak er som kjent svært subjektivt og alt i alt er det jo vår musikksmak som har gjort bandene til det de var/er i dag.

6887788[/snapback]

maiden er på lista de, nr 13 tror jeg. flere som har stemt på de og sagt i tråden at de har stemt på de også. jeg vurderte det selv også...

Endret 18. september 2006 av Spirre

[834HF42F242]

Instrumentet heter trommehinner, vanskelig å bedømme musikk uten.

6888018[/snapback]

Jernlov: Mennesker uten ører og som aldri har hørt en lyd, kan vel neppe uttale seg om hva som er verdens beste band uansett...

6888127[/snapback]

Dessverre finnes det like mange par med slike måleinstrument som det finnes mennesker

6888230[/snapback]

Vrææl, du pirker meg til døde...

 

Jepp, de var et av verdens beste band. Men hadde fått fortsette med noen plater til, gjerne 10-15 pent fordelt på årene fra 1970 til 2006, så tror jeg ikke de hadde hatt så stor status i dag. De hadde vært nok et band som i sin tid lagde noe banebrytende men som i dag er gørr kjedelige.

Vel, man skal jo ikke si noe for sikkert, men så usannsynlig er det ikke.

6887356[/snapback]

Er Beatles gørrkjedelig idag?

 

Ren idioti.. Platene selger fortsatt kjempemye..

6888361[/snapback]

 

Nei, The Beatles eksisterer nemlig ikke lenger. Poenget mitt var at hvis de hadde fortsatt å gi ut album frem til i dag, så hadde de nyeste albumene vært kjedelige...

[d'espresso]

men som i dag er gørr kjedelige

 

 

 

Edit: Sikkert bare en liten glipp..

Endret 18. september 2006 av Haakon*

[Sondre^^]

Edit: Sikkert bare en liten glipp..

6889968[/snapback]

godt gjort at du klarer å misforstå selv etter å ha blitt forklart hva neitakk egentlig mente.

[834HF42F242]

Det er rart med det.

Se bare hva som har skjedd med Rolling Stones, som fortsatt holder på. Det siste albumet var ikke noe særlig, egentlig.

[d'espresso]

Edit: Sikkert bare en liten glipp..

6889968[/snapback]

godt gjort at du klarer å misforstå selv etter å ha blitt forklart hva neitakk egentlig mente.

6890087[/snapback]

Beklager så meget, da..