OL i Norge 2018: Hvilken by fortjener å ha det?

[tom waits for alice]

Hva du eller jeg skal gidde å bruke skattepengene på er vel fint lite opp til oss, annet enn å utveksle meninger her og nå tror jeg.

6865482[/snapback]

Det var en fælt defaitistisk holdning til vårt demokratiske styresett...

 

Geir

[Gjest Bruker-95147]

Du svarte ikke på spørsmålet mitt.

6865315[/snapback]

Jo, det gjorde jeg vel. Du spurte: "Hvorfor er det bare interessant å måle avkastningen i kroner?" Og jeg sa at noen annen avkastning (bortsett fra nasjonal stolthet) ikke var målbar etter Lillehammer, og spurte om denne nasjonale stoltheten var verd 9 milliarder pluss inflasjon.

 

Nå har jeg forsåvidt aldri har påstått at avkastning i kroner er den eneste interessante målestokken. Men jeg antar at du ikke mener at kostnadene med et OL er uinteressante?

 

Geir

6865396[/snapback]

 

Neida jeg mener ikke at målbare kostnader er uinteressante, men tror samtidig at de ikke målbare inntektene underkjennes.

[tom waits for alice]

Neida jeg mener ikke at målbare kostnader er uinteressante, men tror samtidig at de ikke målbare inntektene underkjennes.

6865560[/snapback]

Hvilke ikke målbare inntekter?

 

Geir

[Gjest Bruker-95147]

Neida jeg mener ikke at målbare kostnader er uinteressante, men tror samtidig at de ikke målbare inntektene underkjennes.

6865560[/snapback]

Hvilke ikke målbare inntekter?

 

Geir

6865584[/snapback]

 

Å jeg trodde aldri du skulle spørre ...

 

Inntekter som: Nasjonal samhørighet, felles fokus mot et mål, samarbeid mellom offentlige/private aktører, måloppnåelse, ros som vi fortjente, og etterdønningene av disse. Jeg jobbet selv i en større offentlig etat som var leverandør, og stoltheten, og dermed videre jobbinnsats som denne opparbeidet seg iløpet av de 4 ukene, overgår innsparingenene som Jensemann nå sliter med for å få budsjettet sitt i havn og fortøyd.

[_M@ts_]

Hva med å ikke ha det i Norge og bruke skattepenger på noe fornuftig ?

 

"Vi har ikke nok penger til skole og veier, men OL, ja 4 milliarder ikke noe problem"

Norge = mongoloid.

[Gjest Bruker-95147]

Hva med å ikke ha det i Norge og bruke skattepenger på noe fornuftig ?

 

"Vi har ikke nok penger til skole og veier, men OL, ja 4 milliarder ikke noe problem"

Norge = mongoloid.

6865676[/snapback]

 

Hvorfor er veier så jævla viktig i forhold til å oppnå noe som er "uoppnåelig"

Det blir som å få en tusenlapp mer i lønningsposen, tusen takk, og så skal jeg faen meg sørge for å bruke den, for så å ønske meg enda en til. Det å ha vært med på å skape en opplevelse som har satt alle følelser, og sanser i bevegelse kommer du aldri til å glemme, og er mye mere verdt enn noen meter med asfalt.

[tom waits for alice]

Inntekter som: Nasjonal samhørighet, felles fokus mot et mål, samarbeid mellom offentlige/private aktører, måloppnåelse, ros som vi fortjente, og etterdønningene av disse. Jeg jobbet selv i en større offentlig etat som var leverandør, og stoltheten, og dermed videre jobbinnsats som denne opparbeidet seg iløpet av de 4 ukene, overgår innsparingenene som Jensemann nå sliter med for å få budsjettet sitt i havn og fortøyd.

6865660[/snapback]

Mener du at vi må spandere 9 milliarder på en folkefest sånn hvert 10. år for å få offentlige ansatte til å gjøre jobben sin...? Og at de ellers jobber så dårlig at det faktisk lønner seg?

 

Just kidding.

 

Geir

[834HF42F242]

Jeg er glad jeg ikke deler holdning med dere andre søringer i dette spørsmålet. Oslo er ikke den eneste byen i Norge, og størrelsen på byen har ingenting å si. De største vintersportsanleggene i Norge ligger ikke i Oslo sentrum, og det har har sin naturlige forklaring.

 

Tromsø har en flottere natur enn Oslo, og det er argument nummer en for å holde det der oppe.

 

Husk også at det ikke bare er i Oslo folk betaler skatt. Faktisk koster bare Oslo by alene det norske folk masse skattepenger. Vi som ikke bruker den byen, må være med på å finansiere dyre veianlegg og operahus. Hva er da galt med å finansiere noe dyrt som befinner seg et annet sted i vårt vidstrakte og mangfoldige land som er mer enn Karl Johan og Aker Brygge?

Endret 14. september 2006 av neitakk

[Gjest Bruker-95147]

Inntekter som: Nasjonal samhørighet, felles fokus mot et mål, samarbeid mellom offentlige/private aktører, måloppnåelse, ros som vi fortjente, og etterdønningene av disse. Jeg jobbet selv i en større offentlig etat som var leverandør, og stoltheten, og dermed videre jobbinnsats som denne opparbeidet seg iløpet av de 4 ukene, overgår innsparingenene som Jensemann nå sliter med for å få budsjettet sitt i havn og fortøyd.

6865660[/snapback]

Mener du at vi må spandere 9 milliarder på en folkefest sånn hvert 10. år for å få offentlige ansatte til å gjøre jobben sin...? Og at de ellers jobber så dårlig at det faktisk lønner seg?

 

Just kidding.

 

Geir

6865747[/snapback]

 

So then I keep on ... Hva husker du best? Når Brå brakk staven, eller når kystveien rundt vestlandet ble erklært åpnet.

 

Hvis du legger sammen alle utgifter som private, og offentlige aktører spanderer på å "booste" arbeidsmoralen til sine medarbeidere de siste 10 år, hva tror du summen blir? Og hva blir inntektene av disse, etter sykdomsfraværet?

[Gjest Bruker-95147]

Hva med å ikke ha det i Norge og bruke skattepenger på noe fornuftig ?

 

"Vi har ikke nok penger til skole og veier, men OL, ja 4 milliarder ikke noe problem"

Norge = mongoloid.

6865676[/snapback]

 

Hvorfor i det grønnstekte svartsvidde tror du hele kloden konkurrerer om å få disse arrangementene? Nok penger til skole, og veier er et salig svada deluxe ...

[Dotten]

Poll lagt til

[Gjest Bruker-95147]

Og som dere ser er det 100% for Tromsø, kan vi nå ta på oss vantene og drikke litt Mackøl?

[klilleng]

Poll lagt til

6865906[/snapback]

Men men men hvor er alternativet INGEN? Dette blir som å spørre Hva er favorittfargen din; blå eller rød. Mens den kanskje er grønn.

[cliffme]

Så lenge ikke Tromsø får det blir det bra!

[Kjekssjokolade]

Tror faktsik det ville vært best i Tromsø jeg

[Dotten]

Ingen blir ikke et alternativ. Her diskuterer vi om Norge skulle arrangere OL

 

Skal man ta med ingen, så blir det galt resultat utifra problemstillingen om Norge skulle fått OL og hvilken by som da bør få arrangere det

[Dotten]

Personlig mener jeg Tromsø. OL er en investering, ikke nødvendigvis en landet som helhet tjener på, men landsdeler gjør det. Det er på tide at Tromsø får noe igjen for pengene de genererer til statskassen.

 

Østlandet blir nok subsidiert som det er av Nord-Norge og Vestlandet.

 

Det foregår allerede så mye i Oslo og området rundt. Kan være godt å vise at Norge faktisk er mer enn Oslo.

[tom waits for alice]

So then I keep on ... Hva husker du best? Når Brå brakk staven, eller når kystveien rundt vestlandet ble erklært åpnet.

6865818[/snapback]

Spørsmålet er snarere: Siden svaret opplagt er når Brå brakk staven(*), hva sier akkurat det mest om: Medias prioriteringer eller hva som er viktigst for oss sånn i sin alminnelighet...? Det er antagelig flere nordmenn som kan navnet på Britney Spears kjærester opp gjennom årene enn på de tre siste samferdselsministerene. Det er ikke noe argument for at vi skal prioritere Britney Spears-konserter framfor veibygging.

 

Tro meg, for de som bor på Vestlandet gir katta i OL om de får rasfrie veier istedet. Desverre tenker vel folk flest at "går ikke pengene til OL i Tromsø, går de til opera i Oslo istedet." Og slik politikerne skalter og valter med pengene våre kan man ikke klandre folk for å tenke slik.

 

Og så velger man det alternativet som i hvertfall gir noen gode stunder foran TV-skjermen.

 

Geir

 

Edit: Glemte (*): Jeg er ikke sikker på hvor mange her på forumet som husker når Brå brakk staven, siden de ikke var født da...

Endret 14. september 2006 av tom waits for alice

[Gjest Bruker-95147]

So then I keep on ... Hva husker du best? Når Brå brakk staven, eller når kystveien rundt vestlandet ble erklært åpnet.

6865818[/snapback]

Spørsmålet er snarere: Siden svaret opplagt er når Brå brakk staven(*), hva sier akkurat det mest om: Medias prioriteringer eller hva som er viktigst for oss sånn i sin alminnelighet...? Det er antagelig flere nordmenn som kan navnet på Britney Spears kjærester opp gjennom årene enn på de tre siste samferdselsministerene. Det er ikke noe argument for at vi skal prioritere Britney Speas konserter framfor veibygging.

 

Tro meg, for de som bor på Vestlandet gir katta i OL om de får rasfrie veier istedet. Desverre tenker vel folk flest at "går ikke pengene til OL i Tromsø, går de til opera i Oslo istedet." Og slik politikerne skalter og valter med pengene våre kan man ikke klandre folk for å tenke slik.

 

Og så velger man det alternativet som i hvertfall gir noen gode stunder foran TV-skjermen.

 

Geir

6865977[/snapback]

 

Du unngår behendig å svare på spørsmålet mener jeg. Hvis du virkelig mener at landet går av skaftet for en Britneykonsert, så mener jeg at en av oss spaserer i grøfta, og selv om man kan finne fine blomster der så hadde det vært fint hvis vi begge var opp på veien. Hvordan vet du at vestlendingene gir blanke i OL? fremfor rasfrie veier? Den siste setningen om at hvis ingen hører på meg nå, så setter jeg meg foran TVn og surmuler er snadder

 

Edit: Brå brakk staven VM 198.?

Endret 14. september 2006 av Bruker-95147

[tom waits for alice]

Du unngår behendig å svare på spørsmålet mener jeg.

Hvilket spørsmål var det jeg unngikk nå da?

 

Hvordan vet du at vestlendingene gir blanke i OL? fremfor rasfrie veier?

Gjett hva som i årenes løp har fått nest spalteplass i Vestlandsavisene. Edit: OL eller veistandard? Gjett hva folk her på Vestlandet snakker om (med unntak av de ukene hvert 4. år OL pågår)?

 

Den siste setningen om at hvis ingen hører på meg nå, så setter jeg meg foran TVn og surmuler er snadder

6866024[/snapback]

Sa jeg det? Nei jeg sa at folk flest er defaitistiske (slik du var i denne posten) og tror at de ikke har noen påvirkning over hva pengene går til. Og nåpr de ikke kan får det som er viktig for dem velger det som tross alt gir litt valuta for pengene.

 

Geir

Endret 14. september 2006 av tom waits for alice