Hvorfor er thai-kvinner så populære?

[Red Frostraven]

knopflerbruce skrev (På 11.3.2024 den 4:11 PM):

Du har allerede fått begrunnelsen for hvorfor man ser på dette som et problem. En annen analog er når sjefen ligger med sekretæren

Hva med når kronprinsen ligger med en arbeiderklassejente..?

[kremt]

Med snuskete bakgrunn til og med.... Nei da er han en prins, Det er ingen regler når det går den veien

[Mr.Duklain]

Red Frostraven skrev (8 timer siden):

Hva med når kronprinsen ligger med en arbeiderklassejente..?

Eller den amerikanske presidenten som ligger med en pornostjerne? 

Endret 14. april av Mr.Duklain

[Gjest 219e3...fe5]

Gouldfan skrev (8 timer siden):

Jeg synes det er mye mer alvorlig at kvinner har lavere lønn enn menn enn hva de liker å jobbe med.

Her er vi enige.

Gouldfan skrev (8 timer siden):

Det er også urettferdig for de som jobber deltid, at de ikke får pensjonspoeng når de tar seg av hus og barn.

Dette synes jeg er alvorlig, og ikke at damer tar typiske kvinneyrker.

Tja - man får pensjonspoeng hvis man har barn under 6 år, opptjeningen  nå er på 4,5 G. Da jeg hadde barn under under 7 år (som var grensen da) så fikk man pensjonsopptjening på 4 G om jeg ikke tar helt feil. 4,5 G tilsvarer ca 530 000 kroner, noe som forsåvidt er bra, men for en med min utdanning som gjerne tjener godt over millionen så er det såklart ikke så bra likevel. 

 

Gouldfan skrev (8 timer siden):

De velger jo dette selv. Dvs hva de vil jobbe med.

Gjør de egentlig det hvis det er fordommer i samfunnet som hindrer dem i å få seg jobb innen det de utdanner seg hvis de utdanner seg til et mannsdominert yrke? F.eks ikke får jobb etter endt utdanning fordi de har 4 barn under skolealder hjemme? Da er omskolering det eneste som nytter...

P.S, det virker sånn egentlig som intensjonene og holdningene dine er gode. Jeg føler bare av og til at det mangler litt reell erfaring i samfunnsstrukturer som medfører hindringer for folk. 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[Gouldfan]

Gjest 219e3...fe5 skrev (3 minutter siden):

Her er vi enige.

Tja - man får pensjonspoeng hvis man har barn under 6 år, opptjeningen  nå er på 4,5 G. Da jeg hadde barn under under 7 år (som var grensen da) så fikk man pensjonsopptjening på 4 G om jeg ikke tar helt feil. 4,5 G tilsvarer ca 530 000 kroner, noe som forsåvidt er bra, men for en med min utdanning som gjerne tjener godt over millionen så er det såklart ikke så bra likevel. 

 

Gjør de egentlig det hvis det er fordommer i samfunnet som hindrer dem i å få seg jobb innen det de utdanner seg hvis de utdanner seg til et mannsdominert yrke? F.eks ikke får jobb etter endt utdanning fordi de har 4 barn under skolealder hjemme? Da er omskolering det eneste som nytter...

P.S, det virker sånn egentlig som intensjonene og holdningene dine er gode. Jeg føler bare av og til at det mangler litt reell erfaring i samfunnsstrukturer som medfører hindringer for folk. 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Jeg tror de fleste mannsdominerte yrker er opptatt av å få inn kompetente kvinner, iallefall topp jobbene.

Statistikken viser nok heller hva damer velger selv, både utdannelse og yrke, om det er noe slikt du spekulerer så er nok det et minimum antall siden tallene er så entydige.

Takk for informasjon om pensjon, da er dette noe jeg ikke har fått med meg. Før fikk ikke hjemmeværende poeng.

[endaen]

8 hours ago, Subara said:

Mennene som valgte bort norske kvinner: – Jeg fant lykken i Thailand (Betalingssperre)

 

Har en bror som er gift med en fra rurale strøk i Thailand. Hun er så utrolig bossy her i Norge, hun ligner egentlig veldig mye på de norske spør du meg. Men med engang han er på ferie i hjemlandet, forandrer tonen seg. Da er han plutselig "sjef", og hun kan egentlig ikke si noe til han uten å få veldig stygge blikk fra spesielt faren. 

At de har spesielle kjønnsrollemønster i Thailand, betyr ikke at pipen får en helt annen lyd når de har vært i Norge en stund. Kvinner er veldig flinke på å tilpasse seg, langt bedre enn menn vil eg si (bare se på hvor lett de gir slipp på dialekten sin). 

Ikke tenkt så stygt om thailanske kvinner, selv om de er oppdratt veldig gammaldags i Thailand.

[Gjest 219e3...fe5]

Gouldfan skrev (17 minutter siden):

Jeg tror de fleste mannsdominerte yrker er opptatt av å få inn kompetente kvinner, iallefall topp jobbene.

Statistikken viser nok heller hva damer velger selv, både utdannelse og yrke, om det er noe slikt du spekulerer så er nok det et minimum antall siden tallene er så entydige.

Takk for informasjon om pensjon, da er dette noe jeg ikke har fått med meg. Før fikk ikke hjemmeværende poeng.

Det var ihvertfall ikke slik tidligere, at mannsdominerte yrker var opptatt av å få inn kompetente kvinner, og da spesielt ikke til toppjobbene, men tidene har nok endret seg endel her.

Joda, statistikken viser nok i hovedsak hva kvinner som gruppe velger. Men da er vi tilbake til de tillærte rollene igjen som jeg har vært innom endel, og som du er uenig i at er en årsakssammenheng. Så tror jeg heller ikke at man snakker om et stort antall kvinner her som både har høy utdanning innen mannsdominert yrke OG 4 barn under skolealder hjemme. Dette er en selvopplevd erfaring, og kanskje ikke så stort problem på gruppenivå, men et alvorlig stort problem på individnivå. Ikke så veldig kult å måtte omskolere seg til et yrke man ikke ønsker å jobbe i bare fordi man har "feil" kjønn i forhold til de interessene man har. 

Jeg vet ikke hvor lenge ordningen med pensjonspoeng har vært, men jeg begynte allerede å få poeng fra min eldste ble født,  som er 30 år siden, så ordningen har vært der en god stund altså  

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[Gouldfan]

Gjest 219e3...fe5 skrev (27 minutter siden):

Det var ihvertfall ikke slik tidligere, at mannsdominerte yrker var opptatt av å få inn kompetente kvinner, og da spesielt ikke til toppjobbene, men tidene har nok endret seg endel her.

Joda, statistikken viser nok i hovedsak hva kvinner som gruppe velger. Men da er vi tilbake til de tillærte rollene igjen som jeg har vært innom endel, og som du er uenig i at er en årsakssammenheng. Så tror jeg heller ikke at man snakker om et stort antall kvinner her som både har høy utdanning innen mannsdominert yrke OG 4 barn under skolealder hjemme. Dette er en selvopplevd erfaring, og kanskje ikke så stort problem på gruppenivå, men et alvorlig stort problem på individnivå. Ikke så veldig kult å måtte omskolere seg til et yrke man ikke ønsker å jobbe i bare fordi man har "feil" kjønn i forhold til de interessene man har. 

Jeg vet ikke hvor lenge ordningen med pensjonspoeng har vært, men jeg begynte allerede å få poeng fra min eldste ble født,  som er 30 år siden, så ordningen har vært der en god stund altså  

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Takk for fine innlegg, nå er vi inne på arv og miljø igjen. Der må vi bare være enige i å være uenige.

Der er også fagmiljøet delt, jeg tror vi er født sånn.

Mht legning og kjønn så tror jeg man er født sånn. Det er hormoner og hjerne som får noen til feks å bli homo eller lesbisk.

De lærer seg ikke til å bli homo uansett hvor mange dager de har om pride på skolen...

Enten er de det, eller så er de det ikke.

Samme med kjønnsorganene, pga at Norge tror på miljø, så klipper legene av kjønnsorganene på barn med delt eller uklart kjønn.

Disse barna går det ofte veldig galt med som man kan se med Victoria i Hjernevask, som nå heter Victor.

[Entern]

Red Frostraven skrev (8 timer siden):

Hva med når kronprinsen ligger med en arbeiderklassejente..?

 

Mr.Duklain skrev (8 timer siden):

Eller den amerikanske presidenten som ligger med en pornostjerne? 

Eller når kronprinsen ligger med en pornoskuespiller? 😉😜😝

[fredrik2]

1 hour ago, Gouldfan said:

Jeg tror de fleste mannsdominerte yrker er opptatt av å få inn kompetente kvinner, iallefall topp jobbene.

Det är min och många andras uppfattning av hur det är i mannsdomminerade yrken. I alla fall teknisk teoretiska yrken.   

Kvinner med eller utan barn har självklart inga problem att få bra jobb i mannsdomminerade yrken. Snarare tvärtom, de är väldigt attraktiva på arbetsmarknaden. 

Men detta är något som Leticia/Guest 219e3...fe5 om och om ingen påstår er fel. Vi får väl anta att det är tillfället inom ekonomi som är den enda bransjen jag tror hon vet något om.   

[Mr.Duklain]

Entern skrev (25 minutter siden):

 

Eller når kronprinsen ligger med en pornoskuespiller? 😉😜😝

Alle skal få

[knopflerbruce]

Gouldfan skrev (9 timer siden):

Da må vi jo tilbake til Statistisk sentralbyrå.

https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/kvinner-velger-fortsatt-kvinneyrker

Her er en mer detaljert melding, link til statistikken finnes i slutten av hver link.

Jeg synes det er mye mer alvorlig at kvinner har lavere lønn enn menn enn hva de liker å jobbe med.

https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/store-lonns-og-inntektsforskjeller-mellom-kvinner-og-menn

Det er også urettferdig for de som jobber deltid, at de ikke får pensjonspoeng når de tar seg av hus og barn.

Dette synes jeg er alvorlig, og ikke at damer tar typiske kvinneyrker.

De velger jo dette selv. Dvs hva de vil jobbe med.

Poenget er at hvis du skal si noe om hva kvinner "liker å jobbe med", så må du også ta hensyn til bredden. Kvinner liker å være profesjonelle fotballspillere, ledere, ingeniører og what not. At andre heller vil være sykepleiere endrer jo ikke det som et faktum.

Problemet her er at å dele verden inn i to deler i en slik debatt er for grovkornet til at du får særlig nyttig informasjon utover litt trivia til TP. Hva er egentlig poenget med å vise til statistikk over kvinner, når du - og alle andre - vet at den statistikken ikke betyr noen ting om du f.eks. skal sjekke opp en kvinne - da er det hennes individuelle preferanser som teller.

 

[knopflerbruce]

Red Frostraven skrev (9 timer siden):

Hva med når kronprinsen ligger med en arbeiderklassejente..?

Det kan du slå opp i artikler fra den gangen det var en aktuell problemstilling (MM er neppe noen arbeiderklassekvinne pr 2024)

[knopflerbruce]

Subara skrev (9 timer siden):

Mennene som valgte bort norske kvinner: – Jeg fant lykken i Thailand (Betalingssperre)

 

Det ironiske er jo at det er nettopp disse som konstant sier "kvinner skal være kvinner og menn skal være menn" som i minst grad etterlever akkurat disse ideene. At en kvinne er en kvinne, er hun ved å eksistere som kvinne og handle som hun ønsker, uten å bli begrenset av hva tredjeparter syns er "feminint" (som ofte heller lener mot det maskuline).

[Gjest 219e3...fe5]

knopflerbruce skrev (2 timer siden):

Kvinner liker å være profesjonelle fotballspillere, ledere, ingeniører og what not. At andre heller vil være sykepleiere endrer jo ikke det som et faktum.

Dette. Mange kvinner ønsker ikke å bli presset inn i en omsorgsrolle / yrke bare fordi de er kvinner. Min mann er f.eks mye mer empatisk enn meg. 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[Gjest fd3c2...09f]

knopflerbruce skrev (2 timer siden):

Det ironiske er jo at det er nettopp disse som konstant sier "kvinner skal være kvinner og menn skal være menn" som i minst grad etterlever akkurat disse ideene. At en kvinne er en kvinne, er hun ved å eksistere som kvinne og handle som hun ønsker, uten å bli begrenset av hva tredjeparter syns er "feminint" (som ofte heller lener mot det maskuline).

Her traff du spikeren på hodet. Har gjort akkurat samme observasjon. 

Anonymous poster hash: fd3c2...09f

[Gjest MKII]

On 14.4.2024 at 11:39 AM, Red Frostraven said:

Hva med når kronprinsen ligger med en arbeiderklassejente..?

Det var vel værre med menskehandlen hun bidro til...

[Gjest MKII]

On 14.4.2024 at 11:46 AM, Mr.Duklain said:

Eller den amerikanske presidenten som ligger med en pornostjerne? 

Elendig eksempel: Jeg er usikker på hvem som nedverdiget seg i det tilfellet... 😋

FYI: Dette skjedde før presidentvalget, og nødvendigvis dermed før han var president... Derav "hysjpenger" så hun skulle tie stille før valget.

[Mr.Duklain]

Gjest MKII skrev (21 timer siden):

Elendig eksempel: Jeg er usikker på hvem som nedverdiget seg i det tilfellet... 😋

FYI: Dette skjedde før presidentvalget, og nødvendigvis dermed før han var president... Derav "hysjpenger" så hun skulle tie stille før valget.

Har du hørt om som kalles en spøk? Folk som ligger med folk er vell ikke noe nytt? Statsledere ligger med underholdere eller monarker som ligger med meningmann er vell ikke noe nytt i verdenshistorien? 

Endret 17. april av Mr.Duklain

[Gjest MKII]

6 minutes ago, Mr.Duklain said:

Har du hørt om som kalles en spøk? Folk ligger med folk er vell ikke noe nytt? Statsledere ligger med underholdere eller monarker som ligger med meningmann er vell ikke noe nytt i verdenshistorien? 

Du klarte ikke å tolke verken tonen i det jeg skrev eller emotikon'et jeg avsluttet første setning med tydligvis...