Hvorfor er thai-kvinner så populære?

[knopflerbruce]

Colin. skrev (7 minutter siden):

De får velge hverandre de da, når den tiden kommer at de forandrer preferanser. Men ups, det vil jo ikke gå, fordi den matematikken går ikke opp i opp når man ser på hvem som blir valgt av de med makten. Derfor er man avhengig av at de uvalgte sitter stille i båten og tar de som har rast ifra seg når de er klare for det. De fleste har selvrespekt og gjør jo ikke det. Derfor blir det flere single og barnløse opp i alderdommen, som man nå ser.

Lykke til med å forandre preferanse når makten har forsvunnet.

Joda, men du glemmer at debatten nå går på "gutter som velges bort". Man blir ikke "valgt bort" av alle damene hvis man er kresen på hvor mange tidligere partnere man har. Da er man kresen og kravstor. Det er selvsagt lov, men det er ikke et samfunnsproblem at kresne mennesker ikke finner seg partner. Det må de løse selv.

[Gjest 70a5c...29e]

2 minutes ago, knopflerbruce said:

Joda, men du glemmer at debatten nå går på "gutter som velges bort". Man blir ikke "valgt bort" av alle damene hvis man er kresen på hvor mange tidligere partnere man har. Da er man kresen og kravstor. Det er selvsagt lov, men det er ikke et samfunnsproblem at kresne mennesker ikke finner seg partner. Det må de løse selv.

Det er det vi gjør. Derav trådens overskrift. Thailand baby!!!

Anonymous poster hash: 70a5c...29e

[itgrevelin]

4 minutes ago, knopflerbruce said:

Joda, men du glemmer at debatten nå går på "gutter som velges bort". Man blir ikke "valgt bort" av alle damene hvis man er kresen på hvor mange tidligere partnere man har. Da er man kresen og kravstor. Det er selvsagt lov, men det er ikke et samfunnsproblem at kresne mennesker ikke finner seg partner. Det må de løse selv.

Å ikke velge en som har trålt gjennom 20-50 tinderkonger er ikke å være kresen, men å ha et minstemål av standard. Og hele tråden handler om at fiskene i havet ikke slutter med norges grenser, så handler omtrent resten av debatten at vi er haier som eter opp stakkars småfisk. Men man glemmer at disse fiskene faktisk ikke blir spist opp, men foret med ekstrem luksus slik at også de blir selvstendig og står på egne ben, kan skille seg, finne bedre ektemake om de ønsker osv. De blir norsk statsborger rimelig kjapt. 

Må da vel finnes statistikk på bruder fra thailand og andre asiatiske land som skiller seg etter norsk statsborgerskap et sted, eller? Og så sammenligne med resten av samfunnet. Mange av disse jobber i helsevesenet, og der tjener de ganske bra med alt av overtid og tillegg. 

 

[Colin.]

4 minutes ago, knopflerbruce said:

Joda, men du glemmer at debatten nå går på "gutter som velges bort". Man blir ikke "valgt bort" av alle damene hvis man er kresen på hvor mange tidligere partnere man har. Da er man kresen og kravstor. Det er selvsagt lov, men det er ikke et samfunnsproblem at kresne mennesker ikke finner seg partner. Det må de løse selv.

De som velges bort vil jo i mange tilfeller bli valgt bort uavhengig av hvilke preferanser de selv har. Mange får jo ikke en sjanse til å vise hvem de er fordi de ikke blir vurdert utifra gitte pre-definerte parametere. Det er et samfunnsproblem at det ikke fødes nok nye borgere fordi de med makten går etter den samme eliten gang på gang. 

Det er tydelig at det ikke er noen reell vilje til å løse denne floken, så da blir det som du sier til slutt, man må løse sine egne problem selv. Da vil mange som ikke blir vurdert i dette samfunnet, se til andre samfunn der de vil bli vurdert. Enkelt og greit.

[RRhoads]

Friendzone er en myte. 

[Gjest 219e3...fe5]

itgrevelin skrev (2 timer siden):

Å ikke velge en som har trålt gjennom 20-50 tinderkonger er ikke å være kresen, men å ha et minstemål av standard. Og hele tråden handler om at fiskene i havet ikke slutter med norges grenser, så handler omtrent resten av debatten at vi er haier som eter opp stakkars småfisk. Men man glemmer at disse fiskene faktisk ikke blir spist opp, men foret med ekstrem luksus slik at også de blir selvstendig og står på egne ben, kan skille seg, finne bedre ektemake om de ønsker osv. De blir norsk statsborger rimelig kjapt. 

Må da vel finnes statistikk på bruder fra thailand og andre asiatiske land som skiller seg etter norsk statsborgerskap et sted, eller? Og så sammenligne med resten av samfunnet. Mange av disse jobber i helsevesenet, og der tjener de ganske bra med alt av overtid og tillegg. 

 

Nå vet ikke jeg om du leste gjennom innleggene til han anonyme her som ønsker å finne seg en fattig asiat fra bygda, som ikke skal ha mulighet til å ha styring på sin egen økonomi, slik at hun ikke skal ha mulighet til å gå fra han. 

Menn med slike holdninger forer ikke småfiskene utenfor grensen med luksus slik at de skal bli selvstendige og stå på egne ben.  Og nettopp menn med slike holdninger fører til at man får et dårlig syn på de som fisker utenfor grensen...

Men positivt å se at du ikke tenker det samme som han da, og forhåpentligvis er de fleste som deg og ikke som han  

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[knopflerbruce]

itgrevelin skrev (2 timer siden):

Å ikke velge en som har trålt gjennom 20-50 tinderkonger er ikke å være kresen, men å ha et minstemål av standard. Og hele tråden handler om at fiskene i havet ikke slutter med norges grenser, så handler omtrent resten av debatten at vi er haier som eter opp stakkars småfisk. Men man glemmer at disse fiskene faktisk ikke blir spist opp, men foret med ekstrem luksus slik at også de blir selvstendig og står på egne ben, kan skille seg, finne bedre ektemake om de ønsker osv. De blir norsk statsborger rimelig kjapt. 

Må da vel finnes statistikk på bruder fra thailand og andre asiatiske land som skiller seg etter norsk statsborgerskap et sted, eller? Og så sammenligne med resten av samfunnet. Mange av disse jobber i helsevesenet, og der tjener de ganske bra med alt av overtid og tillegg. 

 

Du kan ikke velge bort en betydelig andel av kvinnene over noe sånt, og deretter sutre og klage over å bli "valgt bort" selv. Det er hykleri.

At menn og kvinner er frivillig single fordi de ikke møter "den rette", er helt fair. Men det er selvvalgt, det er ikke tvungent - slik hele denne "gutter som taper i datingmarkedet" baserer seg på.

Fant ikke statistikk fra Thailand spesifikt, men det er noe høyere skilsmisserater generelt for ekteskap mellom nordmenn og utlendinger.

Side 88:https://ssb.brage.unit.no/ssb-xmlui/bitstream/handle/11250/3027954/rapp_200401.pdf?sequence=1

Som en kuriositet - denne høres ut som noe som kunne vært en uke gammel. At vi liksom "endelig kan snakke om den såkalte mannekrisen", er jo bare vrøvl - vi har snakket om "krisen" i over 20 år allerede. Artikkelen er fra 2003! https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/b8GmB/menn-roemmer-fra-norge

[itgrevelin]

10 hours ago, knopflerbruce said:

Du kan ikke velge bort en betydelig andel av kvinnene over noe sånt, og deretter sutre og klage over å bli "valgt bort" selv. Det er hykleri.

Du er i feil tråd, denne tråden er ikke "til dere som blir valgt bort". Kanskje først finne ut hvilken tråd du er i?

Og bt artikkelen som er 20år gammel snakker fortsatt endel om gamle kjønnsroller, og 20år har helt andre type mennesker med ulik oppvekst. Både asiatere og nordmenn er annerledes enn for 20år siden. Tror ikke eg har møtt noen på min alder som har slike kjønnsroller med sine koner og kjærester fra utlandet. 

 

 

Endret 4. mars av itgrevelin

[knopflerbruce]

itgrevelin skrev (22 minutter siden):

Du er i feil tråd, denne tråden er ikke "til dere som blir valgt bort". Kanskje først finne ut hvilken tråd du er i?

Og bt artikkelen som er 20år gammel snakker fortsatt endel om gamle kjønnsroller, og 20år har helt andre type mennesker med ulik oppvekst. Både asiatere og nordmenn er annerledes enn for 20år siden. Tror ikke eg har møtt noen på min alder som har slike kjønnsroller med sine koner og kjærester fra utlandet. 

 

 

Det er da folk som er her som klager over å bli nettopp valgt bort, så jeg ser ikke problemet ditt. Colin klager jo over å "ikke bli sett for den han er" (aka valgt bort).

Poenget mitt er at denne såkalte "krisen" for gutta som debatteres og fremstilles som noe nytt og at det var "sånn på tide å ta det opp" faktisk har vært kontinuerlig oppe i over 20 år alt. Bare som en digresjon.

[itgrevelin]

19 minutes ago, knopflerbruce said:

Det er da folk som er her som klager over å bli nettopp valgt bort, så jeg ser ikke problemet ditt. Colin klager jo over å "ikke bli sett for den han er" (aka valgt bort).

Poenget mitt er at denne såkalte "krisen" for gutta som debatteres og fremstilles som noe nytt og at det var "sånn på tide å ta det opp" faktisk har vært kontinuerlig oppe i over 20 år alt. Bare som en digresjon.

Og eg synes det er veldig off-topic å klage på ting som ikke har noe med lykken av partner i thailand, og hvorfor dem er populære. 

Er enig i poenget at "krisen" for gutta har alltid vært, det er tøft å stå på bar bakke som ung 18-23 åring, mens kvinner er i sin mest attraktive alder. Hadde bare gutta hatt litt perspektiv og sett at alt dette går over, fullfør studiene og jobb med deg selv, for det er der du er i livet no, så kan du høste gevinstene senere, om det er med norske, svenske, asiatiske, europeiske damer. Synes det hele er syting fra guttenes side, at dem ikke får pult like mye som damer i en liten periode i livet. 

Personlig var eg heldig å få et fast forhold som varte i mange år rett før eg ble 18, så eg fikk "pult" fra meg, før det ble litt tørke under studier, så er ikke sikkert eg forstår frustrasjonen dems så godt. 

[Gjest 219e3...fe5]

itgrevelin skrev (48 minutter siden):

Du er i feil tråd, denne tråden er ikke "til dere som blir valgt bort". Kanskje først finne ut hvilken tråd du er i?

Og bt artikkelen som er 20år gammel snakker fortsatt endel om gamle kjønnsroller, og 20år har helt andre type mennesker med ulik oppvekst. Både asiatere og nordmenn er annerledes enn for 20år siden. Tror ikke eg har møtt noen på min alder som har slike kjønnsroller med sine koner og kjærester fra utlandet. 

 

 

Man blir jo nettopp "valgt bort" når man klager på at norske kvinner er så kravstore fordi "feminisme"... og at det er derfor man drar til Asia (eller andre land og verdensdeler) for å finne seg en kvinne man kan presse inn i tradisjonelle kjønnsroller uten særlige protester...

Sorry, men jeg ser dessverre ikke noen særlig endring på kjønnsroller slik de var for 20 år siden og slik de er i dag. Menn jobber fremdeles mer overtid i småbarnsperioden mens kvinner går ned i stilling. Det er en endring i forhold til hvem som tar mest høyere utdanning, men likevel så er kjønnsrollene der i hovedsak likevel når man får barn. 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[knopflerbruce]

itgrevelin skrev (12 minutter siden):

Og eg synes det er veldig off-topic å klage på ting som ikke har noe med lykken av partner i thailand, og hvorfor dem er populære. 

Er enig i poenget at "krisen" for gutta har alltid vært, det er tøft å stå på bar bakke som ung 18-23 åring, mens kvinner er i sin mest attraktive alder. Hadde bare gutta hatt litt perspektiv og sett at alt dette går over, fullfør studiene og jobb med deg selv, for det er der du er i livet no, så kan du høste gevinstene senere, om det er med norske, svenske, asiatiske, europeiske damer. Synes det hele er syting fra guttenes side, at dem ikke får pult like mye som damer i en liten periode i livet. 

Personlig var eg heldig å få et fast forhold som varte i mange år rett før eg ble 18, så eg fikk "pult" fra meg, før det ble litt tørke under studier, så er ikke sikkert eg forstår frustrasjonen dems så godt. 

Dette er dine ord litt lenger opp på siden: "Å ikke velge en som har trålt gjennom 20-50 tinderkonger er ikke å være kresen, men å ha et minstemål av standard. " - dette har da nada med Thai-kvinner å gjøre, så hvorfor driver du med off-topic-prat selv? (Thai-kvinner kan like gjerne som nordmenn ha høy body count)

[Colin.]

11 hours ago, knopflerbruce said:

Du kan ikke velge bort en betydelig andel av kvinnene over noe sånt, og deretter sutre og klage over å bli "valgt bort" selv. Det er hykleri.

Nei, det er det slettes ikke. 

Man ønsker jo, når man selv har en viss moral, å bli vurdert før noen bedriver slik adferd.

[itgrevelin]

1 hour ago, Guest 219e3...fe5 said:

Man blir jo nettopp "valgt bort" når man klager på at norske kvinner er så kravstore fordi "feminisme"... og at det er derfor man drar til Asia (eller andre land og verdensdeler) for å finne seg en kvinne man kan presse inn i tradisjonelle kjønnsroller uten særlige protester...

Sorry, men jeg ser dessverre ikke noen særlig endring på kjønnsroller slik de var for 20 år siden og slik de er i dag. Menn jobber fremdeles mer overtid i småbarnsperioden mens kvinner går ned i stilling. Det er en endring i forhold til hvem som tar mest høyere utdanning, men likevel så er kjønnsrollene der i hovedsak likevel når man får barn. 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Typisk arroganse å tro at bare fordi du ikke valgte meg, så har du valgt meg bort og alle andre valg eg tar bekrefter dette. Verden er blitt mye mindre enn da du var ung, det var en tid (10år siden) det kostet 1990kr en vei, 9000km herfra til bangkok, det var så billig at det var bare å ta en rask 2 ukers. Man gidd ikke reise i europa når man kan nå helt andre reisemål for en så billig peng. 

Og eg ser stor endring i kjønnsroller, eg merker det på meg selv og mine kollegaer som er i 30-40årene, nå er vi alle med høgere utdanning, men har også bekjente med lavere som også tar i. Min kones helse betyr så mye, at eg lager maten fra grunnen opp når hun kommer hjem fra jobb så hun ikke eter instant-nudler pga. hun ikke orker lage mat. 

Men er det så forferdelig mye husarbeid egentlig? Klesvask og oppvask gjøres av maskiner, roboter støvsuger det meste av gulvet, organisering av barns aktivitet er opp til hver familie hvor en legger i det, og da har en stort sett middag som eg ser på som den store aktiviteten, men smarte familier engasjerer også barna i denne aktiviteten, så det ikke blir fjordland.

 

 

1 hour ago, knopflerbruce said:

Dette er dine ord litt lenger opp på siden: "Å ikke velge en som har trålt gjennom 20-50 tinderkonger er ikke å være kresen, men å ha et minstemål av standard. " - dette har da nada med Thai-kvinner å gjøre, så hvorfor driver du med off-topic-prat selv? (Thai-kvinner kan like gjerne som nordmenn ha høy body count)

Og eg er skyldig selv i denne forferdelige off-topicen, eg lot meg rive med. Hadde vært fint å delt opp denne tråden, for no handler den om alt mellom himmel og jord i et parforhold. Mye kunne blitt tatt i en tråd om menn som blir valgt bort. 

[Duriello]

RRhoads skrev (15 timer siden):

Friendzone er en myte. 

Bare for å være vanskelig, men har du bevis? 😅

 

En av +1 er fra meg btw, sånn at spørsmålet ikke mistolkes som annet en forsøk på dårlig humor.

[RRhoads]

Duriello skrev (27 minutter siden):

Bare for å være vanskelig, men har du bevis? 😅

 

En av +1 er fra meg btw, sånn at spørsmålet ikke mistolkes som annet en forsøk på dårlig humor.

Det er veldig mange som blir sjalu når partneren får en venn av motsatt kjønn. 😅

Det er vel egentlig bare å se på hvor mange som har vært venner før de har innledet forhold. Det er flere i min omgangskrets som har forhold nå som har startet med vennskap.

Friendzone er bare et ord som brukes når det ikke var mulighet for noe annet i utgangspunktet. 

+1 var fra meg

 

[Duriello]

RRhoads skrev (17 minutter siden):

Det er veldig mange som blir sjalu når partneren får en venn av motsatt kjønn. 😅

Det er vel egentlig bare å se på hvor mange som har vært venner før de har innledet forhold. Det er flere i min omgangskrets som har forhold nå som har startet med vennskap.

Friendzone er bare et ord som brukes når det ikke var mulighet for noe annet i utgangspunktet. 

+1 var fra meg

 

Kjenner godt til dette da min beste venn er dame. 😅 At jeg og hun nært er som 2 søsken spilte liten rolle. 

Tenkte selv dette med friendzone var kun et meme.

 

[Markiii]

Colin. skrev (21 timer siden):

De får velge hverandre de da, når den tiden kommer at de forandrer preferanser. Men ups, det vil jo ikke gå, fordi den matematikken går ikke opp i opp når man ser på hvem som blir valgt av de med makten. Derfor er man avhengig av at de uvalgte sitter stille i båten og tar de som har rast ifra seg når de er klare for det. De fleste har selvrespekt og gjør jo ikke det. Derfor blir det flere single og barnløse opp i alderdommen, som man nå ser.

Lykke til med å forandre preferanse når makten har forsvunnet.

Hvorfor skulle noen sitte stille i båten? Både kvinner og menn kan forandre seg gjennom ulike faser av livet.

Makt?

Du har et veldig mekanisk syn på dette. Jeg kan ikke si jeg kjenner meg igjen i min omgangskrets, ei heller min utvidede omgangskrets. Der er det helt normale mennesker med helt normale forhold. Har du noen omgangskrets i det hele tatt, eller bruker du all din tid på å sitte og se på YouTube-videoer om Red Pill?

[knopflerbruce]

Ikke bare KAN vi forandre oss, vi VIL gjøre det. Folk er ikke den samme når de er 50 som når de er 18. Mulig man endres mindre fra 40 til 60 enn fra 20 til 40, men likevel.

[Colin.]

1 hour ago, Markiii said:

Hvorfor skulle noen sitte stille i båten?

Noen gjør det vel fordi de har latt seg forlede av en tankegang om man fortjener mindre enn andre, f.eks.

1 hour ago, Markiii said:

Du har et veldig mekanisk syn på dette. Jeg kan ikke si jeg kjenner meg igjen i min omgangskrets, ei heller min utvidede omgangskrets. Der er det helt normale mennesker med helt normale forhold. Har du noen omgangskrets i det hele tatt, eller bruker du all din tid på å sitte og se på YouTube-videoer om Red Pill?

Trenger ikke å se på YT-videoer for å forstå dette her. Statistikk + erfaring har formet mitt syn.

Endret 4. mars av Colin.