Hvorfor er thai-kvinner så populære?

[skaftetryne32]

Yakamaru skrev (10 minutter siden):

Ser ikke hva som poenget med dette klippet, er så og si ingen her som er uenig at detta var en bad take av han. 

Det sier en hel del om holdningene til fyren, at det er en "bad take" er en dårlig unnskyldning. 

[Yakamaru]

15 minutes ago, shockorshot said:

Altså MLD er walking disaster. Dette klippet er også halve grunnen til at man ikke lenger hører om han heller. Den andre halve grunnen er hans opptreden i ValueEtainment (hvor ironisk nok også Melina var med i samme episode, men her var det oppgjør fra Angela Knight).

Årsaken til at dette klippet er min favoritt episode av dem er fordi den avkler veldig klart hva slags verdier de har. Hvis de var uenige hadde enkelt hatt muligheten til å motsi MLD, som ekte menn, men istedenfor valgte de å spille på lag med han om at kvinner burde bli værende i voldelige ekteskaper og at utroskap er verre enn vold i ekteskap.

Det er i mine og mange andres øyne, ganske motbydelig.

Du kan få episoden dette klippet er hentet ifra, men det kommer ikke til å hjelpe deg så veldig. De ble ganske så godt avkledd av gjestene Melina og Destiny og det er flere tragiske gullkorn som dette i podcast episoden.

Som jeg sa, bad take. Er ikke noe fan av slike holdninger selv, men dette er Amerika og ikke Norge. De har en tendens til å være en del mer religiøse enn oss. 

Det er bra at slikt blir vist da det viser holdningene til folk, men lurer fortsatt på hva dette har overhode forbindelse med hva jeg sa/nevnte eller for den saks skyld hva samtalen i tråden var om. Virker veldig off-topic bare for å prøve å dra samtalen i en annen retning. Poster jeg noe jeg ikke liker/er uenig med betyr det ikke at jeg er enig med andre. 

[knopflerbruce]

Yakamaru skrev (38 minutter siden):

Ja? Og?

Det er en podcast med mange, mange timer av samtale, og dette ene klippet er din favoritt? Ut av flere hundre timer innhold?

Ser ikke hva som poenget med dette klippet, er så og si ingen her som er uenig at detta var en bad take av han. 

Det er vel noen av oss som syns det er litt ufrivillig komisk når folk ytrer seg på den måten. Trekker du ikke på smilebåndet av det?

[knopflerbruce]

Colin. skrev (34 minutter siden):

Det kan være sånn, men i realiteten er det ikke sånn. Du er blant unntakene. De fleste fokuserer på studentliv og partyliv i 20-årene, gå fra den ene til den andre til de kommer til den alderen der den biologiske lampa begynner å blinke. Da finner mange ut at, ja, nå kan den tradisjonelle tilværelsen passe inn i timeplanen. Man later så til å tro at den promiskiøse livsstilen man hadde, er noe som bør bli akseptert blant individer med tradisjonell bakgrunn, individer som aldri kunne finne på å holde på på den måten som promoteres i vestlig kultur. Terminologien "body count" har ikke kommet ut av det blå. Det er en måte å skille bort de som har behandlet sitt selvverd som dritt, enkelt og greit.

Studentpress, jobbpress, fertilitetsproblemer (som kan komme av promiskiøs livsstil og STDs), kulturell påvirkning der bare det beste er godt nok. Selv med alle de sosiale godene som nå finnes for familier i dette landet, så har man fortsatt enorme problemer med å øke innbyggertallet blant de som allerede bor her. Forhold ryker da de som velges vet de lett kan få et nytt forhold fordi de vet de vil bli valgt igjen uten særlig innsats. Er man blant eliten av de som kontrollerer forhold, så har man ikke behov for å beholde forholdet utover "de gyldne årene", da kulturen ikke lenger påfører skam ovenfor brutte forhold. Så resultatet blir at de kan sjonglere på forhold uten den minste bekymring som en av eliten, og kan kose seg med hedensk oppførsel uten omtanke ovenfor de individene de dumper og som må møte alderdommen alene.

At du ser på tradisjonelle par som undertrykking viser bare hvor mye du har misforstått. Det er derfor det blir flere og flere som reiser til østen, fordi mange i østen verdsetter nettopp tradisjonalitet, der de ser på oppdragelse av sine egne barn som den største selvutvikling man kan oppnå og ikke som en byrde man plasserer på et eller annet daycare-senter fordi foreldre vil leve som de gjorde før de fikk ansvar for et nytt menneske.

Du glemmer at blant de som i 20-årene ikke ville binde seg og så får lyst på familie og barn når de runder 30 inneholder mange av begge kjønn, slik at det er nok å ta av der - for alle. En 34-årig mann (gitt at personen ikke er hyklersk og generelt blåst mellom øra) som har ligget mye rundt som ung mann vil jo ikke takke ned til en kvinne som har vært i samme posisjon og NÅ vil ha barn - gitt at man ellers passer sammen. Her vil begge partene forstå at det faktisk går an å endre holdninger til sex og samliv fra ungdomsårene til man er godt voksen.

[knopflerbruce]

shockorshot skrev (51 minutter siden):

Altså MLD er walking disaster. Dette klippet er også halve grunnen til at man ikke lenger hører om han heller. Den andre halve grunnen er hans opptreden i ValueEtainment (hvor ironisk nok også Melina var med i samme episode, men her var det oppgjør fra Angela Knight).

Årsaken til at dette klippet er min favoritt episode av dem er fordi den avkler veldig klart hva slags verdier de har. Hvis de var uenige hadde enkelt hatt muligheten til å motsi MLD, som ekte menn, men istedenfor valgte de å spille på lag med han om at kvinner burde bli værende i voldelige ekteskaper og at utroskap er verre enn vold i ekteskap.

Det er i mine og mange andres øyne, ganske motbydelig.

Du kan få episoden dette klippet er hentet ifra, men det kommer ikke til å hjelpe deg så veldig. De ble ganske så godt avkledd av gjestene Melina og Destiny og det er flere tragiske gullkorn som dette i podcast episoden.

Bare for å se om jeg har forstått dette rett: denne dresstassen med de flotte hvite tennene driver og "forbedrer menn" og hjelper de få "kjæreste og kone", samtidig som han ranter i øst og vest om "crazy women" og hvordan "women abuse men mentally and psychologically". Skulle jo tro disse stakkars klientene hadde det bedre om de slapp unna det han påstår det er så mye av der ute...

Tror aldri jeg har sett noen møte seg sånn i døra noen gang før 🤣 🤣 (måtte ha to, det holdt ikke med en)

[Yakamaru]

27 minutes ago, knopflerbruce said:

Det er vel noen av oss som syns det er litt ufrivillig komisk når folk ytrer seg på den måten. Trekker du ikke på smilebåndet av det?

Jeg gjør det, ja.

Beviser hvor mange idioter det finnes der ute av både menn og kvinner. 

Lurer også på om det var en god idé å gifte seg som 18-20-åring, få barn og SÅ finne ut at han er en rasshøl. Dette går for både mannen og kvinnen i dette hypotetiske scenarioet. 

[fokkeslasken]

Subara skrev (1 time siden):

På hvilken måte. At man velger Thaikvinne for å slippe å hjelpe til hjemme? Mannen skal være macho-mann?

Du ser ut til å glemme at Thaikvinner også har forventninger, og ikke alle nødvendigvis samsvarer med hva man vil anse som vanlig i Norge. Ikke ta det for gitt at en kvinne i Thailand vil det samme som en kvinne i Norge.

Dr.Peedee skrev (1 time siden):

Hvorfor ikke?

Ingen Thaikvinner jeg kjenner ser etter noe av dét i mannen sin hvertfall. Snarere tvert imot har det vært en ganske gjengs oppfattelse at de har mer klart definerte roller som ikke overlapper så mye som det forventes her. Klart at alle er forskjellige, men det lener mer mot at det er de som vil ha et skarpere skille mellom rollene enn hva man skulle forvente fra norske forhold. Hvertfall fra de jeg har møtt og kjenner, og det har vært uhyre konsekvent.

[Dr.Peedee]

fokkeslasken skrev (2 timer siden):

Du ser ut til å glemme at Thaikvinner også har forventninger, og ikke alle nødvendigvis samsvarer med hva man vil anse som vanlig i Norge. Ikke ta det for gitt at en kvinne i Thailand vil det samme som en kvinne i Norge.

Ingen Thaikvinner jeg kjenner ser etter noe av dét i mannen sin hvertfall. Snarere tvert imot har det vært en ganske gjengs oppfattelse at de har mer klart definerte roller som ikke overlapper så mye som det forventes her. Klart at alle er forskjellige, men det lener mer mot at det er de som vil ha et skarpere skille mellom rollene enn hva man skulle forvente fra norske forhold. Hvertfall fra de jeg har møtt og kjenner, og det har vært uhyre konsekvent.

Da må jeg si det er et merkelig eller veldig smalt thai miljø du frekventerer. Vært sammen med kona mi i 21 år, bodd sammen i 20, gift i 16 av dem. Vi møttes forøvrig i Norge. Med andre ord mange år og mange bekjente fra Thailand boende både i Norge og Thailand. Kjenner ikke igjen det du skriver. Dele på oppgavene hjemme er en selvfølge blant de vi kjenner. 
 

Hvis det er sånn du beskriver så er det når den norske mannen ønsker det. Jo, de slaskene finnes også. Og det de gjør er å passe på at kona ikke blir så veldig godt integrert og selvstendig med utdanning, jobb, førerkort, egen bil, kjøpe seg inn i boligen, finne seg norske venner osv… kjenner en par av disse. De blir da veldig prisgitt mannen og hans familie, og kjenner egentlig ingen andre norske kvinner godt. De konene som vi da kjenner som har det sånn (ikke mange) ønsker seg det ikke sånn akkurat. Unntak finnes nok, men vi kjenner ingen. Verden har gått videre i Thailand også, de har internett og TV selvfølgelig som andre land og vet mer om hva som er vanlig i vår del av verden nå enn for 20-30 år siden. Andre forventninger. Når det er sagt, husker første gang vi skulle til Thailand og besøke familien hennes. Og hun fikk skikkelig kjeft av sin farmor fordi hun lot meg hjelpe til å rydde av bordet etter middagen osv… I farmors generasjonvar det ikke greit overhodet. Og kjønnsrollene er nok mer fastsatt for de som bor i Thailand fortsatt. Men som sagt de som bor her som vi kjenner… Nope. 

[knopflerbruce]

Dr.Peedee skrev (49 minutter siden):

Da må jeg si det er et merkelig eller veldig smalt thai miljø du frekventerer. Vært sammen med kona mi i 21 år, bodd sammen i 20, gift i 16 av dem. Vi møttes forøvrig i Norge. Med andre ord mange år og mange bekjente fra Thailand boende både i Norge og Thailand. Kjenner ikke igjen det du skriver. Dele på oppgavene hjemme er en selvfølge blant de vi kjenner. 
 

Hvis det er sånn du beskriver så er det når den norske mannen ønsker det. Jo, de slaskene finnes også. Og det de gjør er å passe på at kona ikke blir så veldig godt integrert og selvstendig med utdanning, jobb, førerkort, egen bil, kjøpe seg inn i boligen, finne seg norske venner osv… kjenner en par av disse. De blir da veldig prisgitt mannen og hans familie, og kjenner egentlig ingen andre norske kvinner godt. De konene som vi da kjenner som har det sånn (ikke mange) ønsker seg det ikke sånn akkurat. Unntak finnes nok, men vi kjenner ingen. Verden har gått videre i Thailand også, de har internett og TV selvfølgelig som andre land og vet mer om hva som er vanlig i vår del av verden nå enn for 20-30 år siden. Andre forventninger. Når det er sagt, husker første gang vi skulle til Thailand og besøke familien hennes. Og hun fikk skikkelig kjeft av sin farmor fordi hun lot meg hjelpe til å rydde av bordet etter middagen osv… I farmors generasjonvar det ikke greit overhodet. Og kjønnsrollene er nok mer fastsatt for de som bor i Thailand fortsatt. Men som sagt de som bor her som vi kjenner… Nope. 

Det med at besteforeldre har en tendens til å gnåle om endringer i slike ting, har jeg også merket her hjemme. "Sånn skal vi gjøre, for sånn har vi alltid gjort det". "Kvinnfolkarbeid og mannfolkarbeid" - det er ikke den yngre generasjonen som sitter fast i de mønstrene. Heldigvis blir det jo bedre når folk født i 1960 faktisk begynner å bli pensjonister nå.

[Gjest 219e3...fe5]

Dr.Peedee skrev (1 time siden):

Jo, de slaskene finnes også. Og det de gjør er å passe på at kona ikke blir så veldig godt integrert og selvstendig med utdanning, jobb, førerkort, egen bil, kjøpe seg inn i boligen, finne seg norske venner osv… kjenner en par av disse. De blir da veldig prisgitt mannen og hans familie, og kjenner egentlig ingen andre norske kvinner godt.

Og det er akkurat disse mennene som jeg setter et søkelys mot her i tråden. Alle andre menn som behandler damene fint vil jo ikke være et problem. Poenget mitt er at disse menn ikke hadde behandlet en norsk dame noe bedre enn en fra Asia, men at det er lettere å gjøre det med en fra Asia hvis hun kommer hit uten noe nettverk, og at hun heller ikke får dette nettverket her i Norge pga mannens oppførsel. 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[Gjest 219e3...fe5]

knopflerbruce skrev (1 time siden):

Det med at besteforeldre har en tendens til å gnåle om endringer i slike ting, har jeg også merket her hjemme. "Sånn skal vi gjøre, for sånn har vi alltid gjort det". "Kvinnfolkarbeid og mannfolkarbeid" - det er ikke den yngre generasjonen som sitter fast i de mønstrene. Heldigvis blir det jo bedre når folk født i 1960 faktisk begynner å bli pensjonister nå.

Enig i at det var mye sånn før, mann og dame osv. Men vi ser faktisk en tendens i samfunnet nå at det er flere unge kvinner som ønsker et rolig liv uten så sterk tilknytning til arbeidslivet som tidligere. Og det er bekymringsverdig. 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[Gjest 219e3...fe5]

Colin. skrev (6 timer siden):

Du er blant unntakene. De fleste fokuserer på studentliv og partyliv i 20-årene, gå fra den ene til den andre til de kommer til den alderen der den biologiske lampa begynner å blinke. Da finner mange ut at, ja, nå kan den tradisjonelle tilværelsen passe inn i timeplanen. Man later så til å tro at den promiskiøse livsstilen man hadde, er noe som bør bli akseptert blant individer med tradisjonell bakgrunn, individer som aldri kunne finne på å holde på på den måten som promoteres i vestlig kultur. Terminologien "body count" har ikke kommet ut av det blå. Det er en måte å skille bort de som har behandlet sitt selvverd som dritt, enkelt og greit.

Kanskje jeg er et unntak. Kanskje ikke. De fleste jeg kjenner har nå hvertfall fått kjærester og barn i 20 - årene samtidig med at de har tatt seg utdanning (eller at de har fått barn retter etter at utdanningen var ferdig ). Så har du og jeg nok en ganske forskjellig oppfatning av hva selvverd vil si. Å ha hatt sex med flere sier ingenting om selvverd slik jeg ser det. Selvverd handler om hvordan man føler seg og hvor glad man er i seg selv. Det har ingenting med antall sexpartnere å gjøre etter min mening. 

 

Colin. skrev (7 timer siden):

Selv med alle de sosiale godene som nå finnes for familier i dette landet, så har man fortsatt enorme problemer med å øke innbyggertallet blant de som allerede bor her. Forhold ryker da de som velges vet de lett kan få et nytt forhold fordi de vet de vil bli valgt igjen uten særlig innsats. Er man blant eliten av de som kontrollerer forhold, så har man ikke behov for å beholde forholdet utover "de gyldne årene", da kulturen ikke lenger påfører skam ovenfor brutte forhold. Så resultatet blir at de kan sjonglere på forhold uten den minste bekymring som en av eliten, og kan kose seg med hedensk oppførsel uten omtanke ovenfor de individene de dumper og som må møte alderdommen alene.

Uffåhuff her kom den bedritne religionen inn igjen ja... Forhold ryker fordi nå kan man som kvinne ta ansvar for sitt eget liv og sin egen økonomi uten å måtte være avhengig av en mann for å overleve. Jeg syns nå det er en ganske fin ting at man ikke kun har sin verdi i hvor mange barn man klarer å presse ut, og at noen andre skal kontrollere deg og din økonomi bare fordi du tilfeldigvis er født med en livmor. Men igjen, det er den bedritne religionen som liker å påføre skam til kvinner. Godt at vi lever i et samfunn hvor religion får en svakere og svakere innvirkning på livet til folk  

Colin. skrev (7 timer siden):

At du ser på tradisjonelle par som undertrykking viser bare hvor mye du har misforstått. Det er derfor det blir flere og flere som reiser til østen, fordi mange i østen verdsetter nettopp tradisjonalitet, der de ser på oppdragelse av sine egne barn som den største selvutvikling man kan oppnå og ikke som en byrde man plasserer på et eller annet daycare-senter fordi foreldre vil leve som de gjorde før de fikk ansvar for et nytt menneske.

Tradisjonalitet. I den forstand at det er mannen som skal bringe inn pengene til familien (altså at kvinnen ikke skal være yrkesaktiv) og at det er kvinnen som skal ta seg av barna er undertrykking. Det er mentalt og økonomisk undertrykking. Det er ikke mulig å misforstå det. Så er det jo litt interessant at det kun er kvinner som skal selvutvikle seg ved å oppdra sine barn. Hvorfor kan ikke mannen gjøre det mens det er kvinnene som bringer inn penger til familien? (akkurat som om man ikke oppdrar egne barn bare fordi man har dem i barnehagen og på skolen). Dagene består av litt mer enn den tiden unger er i barnehage og skole. Og ikke minst. Man har også et liv etter et barna ble voksne. Er kvinner ferdig selvutviklet når barna deres fyller 18 år? 

Ellers et direkte spørsmål til deg. Reiste du til Asia nå nylig, eller sitter du enda her hjemmet på bjerget? Spør av nysgjerrighet, siden du tidligere sa at du snart skulle dra). 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[Colin.]

11 minutes ago, Guest 219e3...fe5 said:

Kanskje jeg er et unntak. Kanskje ikke. De fleste jeg kjenner har nå hvertfall fått kjærester og barn i 20 - årene samtidig med at de har tatt seg utdanning (eller at de har fått barn retter etter at utdanningen var ferdig ). Så har du og jeg nok en ganske forskjellig oppfatning av hva selvverd vil si. Å ha hatt sex med flere sier ingenting om selvverd slik jeg ser det. Selvverd handler om hvordan man føler seg og hvor glad man er i seg selv. Det har ingenting med antall sexpartnere å gjøre etter min mening. 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Selvfølgelig er du et unntak. Hadde det stemt det du sier, så hadde jo folketallet økt naturlig fra egne borgere.

17 minutes ago, Guest 219e3...fe5 said:

Uffåhuff her kom den bedritne religionen inn igjen ja... Forhold ryker fordi nå kan man som kvinne ta ansvar for sitt eget liv og sin egen økonomi uten å måtte være avhengig av en mann for å overleve. Jeg syns nå det er en ganske fin ting at man ikke kun har sin verdi i hvor mange barn man klarer å presse ut, og at noen andre skal kontrollere deg og din økonomi bare fordi du tilfeldigvis er født med en livmor. Men igjen, det er den bedritne religionen som liker å påføre skam til kvinner. Godt at vi lever i et samfunn hvor religion får en svakere og svakere innvirkning på livet til folk  

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Avsnittet du quotet handlet nettopp om at skammen som har blitt hvisket bort som helhet på grunn av kulturen, noe som kommer eliten av de som sitter på makten over forhold, til gode... Man blir ikke lykkelig av økonomi eller selvstendighet hvis man ikke har et meningsfullt forhold.

24 minutes ago, Guest 219e3...fe5 said:

Tradisjonalitet. I den forstand at det er mannen som skal bringe inn pengene til familien (altså at kvinnen ikke skal være yrkesaktiv) og at det er kvinnen som skal ta seg av barna er undertrykking. Det er mentalt og økonomisk undertrykking. Det er ikke mulig å misforstå det. Så er det jo litt interessant at det kun er kvinner som skal selvutvikle seg ved å oppdra sine barn. Hvorfor kan ikke mannen gjøre det mens det er kvinnene som bringer inn penger til familien? (akkurat som om man ikke oppdrar egne barn bare fordi man har dem i barnehagen og på skolen). Dagene består av litt mer enn den tiden unger er i barnehage og skole. Og ikke minst. Man har også et liv etter et barna ble voksne. Er kvinner ferdig selvutviklet når barna deres fyller 18 år? 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Å oppdra sine egne barn er ikke undertrykking. Trist at du føler det slik. 

Du er heldig, som har en mann. Mange blir dumpet av eliten og møter alderdommen alene. Det er trist, det. Men, fritt valg osv. Man velger selv hvem man ønsker å satse på.

32 minutes ago, Guest 219e3...fe5 said:

Ellers et direkte spørsmål til deg. Reiste du til Asia nå nylig, eller sitter du enda her hjemmet på bjerget? Spør av nysgjerrighet, siden du tidligere sa at du snart skulle dra). 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Jeg skal snart. Måtte ha litt tid fra forumet for å ordne det praktiske, som nå er iorden. 👍

[fokkeslasken]

Dr.Peedee skrev (3 timer siden):

Da må jeg si det er et merkelig eller veldig smalt thai miljø du frekventerer. Vært sammen med kona mi i 21 år, bodd sammen i 20, gift i 16 av dem. Vi møttes forøvrig i Norge. Med andre ord mange år og mange bekjente fra Thailand boende både i Norge og Thailand. Kjenner ikke igjen det du skriver. Dele på oppgavene hjemme er en selvfølge blant de vi kjenner. 
 

Hvis det er sånn du beskriver så er det når den norske mannen ønsker det. Jo, de slaskene finnes også. Og det de gjør er å passe på at kona ikke blir så veldig godt integrert og selvstendig med utdanning, jobb, førerkort, egen bil, kjøpe seg inn i boligen, finne seg norske venner osv… kjenner en par av disse. De blir da veldig prisgitt mannen og hans familie, og kjenner egentlig ingen andre norske kvinner godt. De konene som vi da kjenner som har det sånn (ikke mange) ønsker seg det ikke sånn akkurat. Unntak finnes nok, men vi kjenner ingen. Verden har gått videre i Thailand også, de har internett og TV selvfølgelig som andre land og vet mer om hva som er vanlig i vår del av verden nå enn for 20-30 år siden. Andre forventninger. Når det er sagt, husker første gang vi skulle til Thailand og besøke familien hennes. Og hun fikk skikkelig kjeft av sin farmor fordi hun lot meg hjelpe til å rydde av bordet etter middagen osv… I farmors generasjonvar det ikke greit overhodet. Og kjønnsrollene er nok mer fastsatt for de som bor i Thailand fortsatt. Men som sagt de som bor her som vi kjenner… Nope. 

Jeg møtte noen som har bodd her i 15 år før jeg møtte de. Har møtt flere av de i bekjentskapskretsen, og flere har en ... skal vi kalle det, en "kom deg ut av mitt kjøkken"-attitude. Har ikke din kone det så for all del. Folk er forskjellige. Disse hadde sågar egne biler, jobber, snakket språket om mulig bedre enn mange tenåringer, osv. Det var mange slike ting, og til sammenligning med de innfødte var forskjellen enorm. De var ikke engang i nærheten av de skremselsbildene enkelte i tråden tegner av Thaikoner som i praksis er fengslede slaver, men likevel var forskjellen stor nok til at det er nok.

Det er jo mange her som liker å ri poenget om at tradisjonelt er det samme som å ha en slavekone, men det er jo en overdrivelse som ikke hører hjemme noe sted, og det er mye rom for forskjeller uten at man blir en slave.

Endret 13. februar av fokkeslasken

[Gjest 219e3...fe5]

Colin. skrev (3 timer siden):

Selvfølgelig er du et unntak. Hadde det stemt det du sier, så hadde jo folketallet økt naturlig fra egne borgere.

Kun cirka halvparten av oss fører slekten videre. Slik var det tidligere og slik er det nå. Forskjellen fra før til nå er prevensjon og dermed bedre familieplanlegging. De av oss som får barn nå får ikke like mange barn som tidligere. Hvis jeg er et unntak, så må jeg vel heller være det på antall barn jeg har født. Jeg ligger nemlig godt over gjennomsnittet på antall barn kvinner føder i snitt i Norge. https://www.forskning.no/barn-og-ungdom/hvorfor-far-vi-ikke-flere-enn-to-barn/1667784

 

Colin. skrev (3 timer siden):

Å oppdra sine egne barn er ikke undertrykking.

Nei, å oppdra egne barn er ikke undertrykking. Det blir undertrykking hvis det er det eneste man skal gjøre her i livet, og at dette fører til at du ikke har mulighet til å forsørge deg selv, ikke har råd til å skilles hvis partneren din er voldelig mot deg osv... - Du vet, kvinner med utdanning og jobb oppdrar også barna sine. Fordelen ved å være i et likestilt forhold er at man slipper å være alene om den jobben i det daglige. 

Colin. skrev (3 timer siden):

Avsnittet du quotet handlet nettopp om at skammen som har blitt hvisket bort som helhet på grunn av kulturen, noe som kommer eliten av de som sitter på makten over forhold, til gode... Man blir ikke lykkelig av økonomi eller selvstendighet hvis man ikke har et meningsfullt forhold.

Skam er et religiøst innført aspekt for å trykke ned andre (i hovedsak kvinner). Du blir ikke lykkelig av økonomi og selvstendighet hvis du ikke har et meningsfullt forhold. Andre folk kan finne mening i andre ting enn å være i et forhold. Ting som gjør dem lykkelige. Så har vi et annet alternativ som  for deg virker utenkelig, nemlig at vi kan være i et lykkelig forhold, få mange barn, og samtidig være økonomisk selvstendige. 

 

Colin. skrev (3 timer siden):

Du er heldig, som har en mann. Mange blir dumpet av eliten og møter alderdommen alene. Det er trist, det. Men, fritt valg osv. Man velger selv hvem man ønsker å satse på.

Eliten? Nå har det seg slik at det er ganske mange som møter alderdommen alene selv om de har vært i et forhold. I hovedsak så er det kvinner som opplever dette ettersom de oftere finner seg en eldre mann, og at levealderen til kvinner er høyere gjennomsnittlig enn for menn. 

 

Colin. skrev (3 timer siden):

Jeg skal snart. Måtte ha litt tid fra forumet for å ordne det praktiske, som nå er iorden. 👍

Ja, da får jeg igjen ønske deg god tur. Selv om verdisynet vårt er veldig ulikt så ønsker jeg deg alt godt  

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[Guy]

On 14.9.2006 at 6:57 PM, Rebel-Rider said:

Nå vet jeg ikke hvordan det er i resten av landet, men her hvor jeg bor og i nord gennerelt så virker det som at flere og flere drar til til Thailand og drar med seg et kvinnfolk hjem igjen, mange av disser er jo knapt fyllt 18år! og aldersforskjellen er som oftest "astronomisk" i forhold til det som blir oppfattet som normalt. Er virkelig troen på norske jenter blitt så lav? Hva er deres synspunkter og tanker om dette fenomenet?

Fordi de er ikke like bortskjemte og egoistiske som Nordiske og vestlige kvinner.
Etter å ha bodd i både Øst-Europa og Asia ser jeg dette helt soleklart.
Men jeg forventer ikke nordmenn skal forstå det hvis de ikke har erfaringen selv.

[Colin.]

50 minutes ago, Guest 219e3...fe5 said:

Ja, da får jeg igjen ønske deg god tur. Selv om verdisynet vårt er veldig ulikt så ønsker jeg deg alt godt  

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Tusen takk. Blir spennende. Får bare be om at jeg treffer den rette som leder til et livslangt lykkelig forhold og lykkelig liv. 😃

[skaftetryne32]

Gjest 219e3...fe5 skrev (12 timer siden):

Uffåhuff her kom den bedritne religionen inn igjen ja...

Morsomt med de kristeliøse som babler om hedensk oppførsel mens de selv utfører 2000 år gamle stammeritualer for sine voldelige umoralske guder. 

[Subara]

Guy skrev (8 timer siden):

Fordi de er ikke like bortskjemte og egoistiske som Nordiske og vestlige kvinner.
Etter å ha bodd i både Øst-Europa og Asia ser jeg dette helt soleklart.
Men jeg forventer ikke nordmenn skal forstå det hvis de ikke har erfaringen selv.

Det stemmer nok det. Men nordiske menn er like bortskjemte og egoistiske som nordiske kvinner.

Å flytte til et vestlig land med flere materielle goder, kan være en god byttehandel.

[fokkeslasken]

Subara skrev (4 minutter siden):

Det stemmer nok det. Men nordiske menn er like bortskjemte og egoistiske som nordiske kvinner.

Å flytte til et vestlig land med flere materielle goder, kan være en god byttehandel.

Hva er nordiske menn bortskjemte med?