Hvorfor er thai-kvinner så populære?

[Subara]

hatredFan911 skrev (43 minutter siden):

Det er helt utenkelig for enkelte her inne at ikke alle jager etter de samme verdiene, men som i stedet finner deres verdier ganske forkastelige. Eg kan si, eg kan ikke fordra karrierejag, penger og å ha mest mulig ting og tang. Familieverdier står derimot veldig sterkt. Eg går ned i stilling for å ta meg av barna, for å ikke bare ha en liten time når eg er dødsliten etter jobb og trening.
Eg er vel en taper som ikke jager etter sånt i deres øyne, og må sikte meg nedover til en stakkars pike i nød. Lite vet de at eg har hjulpet flere generasjoner ut av elendig fattigdom som kunne endt med prostitusjon. Eg setter større pris på å hjelpe noen der nede med skolegang enn å ha et gigastort hus, hytte og båt.

Eg klarer ikke ta disse folkene seriøst, de er så blendet av sin egen fortreffelighet at eg spyr. De er en slags karrikatur på vestens selvglorifisering. De har jo heller ingen reell erfaring, de har sett en dokumentar som har zoomet inn på 10% av de. Og så har de denne dokumentarens skrekk i møte med alle andre, og selvsagt er mannen maktmisbruker...
Når eg møter en innvandrer, så kommer ikke noen mistanke i mitt sinn om at han er en potensiel lykkejeger, som har stjelt plassen til noen andre som virkelig trengte det. Det går ikke an å tenke sånn, selv om noen gjør det.

Jeg er opptatt av at kvinnene som kommer hit ikke skal få kultursjokk som også vil ramme mennene. Kultursjokket kan også være: jeg trodde du var rik. Noen i tråden høres veldig naive ut. At det bare er å hente en kone i fra en fattig bygd i Thailand som aldri har vært uten for landets grenser, som det var en pakke og gå ut i fra at det vil gå bra. Det er alltid lurt å bruke tid på å finne ut om man egentlig passer sammen før man gifter seg.

Hvem lever egentlig godt med å ha lite i disse dager når det har blitt så dyrt å leve.

Nok penger hjelper deg til å oppnå drømmene dine, du får et bedre liv. Å velge bort å ikke bo i en stor villa, et sånt valg er det få som har eller tar. Å bo i en stor, vedlikeholdt villa gjør man også for barnas skyld, for at de skal ha noe å arve. Det er en av gunnene til at folk sliter på jobben og holder seg der hvis de har muligheten, og helse ikke gjør at man må trappe ned. Familien kommer først.

Ellers finner man kjærligheten på tvers av kulturer også. Hvis man har det bra sammen, betyr det ingenting hva andre mener.

[disk]

17 minutes ago, Subara said:

Jeg er opptatt av at kvinnene som kommer hit ikke skal få kultursjokk som også vil ramme mennene. Kultursjokket kan også være: jeg trodde du var rik. Noen i tråden høres veldig naive ut. At det bare er å hente en kone i fra en fattig bygd i Thailand som aldri har vært uten for landets grenser, som det var en pakke og gå ut i fra at det vil gå bra. Det er alltid lurt å bruke tid på å finne ut om man egentlig passer sammen før man gifter seg.

Hvem lever egentlig godt med å ha lite i disse dager når det har blitt så dyrt å leve.

Nok penger hjelper deg til å oppnå drømmene dine, du får et bedre liv. Å velge bort å ikke bo i en stor villa, et sånt valg er det få som har eller tar. Å bo i en stor, vedlikeholdt villa gjør man også for barnas skyld, for at de skal ha noe å arve. Det er en av gunnene til at folk sliter på jobben og holder seg der hvis de har muligheten, og helse ikke gjør at man må trappe ned. Familien kommer først.

Ellers finner man kjærligheten på tvers av kulturer også. Hvis man har det bra sammen, betyr det ingenting hva andre mener.

Kultursjokk skal eg love deg at eg hadde, for begge parter. Det var som en tsunami av uenigheter. Men man lærer å bli enige og å forstå hverandre. Eg synes vi kom godt ut av kulturutvekslingen.
Synd når noen bruker unntakene der det går galt til å male over resten med mistenkeliggjøring og pekefing (håper du oppfører deg). Heldigvis er det ingen i det virkelige liv utenfor nettet som noensinne har latt sånne tanker flyte over.

 

[fokkeslasken]

Gjest 219e3...fe5 skrev (46 minutter siden):

Jeg har ikke hengt meg opp i nasjonalitet slik som andre her gjør. Jeg er kun opptatt av at kvinnene skal ha like muligheter som en mann samme hvor hun kommer fra. Jo mer likestilt et samfunn er jo større er disse mulighetene. 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Forøvrig en naturlig ting å gjøre når den omhandler kvinner med en spesifikk nasjonalitet. Har du problemer med at det blir gjort i en slik tråd er det kanskje ikke alle andre som gjør det feil.

Problemet jeg har med din fremstilling er at du fratar disse kvinnene enhver form for kapabilitet for seg selv. Et bilde som ikke stemmer med noen Thaikvinner jeg har møtt, og jeg har møtt en del av dem i forbindelse med min omgangskrets.

[itgrevelin]

8 minutes ago, fokkeslasken said:

Problemet jeg har med din fremstilling er at du fratar disse kvinnene enhver form for kapabilitet for seg selv. Et bilde som ikke stemmer med noen Thaikvinner jeg har møtt, og jeg har møtt en del av dem i forbindelse med min omgangskrets.

Kanskje hun setter sin egen verdi ekstremt høyt, men likevel noe som rabler i hennes verdenssyn når thaier kommer med menn hun kanskje ikke synes noe om. Er vel ikke uvanlig at folk ser og sier nedsettende ting om andre for å heve seg selv. Her angriper hun både mannen og kvinnen, men prøver seg på en unnamanøver å legge forakten på mannen med makten (som uansett er midlertidig). 

 

[skaftetryne32]

Gjest 219e3...fe5 skrev (1 time siden):

Holdningene man finner hos meg er at man ønsker at begge skal skal være likestilte, ha lik verdi.

Du viser det ikke når du kaller kvinner som ikke er fra Norge en hushjelp fordi de ikke er fra Norge.

 

Gjest 219e3...fe5 skrev (1 time siden):

Men kanskje neste gang du skriver noe at du kan ballen ikke damen...

Du må tåle å få litt tilbake, du sier det er flere misogynister her, det har du sagt flere ganger, og du er en også, det må du tåle når du faktisk er det. 

[Subara]

hatredFan911 skrev (7 minutter siden):

Kultursjokk skal eg love deg at eg hadde, for begge parter. Det var som en tsunami av uenigheter. Men man lærer å bli enige og å forstå hverandre. Eg synes vi kom godt ut av kulturutvekslingen.
Synd når noen bruker unntakene der det går galt til å male over resten med mistenkeliggjøring og pekefing (håper du oppfører deg). Heldigvis er det ingen i det virkelige liv utenfor nettet som noensinne har latt sånne tanker flyte over.

Det kan bli en del svartmaling fordi man hører mest om de det ikke går bra for. Og kvinner får fort beskytterhanskene på. Fordi å komme alene som kvinne til et fremmed land - selv om vi i Norge er likestilte - er ingen spøk.

Veldig imponerende synes jeg, hva dere har fått til. Lykke til videre med det gode samarbeidet.

[Gjest 219e3...fe5]

skaftetryne32 skrev (17 minutter siden):

Du viser det ikke når du kaller kvinner som ikke er fra Norge en hushjelp fordi de ikke er fra Norge.

 

Du må tåle å få litt tilbake, du sier det er flere misogynister her, det har du sagt flere ganger, og du er en også, det må du tåle når du faktisk er det. 

Jeg kaller ikke noen for hushjelp fordi de ikke er fra Norge. Det er kun din egen tolkning. Jeg snakker om en gruppe menn som ønsker seg en hushjelp fremfor en likeverdig partner. Slike forhold finner man også blant norsk mann og norsk kvinne. Men av naturlige årsaker så er det vanskeligere å finne en kvinne som godtar dette jo mer likestilt et samfunn er. 

Ja det er flere som viser misogynistiske holdninger her, men jeg er da altså ikke en av dem. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[Colin.]

2 hours ago, Markiii said:

Flere har jo kommunisert med deg her, og du har skrevet en del. Du har vist noe av deg selv.

Ja, her. Ser ikke hvordan det er relevant. Jeg tenker ikke å imponere noen her med min person eller mine erfaringer...

2 hours ago, Markiii said:

Fattige mennesker i nød kan være villige til å si ganske mye for å forbedre situasjonen sin. Og kanskje er det ikke like bra kommunikasjon på grunn av språk, i tillegg til at de kanskje ikke har tilgang til informasjon for å lære seg om ulike røde flagg.

Har til gode å møte på noen i Asia som jeg har snakket med som har vært i nød av de jeg har kunne kommunisere med på et rimelig bra nivå. De fleste har hatt jobber og i så måte vært bedre stillet enn meg mtp det sosiale og tilhørighet.

2 hours ago, Markiii said:

Det er ikke noe galt i å se etter en partner et annet sted.

Men man trenger ikke lire av seg negative karakteristikker om hjemlandet av den grunn. Det er ikke sikkert det er alle andre i hjemlandet som er problemet. Man bør da heller fokusere på seg selv og hva man skal gjøre videre, fremfor å være bitter over at man ikke passet inn hjemme. Alle andre er ikke drittsekker bare fordi man selv sliter.

Jeg deler min erfaring. Er det vondt for dere å lese fordi nå er det en mann som ikke er priviligert?

Jeg vet mer enn noen andre hvem som er problemet etter å ha vært i flere forskjellige land. Grunnen til at jeg ikke reiser mer foreløbig er pga helsen. Du vet, jeg har en uføretrygd der jeg faktisk har nedsatt helse.

Jeg fokuserer absolutt på hva som må gjøres, og det er å komme meg bort herifra så fort anledningen byr seg og jeg er klar for det. Slik jeg har forstått reglene må jeg være her til jeg er 36 år før jeg kan ta med meg uføretrygden til utlandet. Det er den eneste veien jeg ser til å bli lykkelig. Jeg kommer til å gjøre det uten dårlig samvittighet, fordi hjelpen jeg tidligere har ønsket her mtp hvordan navigere i dette samfunnet med min situasjon er ikke tilstede for meg.

[skaftetryne32]

Gjest 219e3...fe5 skrev (13 minutter siden):

Jeg kaller ikke noen for hushjelp fordi de ikke er fra Norge. Det er kun din egen tolkning.

Så det er menn som vil ha hushjelp, og ikke partner ? Ja det er misandrisk, for ikke alle menn er sånn akkurat som alle kvinner ikke er rasshøl dem heller, men de eksisterer. 

Gjest 219e3...fe5 skrev (15 minutter siden):

Ja det er flere som viser misogynistiske holdninger her, men jeg er da altså ikke en av dem. 

Så du kan dele ut disse merkelappene, men du kan ikke få en selv ? Hvorfor har du denne opphøyde statusen ? Hvorfor er det alle andre som er problemet, mens du fremdeles kaller thaikvinner hushjelp, og den norske kvinnen partner, det viser klart og tydelig dine holdninger og det er klart og tydelig hvor de kommer fra, dine holdninger er veldig lett gjenkjennelige fra idiot delen av SOME. ta en titt i speilet å slutt å projiser dine egne tanker på andre mennesker. 

[Gjest 219e3...fe5]

skaftetryne32 skrev (20 minutter siden):

Så det er menn som vil ha hushjelp, og ikke partner ? Ja det er misandrisk, for ikke alle menn er sånn akkurat som alle kvinner ikke er rasshøl dem heller, men de eksisterer. 

Så du kan dele ut disse merkelappene, men du kan ikke få en selv ? Hvorfor har du denne opphøyde statusen ? Hvorfor er det alle andre som er problemet, mens du fremdeles kaller thaikvinner hushjelp, og den norske kvinnen partner, det viser klart og tydelig dine holdninger og det er klart og tydelig hvor de kommer fra, dine holdninger er veldig lett gjenkjennelige fra idiot delen av SOME. ta en titt i speilet å slutt å projiser dine egne tanker på andre mennesker. 

Vet du, dette blir bare latterlig. Nå var det misogynistisk du påstod jeg var, ikke misandrisk i innlegget jeg svarte på. Og hvis du visste hva misogynistisk var, så er det altså blant annet uvilje mot kvinner som bryter reglene for et patriarkalsk samfunn, for eksempel mot kvinner som ikke velger tradisjonelle omsorgsroller.^[1]

Misogyni – Wikipedia

Jeg har heller aldri sagt at alle menn er sånn. Jeg problematiserer holdningene til en gruppe menn som nettopp er misogynistiske, altså at de ikke takler en kvinne som ikke velger tradisjonelle omsorgsroller, og ja, de er det flere av i denne tråden. Det gjør meg heller ikke til misandrisk  av den grunn. 

At du gjentar deg selv med at jeg kaller Thai kvinner for hushjelper gjør ikke utsagnet ditt noe mer sant. Jeg snakker om misogynistenes holdninger om at de ønsker seg en hushjelp fremfor en partner, og har ikke nevnt nasjonalitet oppi dette utsagnet i det hele tatt. 

Kanskje på tide å finne frem eget speil snart...

 

 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[fokkeslasken]

Gjest 219e3...fe5 skrev (1 time siden):

Jeg har heller aldri sagt at alle menn er sånn. Jeg problematiserer holdningene til en gruppe menn som nettopp er misogynistiske, altså at de ikke takler en kvinne som ikke velger tradisjonelle omsorgsroller, og ja, de er det flere av i denne tråden. Det gjør meg heller ikke til misandrisk  av den grunn.

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Hvis du omtaler menn som ikke har slike holdninger på denne måten så viser du vel strengt tatt misandriske holdninger.

Tenk på det slik at mange kvinner vil ha en høy mann. Betyr det at de ikke takler en som ikke er så høy? Du ser forskjellen på å ikke takle og å ikke foretrekke da, vil jeg tro.

[Yakamaru]

2 hours ago, Guest 219e3...fe5 said:

Vet du, dette blir bare latterlig. Nå var det misogynistisk du påstod jeg var, ikke misandrisk i innlegget jeg svarte på. Og hvis du visste hva misogynistisk var, så er det altså blant annet uvilje mot kvinner som bryter reglene for et patriarkalsk samfunn, for eksempel mot kvinner som ikke velger tradisjonelle omsorgsroller.^[1]

Misogyni – Wikipedia

Jeg har heller aldri sagt at alle menn er sånn. Jeg problematiserer holdningene til en gruppe menn som nettopp er misogynistiske, altså at de ikke takler en kvinne som ikke velger tradisjonelle omsorgsroller, og ja, de er det flere av i denne tråden. Det gjør meg heller ikke til misandrisk  av den grunn. 

At du gjentar deg selv med at jeg kaller Thai kvinner for hushjelper gjør ikke utsagnet ditt noe mer sant. Jeg snakker om misogynistenes holdninger om at de ønsker seg en hushjelp fremfor en partner, og har ikke nevnt nasjonalitet oppi dette utsagnet i det hele tatt. 

Kanskje på tide å finne frem eget speil snart...

 

 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

>Patriarkalsk samfunn

En slik vinkling er ikke populært for en grunn. Den er mannevond og ser på kvinner som svake og ofre. 

[big_glasses]

18 hours ago, Guest 219e3...fe5 said:

Misogyni – Wikipedia

egentlig ikke interesert i å blande meg inn, men wikipedia blir ikke regnet som en kilde av gode grunner

og den du trekker ut er EN filosofs mening (per wikipedia linken din)

Quote

 

: hatred of, aversion to, or prejudice against women

https://www.merriam-webster.com/dictionary/misogyny

Quote

BETYDNING OG BRUK

kvinnehat

https://naob.no/ordbok/misogyni

Quote

a feeling of hate or dislike towards women, or a feeling that women are not as good as men

https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/misogyny

 

Endret 10. oktober 2023 av big_glasses
utbedring

[Subara]

fokkeslasken skrev (18 timer siden):

Tenk på det slik at mange kvinner vil ha en høy mann. Betyr det at de ikke takler en som ikke er så høy? Du ser forskjellen på å ikke takle og å ikke foretrekke da, vil jeg tro.

Korte kvinner vil ikke ha høy mann.

Hvis man virkelig liker hverandre spiller ytre faktorer ingen rolle.

Endret 10. oktober 2023 av Subara

[fokkeslasken]

Subara skrev (2 timer siden):

fokkeslasken skrev (21 timer siden):

Tenk på det slik at mange kvinner vil ha en høy mann. Betyr det at de ikke takler en som ikke er så høy? Du ser forskjellen på å ikke takle og å ikke foretrekke da, vil jeg tro.

Korte kvinner vil ikke ha høy mann.

Hvis man virkelig liker hverandre spiller ytre faktorer ingen rolle.

Uthevet det for deg.

Poenget var likevel forskjellen på hva man foretrekker og hva man ikke takler. Enkelte i tråden virker til å forveksle termene.

[Psykake]

Jeg er sammens med en 2. generasjons thailandsk kvinne. 

Mega win for meg. 

* Svigermor som lager episk thaimat.

* Formerte meg med noen langt unna min egen gen pool.

* Jæskla pene barn, mulig litt subjektivt. 

[Gjest 219e3...fe5]

fokkeslasken skrev (5 timer siden):

Uthevet det for deg.

Poenget var likevel forskjellen på hva man foretrekker og hva man ikke takler. Enkelte i tråden virker til å forveksle termene.

Så...  - hva er forskjellen på " foretrekker å finne meg en dame som ikke jobber slik at hun kan gjøre alt av husarbeid og ta ansvar for barna slik at jeg ikke trenger", og "takler ikke å være med en dame som er likestilt /jobber fordi da må faktisk jeg,  også gjøre noe husarbeid og ta meg av barna"... Målet er det samme, at man skal slippe unna arbeidsoppgavene. 

Å sammenligne økonomisk ufrihet (altså at man mener at det er greit at det ene kjønnet skal være økonomisk avhengig av det andre), med en ytre faktor som høyde blir bare for dumt.

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[kremt]

Jeg antar en del kvinner finner stor frihet i at de ikke må jobbe for å overleve. At man kan overleve på en lønn må jo være det beste som finnes. Evig lønnsslave er ikke noe å trakte etter, og trolig noe asiatiske kvinner helst vil slippe. Familielivet blir nok mye mer avslappet når en kan være hjemme og ta seg av huset og unger, mat osv. Man trenger også mindre av f.eks biler/transport, slipper å betale barnehage/sfo. Veldig mange fordeler for alle egentlig.

[Gjest 219e3...fe5]

kremt skrev (1 minutt siden):

Jeg antar en del kvinner finner stor frihet i at de ikke må jobbe for å overleve. At man kan overleve på en lønn må jo være det beste som finnes. Evig lønnsslave er ikke noe å trakte etter, og trolig noe asiatiske kvinner helst vil slippe. Familielivet blir nok mye mer avslappet når en kan være hjemme og ta seg av huset og unger, mat osv. Man trenger også mindre av f.eks biler/transport, slipper å betale barnehage/sfo. Veldig mange fordeler for alle egentlig.

Ja du har helt rett. Veldig mange fordeler for alle egentlig, frem til den dagen forholdet blir slutt eller man skal ta ut pensjon...

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[Crooked Cracker]

Har et noen bekjentskaper som hentet sine koner fra Asia. Fellesnevneren her er at disse var mer introverte gamertyper, ikke spesielt populære blant damene, ei heller spesielt interessert i sjekking og festliv i utgangspunktet. Det kan nesten virke som de valgte denne løsningen av mer praktiske årsaker. Såvidt jeg vet har det gått bra med dem ift familieliv og hele pakka. Det har aldri fristet meg men om det funker for noen skal jeg ikke hate på det.