Hvorfor er thai-kvinner så populære?

[Colin.]

28 minutes ago, Guest 219e3...fe5 said:

Men ser ned på de menn som utnytter kvinner som kommer fra fattige kår slik at de blir økonomisk avhengige av mannen.

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Jeg skjønner virkelig ikke tankegangen din. Jeg prøver. Økonomisk avhengig? Hvordan foregår det i realiteten? Alle er vel frie til å gå ifra hverandre på hvilket som helst tidspunkt i dette samfunnet? Liker man ikke tilværelsen så er det jo bare å gå?

[Subara]

fokkeslasken skrev (3 timer siden):

Hva mener du går tapt ved at jeg ser på dette som det viktigste i livet mitt?

Selvrealisering kan være gjennom barn både for menn og kvinner, men det er kvinner som gir mest av tid og ikke minst kroppen til dette.

 

Mange kvinner får dårligere helse etter at de har blitt mødre. Bekkenløsning under graviditet osv. Graviditet i 9 måneder, amming omtrent et år for hvert av barna.

Hvis mannen er flink til å hjelpe til, kan det være at hun vil ha flere barn. For man ønsker å være en god mor. Færre barnefødsler er resultatet når innvandrerkvinner får informasjon og tilbud om prevensjonsmidler. Det er slitsomt å ta vare på barn, selv om man ikke angrer når de har blitt voksne.

Selvrealisering handler først og fremst om å tjene egne penger. Det gir menn mindre økonomisk ansvar og bekymringer i gode og onde dager, hvis kvinner har brukt tid på utdannelse og jobb og ikke bare på familien.

Nå har vi kommet så langt at både kvinner og menn kan skille seg, rundt halvparten av ekteskap oppløses. Det er realiteten.

Hvis feks. Thai-kvinner ikke kan forsørge seg selv, er de ekstra sårbare når noe slikt skjer. Her kommer feminisme eller søster-solidaritet inn.

[Gjest 219e3...fe5]

Colin. skrev (1 minutt siden):

Jeg skjønner virkelig ikke tankegangen din. Jeg prøver. Økonomisk avhengig? Hvordan foregår det i realiteten? Alle er vel frie til å gå ifra hverandre på hvilket som helst tidspunkt i dette samfunnet? Liker man ikke tilværelsen så er det jo bare å gå?

Det er ikke alltid å bare gå. Man blir utsatt og økonomisk avhengig hvis man ikke har mulighet til å forsørge seg selv. Det vil alltid være dyrere å bo alene enn å være 2 som kan dele på utgiftene. De damene som er tema i denne tråden er jo ekstra sårbare hvis de ikke kan språket, ikke har bodd lenge nok i Norge til å få opphold hvis de framdeles ønsker å bo her da.

For alle andre så har vi et system som tar vare på oss via NAV. (I verste fall sosialstønad om man ikke har andre rettigheter). Likevel så står man bedre rustet til å klare seg alene i Norge hvis man har egen utdanning, og egen jobb.

Det er også andre årsaker utenom de rent økonomiske som kan gjøre det vanskelig å dra, men lar det ligge nå,  fordi du spurte etter de økonomiske årsakene. 

 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[Gouldfan]

Gjest 219e3...fe5 skrev (38 minutter siden):

De jeg tenker på er alle kvinner, også norske, som gjør seg avhengig av en manns inntekt.

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Jeg synes du kommer med mye interessant i debatten, og interessante meninger og erfaringer.

Men jeg tror du har et Messias/Maria issue, der du tror at alle damer bør gjøre akkurat som deg, fordi det funker så bra for deg.

Alle par er forskjellige, og alle mennesker er forskjellige..

Jeg passer huset her, og er mest hjemme fordi jeg er ufør og kona har fast jobb som kokk. Andre kan være at mannen har en krevende jobb og at kona liker å være hjemme som meg.

De fleste par klarer å gjøre slike vurderinger helt selvstendig. Unntaket er noen av de muslimske og stamme-kulturene. Men de er i mindretall, finnes mange muslimske lærinner og pedagoger med hijab på vår skole og i bibliotek og i helsesektor.

 

Endret 4. oktober 2023 av Gouldfan

[Gjest 219e3...fe5]

Gouldfan skrev (2 minutter siden):

Jeg synes du kommer med mye interessant i debatten, og meninger.

Men jeg tror du har et Messias/Maria issue, der du tror at alle damer bør gjøre akkurat som deg, fordi det funker så bra for deg.

Alle par er forskjellige, og alle mennesker er forskjellige..

Jeg passer huset her, og er mest hjemme fordi jeg er ufør og kona har fast jobb som kokk. Andre kan være at mannen har en krevende jobb og at kona liker å være hjemme som meg.

De fleste par klarer selv å gjøre slike vurderinger helt selvstendig. Unntaket er noen av de muslimske og stamme-kulturene. Men de er i mindretall, finnes mange muslimske lærinner og pedagoger med hijab på vår skole.

Det koker egentlig ned til noe så enkelt som at man skal ha like muligheter.

At man faktisk skal kunne innrette seg ut fra hvordan man selv vil, og ikke etter de kjønnsroller som man samfunnsmessig blir påtvunget. Vil man gå hjemme, ja så skal man ha mulighet til det, men ikke at samfunnet skal betale deg i form av kontantstøtte for å gjøre det. Vil man jobbe, ja så skal man få det, uten at man skal møte hindringer i arbeidslivet fordi man har et bestemt kjønn. 

Jeg er ikke enig i at parene greier å ta disse avgjørelsene selvstendig. Ta permisjonsordningen som et eksempel. Man kan som far ta ut mye mer permisjon enn fedrekvoten. Men da fedrekvoten var 10 uker, var det svært få menn som tok ut mer enn 10 uker. Da fedrekvoten var 14 uker var det svært få som tok ut mer enn 14 uker, men som likevel tok ut mer enn 10 uker som var forrige kvoten. Her mener jeg at menn møter press både fra kone / samboer samt fra egen arbeidsgiver. Det er altså normene  / holdningene i samfunnet som avgjør de valgene de fleste par tar, ikke selvstendige vurderinger. Det er noe å tenke på.

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[Gouldfan]

Gjest 219e3...fe5 skrev (6 minutter siden):

Det koker egentlig ned til noe så enkelt som at man skal ha like muligheter.

At man faktisk skal kunne innrette seg ut fra hvordan man selv vil, og ikke etter de kjønnsroller som man samfunnsmessig blir påtvunget. Vil man gå hjemme, ja så skal man ha mulighet til det, men ikke at samfunnet skal betale deg i form av kontantstøtte for å gjøre det. Vil man jobbe, ja så skal man få det, uten at man skal møte hindringer i arbeidslivet fordi man har et bestemt kjønn. 

Jeg er ikke enig i at parene greier å ta disse avgjørelsene selvstendig. Ta permisjonsordningen som et eksempel. Man kan som far ta ut mye mer permisjon enn fedrekvoten. Men da fedrekvoten var 10 uker, var det svært få menn som tok ut mer enn 10 uker. Da fedrekvoten var 14 uker var det svært få som tok ut mer enn 14 uker, men som likevel tok ut mer enn 10 uker som var forrige kvoten. Her mener jeg at menn møter press både fra kone / samboer samt fra egen arbeidsgiver. Det er altså normene  / holdningene i samfunnet som avgjør de valgene de fleste par tar, ikke selvstendige vurderinger. Det er noe å tenke på.

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

At jobben påvirker er helt klart tilfelle for enkelte. Dette er et politisk spørsmål som de på Stortinget må ta opp.

Parene må bare forholde seg til sjefen og lønna må inn.

Så det er politikernes ansvar å løse, og har ingenting med oss å gjøre.

Om kona i et par vil jobbe og gjøre karriere, så skal hun absolutt få lov til dette, akkurat som mannen. Det er min mening, også må det gå ihop med familien slik du sier det gjør for dere.

Men alle par må selv avgjøre dette, politikere kan legge dette til rette, men parene må få løse dette selv. Ingen tvang.

Endret 4. oktober 2023 av Gouldfan

[Gjest 54bc1...2b5]

Gjest 219e3...fe5 skrev (6 minutter siden):

Jeg er ikke enig i at parene greier å ta disse avgjørelsene selvstendig. 

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Har du noe med hva andre par bestemmer seg for å gjøre? 

Anonymous poster hash: 54bc1...2b5

[Gouldfan]

Om jeg husker korrekt, så ble det gjort endringer i nettop kontantstøtte reglene til KrF.

Slik at ikke enkelte av de muslimske innvandrer miljøene misbrukte dette, men jeg husker ikke hva det var.

Men jeg mener at det ble gjort endringer.

[Gjest 219e3...fe5]

Gouldfan skrev (5 minutter siden):

Om jeg husker korrekt, så ble det gjort endringer i nettop kontantstøtte reglene til KrF.

Slik at ikke enkelte av de muslimske innvandrer miljøene misbrukte dette, men jeg husker ikke hva det var.

Men jeg mener at det ble gjort endringer.

Kanskje dette du tenker på?

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/vil-endre-kontantstotta-for-eittaringane/id2972442/

Kontantstøtte kan være en fin ting for de familier som ikke får barnehageplass. Men ellers så er kontantstøtte bare en kvinnediskriminerende ordning. Sånn sett ikke så rart at det er innført av et religiøst parti.

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[Gjest 219e3...fe5]

Gouldfan skrev (17 minutter siden):

Men alle par må selv avgjøre dette, politikere kan legge dette til rette, men parene må få løse dette selv. Ingen tvang.

Som sagt tidligere,  hadde det vært den ordningen som er nå (tredeling) så hadde vi fått et problem. Fordi han har tatt alt et par ganger, jeg har tatt alt en gang, og ellers så har han tatt noe ulønnet perm fordi han ikke hadde rett på selvstendig perm ved det ene tilfellet.

Så ja, parene bør få løse det selv. Men vi jo ser hvilken vei det da i hovedsak tar, antagelig med bidrag fra press fra arbeidsgiver.

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[HowardGayle]

Gjest 219e3...fe5 skrev (3 minutter siden):

Så ja, parene bør få løse det selv. Men vi jo ser hvilken vei det da i hovedsak tar, antagelig med bidrag fra press fra arbeidsgiver.

Godt mulig at du med dette opplyser meg om et stort problem jeg ikke har vært klar over, men inntrykket mitt er ofte at det er kvinner selv som ønsker største delen? Har alltid i min naive verden regnet med at dette kan ha sammenheng med biologi eller noe, men du mener at dette er fordi de ikke er selvrealisert, eller opplever press fra arbeidsgiver og evt mannen?

[Gjest 219e3...fe5]

HowardGayle skrev (18 minutter siden):

Godt mulig at du med dette opplyser meg om et stort problem jeg ikke har vært klar over, men inntrykket mitt er ofte at det er kvinner selv som ønsker største delen? Har alltid i min naive verden regnet med at dette kan ha sammenheng med biologi eller noe, men du mener at dette er fordi de ikke er selvrealisert, eller opplever press fra arbeidsgiver og evt mannen?

Her blander du litt. Angående selvrealisering så var det snakk om kvinner som bare går hjemme med barna. Og disse kvinnene trenger da heller ikke en permisjon fra en arbeidsgiver.

Ja det er riktig at mange kvinner ønsker mesteparten. Og den som opplever press er da altså ikke kvinnen, men mannen som får press fra 2 kanter, både fra egen arbeidsgiver og fra dama hjemme, slik at han ikke får tatt ut like mye permisjon som han evt skulle ønsket. Denne fordelingen bidrar igjen til å kvinner møter motstand på arbeidsmarkedet (ihvertfall innen privat sektor). Så sant sett blir det en litt "ond" sirkel. Men blir presset inn i forventninger og hindret fra å ta selvstendige valg uten påvirkninger utenfra.

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[HowardGayle]

Gjest 219e3...fe5 skrev (14 minutter siden):

Her blander du litt. Angående selvrealisering så var det snakk om kvinner som bare går hjemme med barna. Og disse kvinnene trenger da heller ikke en permisjon fra en arbeidsgiver.

Ja det er riktig at mange kvinner ønsker mesteparten. Og den som opplever press er da altså ikke kvinnen, men mannen som får press fra 2 kanter, både fra egen arbeidsgiver og fra dama hjemme, slik at han ikke får tatt ut like mye permisjon som han evt skulle ønsket. Denne fordelingen bidrar igjen til å kvinner møter motstand på arbeidsmarkedet (ihvertfall innen privat sektor). Så sant sett blir det en litt "ond" sirkel. Men blir presset inn i forventninger og hindret fra å ta selvstendige valg uten påvirkninger utenfra.

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

Bra korrigering (av min feiloppfatning), da skjønner jeg bedre hva du mener.  Poengene dine er gode.  

Endret 4. oktober 2023 av HowardGayle

[Gjest 219e3...fe5]

HowardGayle skrev (18 minutter siden):

Bra korrigering (av min feiloppfatning), da skjønner jeg bedre hva du mener.  Poengene dine er gode.  

Takk 🙂

Anonymous poster hash: 219e3...fe5

[DukeNukem3d]

Ei polsk ung dame har begynt på jobben. Hennes sosiale ferdigheter overgår alle mennesker jeg har møtt i Norge, selvsagt inkludert meg selv. Veldig varm personlighet som man bare må like. 

Hun er for ung for meg og jeg er i forhold, men dette er eksempel på egenskap som for meg har større verdi enn at staten/arbeidsgiver betaler langt bedre enn hva man får i Polen eller i Asia. 

Så når noen antar at andre reiser til utlandet for å treffe kjærligheten, betyr det at ingen ville ha deg her, så forteller det kanskje mer om at han selv vektlegger overfladiske "egenskaper" (eller vunnet lotteriet). Hva folk får betalt betyr ingenting (jeg begynner kanskje bli gammel), alt det andre er mye viktigere. Man skal leve bra sammen resten av livet også.

[Yakamaru]

Høres nesten ut som om noen har "daddy issues" ut ifra all postinga. 

Likestilling og like muligheter betyr ikke at folk vil ta de samme valgene, så vet ikke hva slags Lala Land/vrangforestillinger folk har for en eller annen grunn klart å komme til som et svar. De samme folka som skriker "MUH LIKESTILLING/MULIGHETER" er de samme skrullingene som prøver å skamme kvinner som faktisk liker å være hjemme, at det ikke er 50/50 fordeling av oppgaver i hjemmet, etc. Om det ikke er forsøk på å skjemme kvinner så er det forsøk på å skamme menn som ikke er interessert i å være en dørmatte eller for den saks skyld date en kvinne de ikke ser på som verdt det. Var det ikke for dobbelstandarder ville visse folk ikke hatt noen, og agendaen deres er ute i det åpne. Dere er ikke for likestilling og muligheter, dere er for å kontrollere andre, og folk har fått nok. 

At folk blander seg inn i privatlivet til andre på en slik måte er fuckings creepy. Hva eller hvem noen andre dater har hverken jeg eller noen andre med å gjøre. Hadde dere drevet slikt IRL ville dere nok mulig fått politiet på døra fordi slik oppførsel er verdig en anmeldelse IMO.

[Markiii]

Colin. skrev (20 timer siden):

Ingen kan vite hva ukjente man aldri før har møtt, mener om noe som helst bare ved å se på de. Så det du skriver gir ingen mening.

Kanskje de negative holdningene du har til kvinner skinner gjennom som et rødt flagg for potensielle partnere?

  

Quakecry skrev (19 timer siden):

Kommer jo tydelig frem her i tråden at grunnen til at folk velger fattige thai-kvinner, er at dem blir avhengige av mannen, og tar til takke med han. Det er jo, som jeg har nevnt før av gode grunner at du aldri ser dem dra til England, USA, Korea, Japan, også videre. Burde jo ringe en bjelle når hver eneste kvinne her avviser, men plutselig er du veldig populær i det fattigste strøket. i tillegg ønsker dem noen som ikke tvinger dem til å gjøre husarbeid, ikke forventer likestilling, og er bare en person du kan gjøre som du vil med. Klart nordiske kvinner har høyere standard fordi dem er ikke nødt å ta til takke med noen, slik andre er. 

Det kan sikkert være riktig i noen tilfeller, men tror du ikke også at måten disse kvinnene har vokst opp på gjør at de setter pris på stabilitet og at noen er i stand til å gi dem en trygg fremtid? At det ikke er det at de ønsker så mye penger, men at de ser en potensiell partner som kan støtte dem i livet, noe som dermed tiltrekker dem?

Eller kan det være at noen av dem vokser opp uten far (det er vel ikke så uvanlig på landsbygda), og dermed er tiltrukket av en "farsfigur"?

[Colin.]

1 hour ago, Markiii said:

Kanskje de negative holdningene du har til kvinner skinner gjennom som et rødt flagg for potensielle partnere?

Jeg prøver å si det samme igjen, for det virker ikke som du klarte å ta det til deg. Om ingen vil kommunisere med meg her, hvordan kan de vite holdningene mine den ene eller andre veien? Det er heller ikke sånn fordi at man ser et samfunn for sånn som det er, at man er negativ. Man blir lei av å prøve å få innpass etter x antall avvisninger, ja, absolutt.

Når jeg kommuniserer med kvinner fra andre land og som jeg har møtt, så forteller de meg alle slags komplimenter og synes jeg er koselig å være med. Jeg forholder meg heller til det enn den triste realiteten av å aldri få sjansen her.

[PoseJaTakk]

Dere som har hentet hjem en thai kjæreste på besøk til Norge hvordan gikk det med UDI? Jeg har hørt de er strenge hvis ikke hun har jobb, penger eller sterk tilknytning til Thailand fordi de er redd hun ikke reiser tilbake.

[Yakamaru]

For de som prøver å rakke ned på menn som "ikke får napp" her i vesten, hva skal de gjøre annet enn å se til andre steder for ei potensiell dame? Dere ser ut til å ikke ha noe problemer med å drite på menn som åpner valgene sine og ser utenfor vesten men har ingen planer om å gi andre muligheter/alternativer for hva menn kan gjøre.