Bør jeg kjøpe Casio Exilim EX-Z120?

[ⅵdar]

Jeg har egentlig bare sett på spesifikasjonene på kameraet, men det virket lovede ut. Er det noen gode grunner til at jeg ikke bør gå for dette?

Det skal bare brukes til amatørkamera rundt om kring.

[Alastor]

Hva legger du i at spesifikasjonene ser gode ut? At det er 7megapixel og billig mener du?

 

Isåfall så er det feil å si at spesifikasjonene er gode.

 

Hva ser du etter i et kamera? Brukervennlighet? batterikapasitet? Bildekvalitet? Hurtighet? Design og størrelse?

 

Hva er viktigst, og hvor mye vil du gi?

[ⅵdar]

Hva legger du i at spesifikasjonene ser gode ut? At det er 7megapixel og billig mener du?

 

Isåfall så er det feil å si at spesifikasjonene er gode.

 

Hva ser du etter i et kamera? Brukervennlighet? batterikapasitet? Bildekvalitet? Hurtighet? Design og størrelse?

 

Hva er viktigst, og hvor mye vil du gi?

6860044[/snapback]

Hurtighet og bildekvalitet er egentlig viktigst. Jeg har gått glipp av en del fordi gamlekamera brukte lang tid på å sku seg på. Batteriet må selvfølgelig ikke bli utladet med en gang. Jeg er ikke så nøye på design og størrelse så lenge det går ned i lomma.

 

Kan gjerne vurdere et annet kamera også. Jeg er ikke nødt til å ha 7 megapixler, så om jeg kan få bedre kvalitet på bildene ved å gå ned på megapixlene er det selvfølgelig en mulighet. 5 megapixler hadde holdt i massevis. Er ikke villig til å kjøpe et kamera for mer enn 2500,- Helst rimeligere.

Og kameraet skal helst bruke SD-kort for å passe til kortleserene mine.

 

Edit: Også er det viktig at kameraet egner seg til makrobilder.

Endret 14. september 2006 av premium

[Jtand]

Jeg har et Exilim EX-Z50 og har tatt 7371 bilder med det! Aldri vært noe feil med den.

[ⅵdar]

Jeg kjøpte Canon powershot a610 i stedet. Jeg er fornøyd med det. Noe av grunnen for at jeg kjøpte det var at det brukte AA batterier. Det var i største laget, men det får gå.

[Black Star]

Jeg kjøpte Canon powershot a610 i stedet. Jeg er fornøyd med det. Noe av grunnen for at jeg kjøpte det var at det brukte AA batterier. Det var i største laget, men det får gå.

7072922[/snapback]

At det er stort gir deg jo en rekke fordeler fremfor de mindre lommekameraene. Bedre optikk/bildekvalitet, god batterilevetid (har vel 4xAA så vidt jeg husker), vridbar skjerm, godt grep, manuelle funksjoner osv... Jeg synes det hørtes ut som et godt valg.